Wybór CPU (Intel, AMD) - granie, praca

[Kyle]

No tak ... a widzę cena tego 245K jakby wyższa.

ps. pogrubienie Ci się włączyło 😉 

[Gość mikogth]

  W dniu 12.04.2025 o 09:29, Kyle napisał(a):

No tak ... a widzę cena tego 245K jakby wyższa.

ps. pogrubienie Ci się włączyło 😉 

Rozwiń  

Spx. Specjalnie, żeby widać było jak cytuje, ale mogę bez :3
Z tego co widziałem to 245K max 1400 a 14600K już za min 945 zł.

[grajon]

  W dniu 11.04.2025 o 21:34, Grolshek. napisał(a):

Wystarczy przejść dalej i zobaczyć to co najważniejsze czyli minimalny klatkaż i 9600X daleko za 7700. Ech...

Rozwiń  

Średnio 126,9 vs 123,9 to nie jest daleko w tyle tylko w granicach błędu statystycznego.

  W dniu 12.04.2025 o 07:16, Grolshek. napisał(a):

Tak znam to pitolenie naganiaczy-jutiuberów które nic nie mają wspólnego z rzeczywistością. Sam się dałem nabrać na te durne wykresy. 7700 jest lepszy od 9600X we wszystkim poza temperaturami i to w sumie wszystko w tej dyskusji.

Rozwiń  

Sporo portali testujących CPU pokazuje co innego:

https://www.purepc.pl/test-procesorow-amd-ryzen-5-9600x-vs-intel-core-i5-13400-szybkie-i-chlodne-szesc-rdzeni-zen-5-godny-nastepca-amd-ryzen-5-7600x?page=0,54

https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-ryzen-5-9600x-ryzen-7-9700x-test.89029/seite-4

https://www.pcgameshardware.de/CPU-CPU-154106/Tests/Rangliste-Bestenliste-1143392/2/

 

[Grolshek.]

Żaden z testów nie pokazuje jak dołem się prezentuje 9600X a tam jest problem. To jest szybki i chłodny procek ale 6 rdzeni to powoli przestaje być to. Na Ali już są 9700X za 1150pln i raczej w to bym celował w tym budżecie.

[grajon]

  W dniu 13.04.2025 o 10:11, Grolshek. napisał(a):

Żaden z testów nie pokazuje jak dołem się prezentuje 9600X a tam jest problem.

Rozwiń  

Na każdym z tych portali są testy uwzględniające 0,1% low. Najwyraźniej nie chcesz ich zobaczyć. Różnice są zazwyczaj marginalne i konia z rzędem temu kto odróżni przykładowo 75 od 73 0.1% low jak mu się wyłączy wyświetlanie fps. Nie ma takiego guru na świecie i nie będzie.

  W dniu 13.04.2025 o 10:11, Grolshek. napisał(a):

To jest szybki i chłodny procek ale 6 rdzeni to powoli przestaje być to.

Rozwiń  

Większość gier nie wykorzystuje więcej jak 6 rdzeni i pewnie jeszcze długo się to nie zmieni. Konsole wyznaczają trend i właśnie dlatego 6-rdzeniowe procesory sobie dobrze radzą.

[Grolshek.]

Nieprawda. Już na sporej ilości gier jest spora różnica 6 kontra 8 rdzeni. Tylko nie w maksymalnej ilości klatek tylko 1% LOW.

Edytowane 13 Kwietnia przez Grolshek.

[Kyle]

  W dniu 13.04.2025 o 16:28, Grolshek. napisał(a):

Nieprawda. Już na sporej ilości gier jest spora różnica 6 kontra 8 rdzeni. Tylko nie w maksymalnej ilości klatek tylko 1% LOW.

Rozwiń  

Nie widać tego na przykładzie choćby Ryzen 5700X vs 5600X:

https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-9700x/21.html

- różnice generalnie wynikają albo z błędu pomiarowego, albo z wyższego taktowania modeli 8 rdzeniowych, przy boostowaniu np. 6 rdzeni z 8-miu w przypadku Ryzen 7700 vs 7600.

Edytowane 13 Kwietnia przez Kyle

[Grolshek.]

Nieprawda. Widać doskonale.

 

[Kyle]

  W dniu 13.04.2025 o 16:58, Grolshek. napisał(a):

Nieprawda. Widać doskonale.

Rozwiń  

W moim linku nie widać 🙂

[Grolshek.]

  W dniu 13.04.2025 o 17:00, Kyle napisał(a):

W moim linku nie widać 🙂

Rozwiń  

Bo to złe linki były 😛 A tak serio to ja mam w domu 7500F i 7700 i bezpośrednie porównanie. Obydwa na 5200MHz na wszystkich rdzeniach. Górą to samo dołem jak u Kamila z linku. Pierwszy świetny przykład to Baldurs Gate 3. Tam jest kolosalna różnica.

[Kyle]

Hmmm, no to zastanawiające. Jednak tylko minimalny fps się zmienił w Twoim teście, czy średni też?

[Grolshek.]

No jak dolny idzie w górę to średni również przecież. Górny nie. Tyle że ja zawsze włączam wszystko na maksa w prawo więc jak jest pathtracing lub raytracing to zawsze maks. I wtedy górą nie ma różnic za to dół się zmienia. W Cyberpunku natomiast ani klatki w żadnym przypadku.

[grajon]

  W dniu 13.04.2025 o 16:28, Grolshek. napisał(a):

Już na sporej ilości gier jest spora różnica 6 kontra 8 rdzeni. Tylko nie w maksymalnej ilości klatek tylko 1% LOW.

Rozwiń  

Wymień te gry bo zaklinasz rzeczywistość.

  W dniu 13.04.2025 o 16:58, Grolshek. napisał(a):

Nieprawda. Widać doskonale.

Rozwiń  

To było 5 lat temu.

  W dniu 13.04.2025 o 17:03, Grolshek. napisał(a):

A tak serio to ja mam w domu 7500F i 7700 i bezpośrednie porównanie.

Rozwiń  

7500F jest daleko z wydajnością za 9600X wiec nie masz porównania.

  W dniu 13.04.2025 o 17:03, Grolshek. napisał(a):

Pierwszy świetny przykład to Baldurs Gate 3. Tam jest kolosalna różnica.

Rozwiń  

W żadnym z 3 portali których testy wstawiłem 7700/X nie jest górą w 0.1% low nad 9600X.

[Gość mikogth]

  W dniu 13.04.2025 o 17:03, Grolshek. napisał(a):

Bo to złe linki były 😛 A tak serio to ja mam w domu 7500F i 7700 i bezpośrednie porównanie. Obydwa na 5200MHz na wszystkich rdzeniach. Górą to samo dołem jak u Kamila z linku. Pierwszy świetny przykład to Baldurs Gate 3. Tam jest kolosalna różnica.

Rozwiń  

Mam pyt. Czy dobrze zrobie jak kupie Ryzen 7 7700 do 2 PC mając R5 7600? 🙂

[Kyle]

@all

Podobno Bartlett Lake na LGA1700 nadal planowany (na Q3 2025) ... czyżby LGA1700 nie takie bardzo martwe? 😁

[Gość mikogth]

  W dniu 13.04.2025 o 17:49, Kyle napisał(a):

@all

Podobno Bartlett Lake na LGA1700 nadal planowany (na Q3 2025) ... czyżby LGA1700 nie takie bardzo martwe? 😁

Rozwiń  

Ja mam dylemat czy iść w 14600K czy ew wybrać R7 7700 :3

[Kyle]

Popatrz po ile płyty, czy Ci pasuje ich wyposażenie itp. Jak bym kupował wszystko nowe, to raczej AM5 (tylko jakaś dobra płyta, z porządną sekcją zasilania, PCI-E 5 dla GPU i wszelkimi mogącymi się przydać funkcjonalnościami), ale z Ryzen 7500F (od razu pod plan, aby później wymienić CPU).

Edytowane 13 Kwietnia przez Kyle

[Grolshek.]

  W dniu 13.04.2025 o 17:46, mikogth napisał(a):

Mam pyt. Czy dobrze zrobie jak kupie Ryzen 7 7700 do 2 PC mając R5 7600? 🙂

Rozwiń  

Znaczy chcesz wymienić 7600 na 7700? Bez sensu jeśli tak.

  W dniu 13.04.2025 o 17:31, grajon napisał(a):

W żadnym z 3 portali których testy wstawiłem 7700/X nie jest górą w 0.1% low nad 9600X.

Rozwiń  

Aaa widzę kolega naganiacz-jutiuber. Szanuję za konsekwencję. Jakby mi płacili to też bym dobrze testy robił.

[grajon]

  W dniu 13.04.2025 o 18:26, Grolshek. napisał(a):

Aaa widzę kolega naganiacz-jutiuber. Szanuję za konsekwencję. Jakby mi płacili to też bym dobrze testy robił.

Rozwiń  

Piszesz na forum z portalu którego też testy wstawiłem co oznacza że Oktabę nazywasz naciągaczem, bo to on robił testy. Masz coś do udowodnienia to udowodnij bo na razie robisz problem tam gdzie go w ogóle nie ma.

[Grolshek.]

  W dniu 13.04.2025 o 19:03, grajon napisał(a):

Piszesz na forum z portalu którego też testy wstawiłem co oznacza że Oktabę nazywasz naciągaczem, bo to on robił testy. Masz coś do udowodnienia to udowodnij bo na razie robisz problem tam gdzie go w ogóle nie ma.

Rozwiń  

Z tego co się orientuję to jeszcze wolno pisać prawdę. Gucio mnie interesuje jakie kto robił testy i kto mu za nie płacił. Ja widzę na swoich kompach i swoich prockach prawdę i nie muszę się wspomagać czyimś testem.

[Gość mikogth]

  W dniu 13.04.2025 o 18:26, Grolshek. napisał(a):

Znaczy chcesz wymienić 7600 na 7700? Bez sensu jeśli tak.

Aaa widzę kolega naganiacz-jutiuber. Szanuję za konsekwencję. Jakby mi płacili to też bym dobrze testy robił.

Rozwiń  

Nie chcę wymieniać. Składam od "nowa" następny PC.

 

[Grolshek.]

  W dniu 13.04.2025 o 19:18, mikogth napisał(a):

Nie chcę wymieniać. Składam od "nowa" następny PC.

 

Rozwiń  

No ja nie jestem do końca zadowolony.Procek jest szybki ale gorący jak diabli. Poprzedni 7500F kilkanaście stopni mniej miał. Gdyby nie 772pln na Ali to bym polecił jednak coś innego. Za standardową cenę wziąłbym jednak 9600X.

Edytowane 13 Kwietnia przez Grolshek.

[Gość mikogth]

  W dniu 13.04.2025 o 19:30, Grolshek. napisał(a):

No ja nie jestem do końca zadowolony.Procek jest szybki ale gorący jak diabli. Poprzedni 7500F kilkanaście stopni mniej miał. Gdyby nie 772pln na Ali to bym polecił jednak coś innego. Za standardową cenę wziąłbym jednak 9600X.

Rozwiń  

Ja chce 7700 a nie 7700X. Najtaniej 9700X to mniej niż 1400zł.

[Grolshek.]

  W dniu 13.04.2025 o 19:37, mikogth napisał(a):

Ja chce 7700 a nie 7700X. Najtaniej 9700X to mniej niż 1400zł.

Rozwiń  

Przecież mówię że mam 7700. Szybki i gorący.

[Gość mikogth]

  W dniu 13.04.2025 o 19:46, Grolshek. napisał(a):

Przecież mówię że mam 7700. Szybki i gorący.

Rozwiń  

Spoko. I tak uzyje AIO

[Gość mikogth]

  W dniu 13.04.2025 o 19:30, Grolshek. napisał(a):

No ja nie jestem do końca zadowolony.Procek jest szybki ale gorący jak diabli. Poprzedni 7500F kilkanaście stopni mniej miał. Gdyby nie 772pln na Ali to bym polecił jednak coś innego. Za standardową cenę wziąłbym jednak 9600X.

Rozwiń  

A ew. wolałbyś 9600X (5-rdzeniowy) niż 7700 (7-rdzeniowy) w połączeniu z RX 9070(XT), ew. płyta B650/B850?

[Kyle]

  W dniu 13.04.2025 o 19:30, Grolshek. napisał(a):

No ja nie jestem do końca zadowolony.Procek jest szybki ale gorący jak diabli. Poprzedni 7500F kilkanaście stopni mniej miał.

Rozwiń  

Ryzen 7700 (bez X) taki gorący? Jeżeli on ma takie same limity jak 7500f (PPT 88W), to by znaczyło, że 7500f pobiera tak mało, że do limitów nawet nie dobija.

  W dniu 13.04.2025 o 19:47, mikogth napisał(a):

Spoko. I tak uzyje AIO

Rozwiń  

To nie jest takie proste, jeśli barierą jest transfer ciepła między rdzeniem a IHS.

[Gość mikogth]

  W dniu 14.04.2025 o 10:14, Kyle napisał(a):

Ryzen 7700 (bez X) taki gorący? Jeżeli on ma takie same limity jak 7500f (PPT 88W), to by znaczyło, że 7500f pobiera tak mało, że do limitów nawet nie dobija.

To nie jest takie proste, jeśli barierą jest transfer ciepła między rdzeniem a IHS.

Rozwiń  

Ja już mam 7600. Teraz chce złożyć 2 PC ale albo wezmę 7700 + 9070XT, albo 9600X/9700X + 9070XT albo 14600K + 5070.
 

A ew sens jest brania 7600X3D?

Edytowane 14 Kwietnia przez mikogth

[Grolshek.]

  W dniu 14.04.2025 o 10:14, Kyle napisał(a):

Ryzen 7700 (bez X) taki gorący? Jeżeli on ma takie same limity jak 7500f (PPT 88W), to by znaczyło, że 7500f pobiera tak mało, że do limitów nawet nie dobija.

To nie jest takie proste, jeśli barierą jest transfer ciepła między rdzeniem a IHS.

Rozwiń  

No na 5200MHz i 1,17V w Prime95 wciąga 133W i wtedy na AiO 360mm ma 95 stopni. 7500F na takim samym woltażu i mhz oraz powietrznym StormyX z Fluctusem miał 83 stopnie. Dla mnie kolosalna różnica.

[Kyle]

  W dniu 14.04.2025 o 13:35, Grolshek. napisał(a):

No na 5200MHz i 1,17V w Prime95 wciąga 133W

Rozwiń  

Sądziłem, że rozmawiamy o procesorach używanych na standardowych ustawieniach (zgodnych ze specyfikacją). Bo to, że się ten CPU gotuje przy 133W (a jest to model 1 chipletowy) to mnie nie dziwi. Przy 88W PPT (=64W/chiplet) powinno być znacznie chłodniej.