kompaktowy zestaw do ok. 6000 zł. Internet, obróbka foto w lightroom i photoshop

[zefiro1]

Czy taki zestaw będzie kompatybilny i niezbyt głośny? https://www.morele.net/inventory/info/c68094e0/ Zastosowanie: internet, filmy, office, obróbka foto w Lightroom i Photoshop. Wentylator 120 mm będzie na froncie, a 140 mm na górze. Karta rozszerzeń Thunderbolt 4 to jest opcja na przyszłość, ale chciałbym ją już uwzględnić w konfiguracji. Tu taki przykładowy filmik z tą obudową: https://www.youtube.com/watch?v=DMUA6AHNtYk

[Kyle]

Wiesz, że przy mocno perforowanych obudowach i to jeszcze w takim stopniu jak ta, każdy szmer z wnętrza komputera jest doskonale słyszalny? (jeśli jeszcze ośmielisz się postawić PC na biurku a nie pod, to tym bardziej). Jeśli wolałbyś wygłuszyć wyższe częstotliwości pochodzące z wnętrza, to wybierz coś typu be quiet silent base 601 (w tej obudowie jeden 140mm dałbym klasycznie z tyłu, a drugi 140mm na górę z tyłu, też wydmuchujący ... no i w tym układzie klasyczne wieżowe chłodzenie wiejące w tył).

ps. jest sens do "internet, filmy, office, obróbka foto w Lightroom" kupować coś lepszego niż zintegrowane GPU? (nie wiem czy Lightroom jakoś wykorzystuje GPU, bo jeśli nie, to powinna wystarczyć integra w CPU ze zintegrowaną grafą)

Edytowane 28 Kwietnia przez Kyle

[wildpig]

sens zaden, pewnie chodzi o gry jak zwykle

wywalajac grafe i biorac adekwatny zasilacz (ze 450w wystarczy) moze tam wsadzic 7950 i zostanie jeszcze na podwojenie ramu + lepsze chlodzenie

[zefiro1]

W dniu 28.04.2025 o 21:52, wildpig napisał(a):

sens zaden, pewnie chodzi o gry jak zwykle

 

Jeszcze w życiu nie zagrałem w żadną grę

Zmieniłem obudowę na większą i faktycznie na początek chyba wybiorę grafikę zintegrowaną, a jeśli będzie potrzeba to dokupię później

Opracowałem 3 zestawy na bazie różnych gniazd . Doradźcie co wybrać ?

AM 5 https://www.morele.net/inventory/info/37b079d1/
1700 https://www.morele.net/inventory/info/1fec339f/
1851 https://www.morele.net/inventory/info/06a98c14/

[stempel91]

W ttym am5 fajna obudowa ten chiftec - mam taka przy serwerze. Uwazaj zeby chłodzenie się zmieściło. Jakis duzy ten assasin no i ciągnie powietrze od przodu do tyłu. I wtedy twoje zaproponowane 3 wentylatory maja mniej sensu bo dasz jeden do tyłu który pomoze w przepływie a drugi na meshowy front tez spoko. Ale trzeci jest bez sensu bo miejsce masz na topie nad radiatorem chłodzenia cpu.

 

Nie idź w karty z 8 gb vram

 

 

 

 

[wildpig]

srodkowy zestaw na 1700 to proszenie sie o klopoty (poczytaj sobie o degradacji 13-14 gen intela, roszerzaniu ichniejszej gwarancji itp.), ostatni ma najwiecej rdzeni wiec najprawdopodobniej bedzie ci dzialac najlepiej - tu sobie pozmieniaj strony i popatrz na slupki vs 7700X (i vs to co tracisz przez grafike, 7950, oraz koniecznie zuzycie pradu):
https://www.purepc.pl/intel-core-ultra-5-245k-test-recenzja-opinia-wydajnosc-premiera?page=0,11

a jesli twoja robota to serio ciagle puszczanie AI filtrow (odszumianie itp.), to tak jak wyzej napisano, 8GB w rtx jest slabe

[Kyle]

30 minut temu, wildpig napisał(a):

 (poczytaj sobie o degradacji 13-14 gen intela, roszerzaniu ichniejszej gwarancji itp.),

Podobno to już ogarnęli (poprawki w UEFI, zapobiegające nadmiernemu windowaniu napięcia; a co z partiami wadliwych CPU? - pewnie już wyprzedane 😈 ).

Poza tym największe problemy były przy i7 i i9 (też zwykle używanych bez limitów mocy i innych parametrach poza specyfikacją). Przy i5 14600K już rzadziej, a pewnie przy tych i5 14600K problemów by nie było zupełnie, gdyby użytkownicy używali ich na zalecanych limitach, a nie obciążali na ponad 200W przez wiele minut.

Edytowane 30 Kwietnia przez Kyle

[zefiro1]

Najbardziej kusi mnie 1851 gdyż ta platforma oferuje lepiej wyposażone płyty, prawie każda posiada thunderbolt4 Procek i5 265K też jest wydajny do moich celów (grania nie będzie). Natomiast przeciwko tej platformie jest sama przyszłość 1851 , pewnie skończy się na obecnej generacji procesora no może w tym roku jakiś refresh i tym samym koniec wsparcia dla płyty głównej.

Chyba bardziej sensowne będzie AM5 pod kątem dłuższego wsparcia .

[wildpig]

Godzinę temu, Kyle napisał(a):

Podobno to już ogarnęli

ogarneli, albo odsuneli w czasie pogarszajac wydajnosc - generalnie jak intel to mozna brac ta nowsza gen, ceny atrakcyjne bo sie przejechali na 13-14, a jednak poprawiona konstrukcja, znaczaco lepiej perf/wat

sam bym jednak szedl przy tym budzecie w am5, ekwiwalentem zestawu 3 jest 7900x ktory kosztuje podobnie, jest wydajniejszy, ale tez wiecej pradu zje

[Kyle]

3 minuty temu, wildpig napisał(a):

pogarszajac wydajnosc

Nie wiem, czy na prawdę pogorszyli wydajność. Samo wymuszenie trzymania parametrów pracy zgodnych ze specyfikacją, powoduje niższą wydajność, niż przy OC/pracy poza spec. (choćby na skutek samych limitów mocy). Niestety mało kto testuje procesory przy ustawieniach w 100% zalecanych, więc można tylko spekulować.

[zefiro1]

Czy dla płyty https://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-b650m-aorus-elite-ax-ice-13132459/ jest gdzieś dostępna kompatybilna karta rozszerzeń thunderbolt 4 ? 

[saalataa]

wloze kijw mrowisko, do takich preferncji i zastosowan to mac mini z dobra stacja dokujaca. 

[MiGo]

W dniu 9.05.2025 o 12:17, saalataa napisał(a):

wloze kijw mrowisko, do takich preferncji i zastosowan to mac mini z dobra stacja dokujaca. 

należy tylko sprawdzić czy Adobe nauczyło się korzystać z ML wbudowane w procesor. w przeciwnym razie tylko nVidia da przyspieszenie.
Z perspektywy 10 lat na Mac (spadek jakości systemu), biorąc pod uwagę to co oferuje Amd, chciwość Adobe i Apple, niekoniecznie Mac musi być dobrym/najlepszym rozwiązaniem. Konkurencja typu Topaz, Capture One potrafi skorzystać z każdego GPU. Po 3 Mac-ach wróciłem do Amd.