Porada w sprawie ostatecznego wyboru części

[Jan Nowak Lord Vader]

Cześć,
Buduję swój pierwszy komputer stacjonarny mATX lub mid tower. Proszę o poradę odnośnie wybranych części – czy coś powinno zostać zmienione i które warianty powinienem wybrać. Po uzyskaniu porady w tym temacie planuję zabrać się za szukanie ofert i zamawianie.

Budżet na komputer ok. 6000-7500 PLN (może dam radę więcej). Chciałem spróbować format mATX, stąd ta obudowa. Docelowo w tym roku chcę ulepszyć GPU do RTX 5070 Ti (3759 PLN), CPU do AMD Ryzen 9 9950X (2415 PLN). Jednak na razie szukam tańszego GPU i CPU (budżetowe).

Przeznaczenie:
- Gry: Przykłady takie jak RDR2, Alan Wake 2, Hitman 3. Może Minecraft RTX (jestem świadomy wymagań). Nagrywanie z OBS.
- Praca kreatywna: Na pewno Photoshop. Z dodatkowych zadań w miarę możliwości chciałem spróbować naukę modelowania w ZBrush i Blenderze (na razie proste projekty). Być może spróbuję skalowania wideo AI w Topaz lub DaVinci Resolve.

_____________________________________
A. Micro ATX:
Case: Lian Li A3-mATX wood (370 PLN)
Chłodzenie CPU: ARCTIC Freezer 34 eSports DUO (200 PLN)
Jeden wentylator wyciągowy z tyłu: Arctic P12 PWM PST (26 PLN). Brak przeszkód – priorytet to niski poziom hałasu i przyzwoity przepływ powietrza.
Dolne cienkie wentylatory: SilverStone Air Slimmer 120 (200 PLN za 3 sztuki). Mają wyższe ciśnienie statyczne niż inne opcje, co pomaga w przepychaniu powietrza przez siatkę. Są nieco głośniejsze, ale mogę to zaakceptować.
Zasilacz: Corsair RM850e 850 W (530 PLN)
SSD: Crucial T500 1TB (380 PLN). Unikać dysków SSD z fabrycznym radiatorem – usunięcie może unieważnić gwarancję. Płyta główna ma radiatory dla dysków M.2 SSD.
Płyta główna z USB4: ASUS ROG Strix X870-I Gaming WiFi (1650–1900 PLN)
GPU: ASUS TUF Gaming RTX 5070 OC (2800–3000 PLN) lub MSI GeForce RTX 5070 12G Gaming Trio OC (2800–3000 PLN)
Pamięć RAM: Corsair Vengeance 6000 MHz CL30 (504 PLN)
AMD Ryzen 7 7700 OEM (830 PLN)
^ Po wyjęciu z pudełka Ryzen 7 7700 ustępuje 7700X o około 3–7% w testach wielowątkowych, ale włączenie Precision Boost Overdrive (PBO) niemal całkowicie likwiduje tę różnicę, przybliżając wydajność do poziomu 7700X o 1–3%. Zastosowanie offsetu –30 mV w Curve Optimizer może przynieść dodatkową poprawę wielowątkowych obciążeń o około 3–4% oraz obniżyć szczytowe temperatury nawet o 15 °C, co czyni model nie-X opłacalną alternatywą dla 7700X.

Łączny koszt ≈ 7490 PLN

Przyszłe ulepszenia (później w tym roku):
Chłodzenie: Be Quiet! Light Loop 360 (572 PLN). Musi wystarczyć do intensywnego renderowania w Blenderze (wysokie, trwałe obciążenie i bardzo wysokie piki).
GPU: RTX 5070 Ti, coś mocniejszego od AMD lub ewentualnie RTX 5080 (ta ostatnia raczej mało prawdopodobna).
CPU: AMD Ryzen 9 9950X

B. Mid Tower sized:
Case: Lian Li LANCOOL 207 (423 PLN) lub Fractal Design North (592 PLN)
Chłodzenie CPU: ARCTIC Freezer 34 eSports DUO (200 PLN) lub Thermalright Peerless Assassin 120 SE (190 PLN). Arctic ma znacznie lepszą gwarancję.
Górne wentylatory: 2 × Arctic P14 PWM PST (64 PLN za 2 sztuki)
Wentylator z tyłu: 1 × Arctic P12 PWM PST (26 PLN)
Zasilacz: Corsair RM850e 850 W (530 PLN)
SSD: Crucial T500 1TB (380 PLN). Unikać dysków SSD z fabrycznym radiatorem – usunięcie może unieważnić gwarancję. Płyta główna ma radiatory dla dysków M.2 SSD.
GPU: ASUS TUF Gaming RTX 5070 OC (2800–3000 PLN) lub MSI GeForce RTX 5070 12G Gaming Trio OC (2800–3000 PLN)
Pamięć RAM: Corsair Vengeance 6000 MHz CL30 (504 PLN)
CPU: AMD Ryzen 7 7700 OEM (830 PLN)
^ Po wyjęciu z pudełka Ryzen 7 7700 ustępuje 7700X o około 3–7% w testach wielowątkowych, ale włączenie Precision Boost Overdrive (PBO) niemal całkowicie likwiduje tę różnicę, przybliżając wydajność do poziomu 7700X o 1–3%. Zastosowanie offsetu –30 mV w Curve Optimizer może przynieść dodatkową poprawę wielowątkowych obciążeń o około 3–4% oraz obniżyć szczytowe temperatury nawet o 15 °C, co czyni model nie-X opłacalną alternatywą dla 7700X.
Płyta główna: ASUS ROG Strix B850-E Gaming WiFi (1471 PLN) lub Gigabyte X870E AORUS PRO ICE (1500 PLN).
^ B850-E jest nowsza i oferuje pewne funkcje AI. Obie mają porty USB4 40 Gb/s (Asus – 1, Gigabyte – 2).

Łączny koszt ≈ 7228 PLN

Przyszłe ulepszenia (później w tym roku):
Chłodzenie: Arctic Liquid Freezer III Pro 360 mm (430 PLN). Musi wystarczyć do intensywnego renderowania w Blenderze (wysokie, trwałe obciążenie i bardzo wysokie piki).
GPU: RTX 5070 Ti, coś mocniejszego od AMD lub ewentualnie RTX 5080 (ta ostatnia raczej mało prawdopodobna).
CPU: AMD Ryzen 9 9950X

Edytowane Środa o 10:59 przez Jan Nowak Lord Vader

[Kyle]

2 godziny temu, Jan Nowak Lord Vader napisał(a):

Monitory: 2K (2560×1440) 16:9 60 Hz. 3K (2560×1600) 16:10 100 Hz.

Nazwa 2K, 4K itd. pochodzi od ilości pikseli na dłuższym, poziomym boku. 2K to tak na prawdę 1920x1080/2048x1080, wbrew temu co wielu błędnie pisze, że to 2560x1440. 4K to 3840x2160/4096x2160. Także 2560x1440/2560x1600 to bym nazwał 2,5K.

2 godziny temu, Jan Nowak Lord Vader napisał(a):

2. CPU + RAM:
   A. Ryzen 7 7700: optymalne 1:1 to DDR5-6000 MHz CL30/28 (dla tej serii 6000 MHz wydaje się optymalne).
   * Kingston FURY 32GB (2x16GB) 6000MHz CL30 Beast Black XMP (427 PLN)
     B. Ryzen 5 9600X: optymalne 1:1 to DDR5-6400 MHz CL32 (dla tej serii 6400 MHz wydaje się optymalne).
   * Kingston FURY 32GB (2x16GB) 6400MHz CL32 Beast Black EXPO (529 PLN)

Skoro i tak podkręcasz, to weź opcję z profilem EXPO 6400 i najwyżej spowolnisz do nieco mniejszego OC czyli 6000.

2 godziny temu, Jan Nowak Lord Vader napisał(a):

   A. Radeon RX 9070 XT PRIME OC 16GB GDDR6 (3399 PLN)
   B. ASUS GeForce RTX 5070 Prime OC 12GB GDDR7 DLSS4 (2850 PLN)

RTX 5070 ma 12GB VRAM - trochę kicha. Jeśli nVidia, to wolałbym dołożyć do RTX 5070Ti 16GB, albo zaoszczędzić na 5060 Ti 16GB, albo poczekałbym na RTX 5070 18GB 😉 

Natomiast jak AMD, to wolałbym mniej wyżyłowaną RX 9070, może za to w lepszej wersji (z lepszym chłodzeniem), np. TUF.

ps. ASUS z serii prime, to nie jest czasem najtańsza = najgorsza wersja? Jeśli tak, to dołożyłbym do czegoś lepszego

Edytowane 22 Maja przez Kyle

[silwerek]

42 minuty temu, Kyle napisał(a):

Nazwa 2K, 4K itd. pochodzi od ilości pikseli na dłuższym, poziomym boku. 2K to tak na prawdę 1920x1080/2048x1080, wbrew temu co wielu błędnie pisze, że to 2560x1440. 4K to 3840x2160/4096x2160. Także 2560x1440/2560x1600 to bym nazwał 2,5K.

 

nie tylko, bo może być też np 1998 × 1080. Generalnie 2K w kinematografii to szerokość około 2 tys. pikseli, natomiast w języku potocznym, marketingu, monitorów przyjęło się, że 2K to 1440p. Po prostu jest lekki burdel w nazewnictwie. 

Tak samo jak nikt Cię na każdym kroku nie poprawia, że mówisz błędnie "konto bankowe" a chodzi ci o "rachunek bankowy".

 

[Kyle]

4 minuty temu, silwerek napisał(a):

to szerokość około 2 tys. pikseli

Tak, dokładnie o to chodzi. Analogicznie jak 3840 to jest około 4000.

5 minut temu, silwerek napisał(a):

jest lekki burdel w nazewnictwie.

Czasem trzeba go sprzątnąć. 😉 

5 minut temu, silwerek napisał(a):

Tak samo jak nikt Cię na każdym kroku nie poprawia, że mówisz błędnie "konto bankowe" a chodzi ci o "rachunek bankowy".

... a dziękuję, zapamiętam. (to już temat na lekki OT, ale w sumie ... dlaczego nie "konto bankowe"?)

[wildpig]

Masz priorytet na wyglad ponad wydajnosc? Odpusc bajery to bedziesz mial od razu 16 rdzeni na jakims peerless assassinie ktory tez to schlodzi lub lepsze GPU. 😉

[axsin302]

https://www.krsystem.pl/asrock_b850_livemixer_wifi_am5_4ddr5_usb3.2_atx-item-77271.html?64336&ceneo_cid=31ca3a19-24c3-013e-2a5f-26beec35676c

https://www.krsystem.pl/amd_am5_ryzen_7_7700_tray-item-72962.html?64336&ceneo_cid=e9b33d45-4bcc-4323-448b-8c8e81c75c68

https://proline.pl/zasilacz-seasonic-focus-gx-750-v4-atx-3-1-pcie-5-1-black-80plus-gold-750w-p8122502

https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/pamieci-ram/pamiec-ram-adata-xpg-lancer-blade-32gb-2x16gb-6000mhz?ceneo_spo=false&ceneo_cid=8c1ba8db-255f-e016-311c-d21423e638f2

https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/dyski-i-pamieci/dyski-wewnetrzne/dysk-patriot-viper-vp4300-lite-2tb-ssd?ceneo_spo=false&ceneo_cid=15284ab3-5f85-ffa8-85ad-b00c3210ab13

https://hard.rozetka.pl/452858246/p452858246/?utm_term=&utm_content=&gad_campaignid=21299106663

https://techlord.pl/thermalright-peerless-assassin-120-se-2x120mm-czarne-p-31198.html?ceneo_cid=ab1f724c-892c-682c-2caa-c50845981e66

https://www.x-kom.pl/p/1333201-karta-graficzna-nvidia-msi-geforce-rtx-5070-ti-gaming-trio-oc-16gb-gddr7.html 

niby z tyłu i na górze masz po jednym USB-c więc jak kabel się rozchodzi o nie trzeba adaptera a dołożysz do lepszej karty graficznej

https://hard.rozetka.pl/465302959/p465302959/?utm_term=&utm_content=&gad_campaignid=21299106663 taki jest tani ale trzeba na kartach Nvidii przestawić na 165hz 

[Jan Nowak Lord Vader]

4 godziny temu, wildpig napisał(a):

Masz priorytet na wyglad ponad wydajnosc? Odpusc bajery to bedziesz mial od razu 16 rdzeni na jakims peerless assassinie ktory tez to schlodzi lub lepsze GPU. 😉

Cześć. W tym miejscu chodzi Ci o chłodzenie AIO, które podałem? AIO Be Quiet! Light Loop 360 wybrałem myśląc o zakupie mocniejszego CPU w przyszłości.

Możesz napisać co byś zmienił, chętnie przyjmę krytykę. Ogólnie raczej starałem się wybierać podzespoły pod efektywność, nie wygląd - Poza obudową, bo tutaj więcej oferuje na pewno większa obudowa typu mid tower lub full tower. Lian Li A3-mATX jest mniejsze, ale ma dobre opinie. Powinny zmieścić się wymienione podzespoły.

Edytowane 22 Maja przez Jan Nowak Lord Vader

[Jan Nowak Lord Vader]

3 godziny temu, axsin302 napisał(a):

https://www.krsystem.pl/amd_am5_ryzen_7_7700_tray-item-72962.html?64336&ceneo_cid=e9b33d45-4bcc-4323-448b-8c8e81c75c68

(...)

https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/pamieci-ram/pamiec-ram-adata-xpg-lancer-blade-32gb-2x16gb-6000mhz?ceneo_spo=false&ceneo_cid=8c1ba8db-255f-e016-311c-d21423e638f2

(...)

https://hard.rozetka.pl/465302959/p465302959/?utm_term=&utm_content=&gad_campaignid=21299106663 taki jest tani ale trzeba na kartach Nvidii przestawić na 165hz 

Witaj. Dzięki za radę i sugestie. :)

Zauważyłem, że proponujesz wariant Ryzen 7 7700 + RAM 6000MHz CL30. Wybrałeś to przez wzgląd na łatwiejsze chłodzenie i cenę? Czy może myliłem się w kwestii wydajności i nie warto pod tym kątem rozważać Ryzen 5 9600X + RAM RAM 6400MHz CL32.

Odnośnie obudowy - Rozumiem, że mid tower oferuje więcej i warto go rozważyć. Jednak miałem ochotę spróbować mniejszą obudowę, mATX. Stąd wybór Lian Li A3-mATX. Raczej wolę tego nie zmieniać, chyba że obudowa ma istotne wady. Również w przypadku, gdzie komponenty z mojej listy mogą do niej nie pasować i będzie ciężko znaleźć coś dobrego.

Odnośnie monitorów wyraziłem się niezbyt jasno, mój błąd - Monitory z ekranami określonymi powyżej już posiadam. Jeden z nich będę najpewniej zwracał, ale jeszcze nie podjąłem decyzji który. Więc monitorów nie trzeba szukać. 

[axsin302]

mimo wszystko wybrał bym 8 rdzeni a co do Ramu to różnica jest minimalna a najlepiej ryzeny chodzą na 6000 cl30. Jakbyś się zagłębił to OC sam byś zrobił na 6400 cl32. Ja staram się ustawiać niższy Timing cl28 

Lian Li DAN A3 Wood Edition tym bardziej wybrał bym 7700 do takiej obudowy lub 7500f aby nie martwić się temp. procka bo każdym niskoprofilem go ochłodzę. Kartę też dużo chłodniejszą z profilami Silient aby nie nagrzewać.

 

 

[Jan Nowak Lord Vader]

38 minut temu, axsin302 napisał(a):

mimo wszystko wybrał bym 8 rdzeni a co do Ramu to różnica jest minimalna a najlepiej ryzeny chodzą na 6000 cl30. Jakbyś się zagłębił to OC sam byś zrobił na 6400 cl32. Ja staram się ustawiać niższy Timing cl28 

Lian Li DAN A3 Wood Edition tym bardziej wybrał bym 7700 do takiej obudowy lub 7500f aby nie martwić się temp. procka bo każdym niskoprofilem go ochłodzę. Kartę też dużo chłodniejszą z profilami Silient aby nie nagrzewać.

 

 

Dzięki za szybką odpowiedź. :)

Zastanawia mnie, czy może ograniczenia typowe dla obudowy klasy mATX są w tym przypadku tak surowe. Może ta obudowa jednak da radę?

Testy GN: W konfiguracji z chłodzeniem CLC na górze i 2 dolnymi wentylatorami A3-mATX uzyskuje dobre temperatury przy pełnym obciążeniu CPU.
https://gamersnexus.net/cases/excellent-budget-case-lian-li-dan-a3-matx-review-benchmarks?utm_source=chatgpt.com

Digital Trends zmierzył CPU do ok. 91 °C (zakładając 25 °C otoczenia) przy testach obciążeniowych, co jest poziomem akceptowalnym dla pod AIO 360 mm
https://www.digitaltrends.com/computing/lian-li-a3-matx-review/?utm_source=chatgpt.com

Digital Trends użyli do testu CPU: Intel Core i7-13700K. Jeśli się nie mylę to Intel Core i7-13700K stawia większe wyzwania termiczne niż AMD Ryzen 9 9950X. Ten AMD Ryzen 9 9950X chciałem użyć w przyszłości (a do tego czasu mogę zawsze zmienić obudowę, gdyby ta się nie sprawdziła z bardziej budżetowym CPU AMD 7700 lub 9600X).

Edytowane 22 Maja przez Jan Nowak Lord Vader

[axsin302]

Powiem ci tak zauroczyłeś się obudowa ale ona po miesiącu ci się znudzi :) wybierz sobie coś co da możliwości/komfort/wydajność/ciszę obudowę podałem ci wyżej 

Może i ma 91c ale jakim kosztem 2400rpm jak postawisz przy tym zupę to od razu będzie ci dmuchał na łyżkę. 

Jak chcesz dobre i ciche chłodzenie to arctika polecam ze zmianą wentylatorów np od phanteksa lub inne z dobrym pushem. Wydajność wchodzi mocno i zyskują na ciszy, bo właśnie arctic gdyby dawał lepsze to już byłby bez konkurencyjny a tak to traci na wydajności i głośności. W wersji III pompka trochę głośniej działa ale to ma się zminic bo patent na pompkę się skończył i teraz każdy ma wolną rękę więc tylko czekać na upgrady zestawów. 

[Jan Nowak Lord Vader]

13 minut temu, axsin302 napisał(a):

Powiem ci tak zauroczyłeś się obudowa ale ona po miesiącu ci się znudzi :) wybierz sobie coś co da możliwości/komfort/wydajność/ciszę obudowę podałem ci wyżej 

Może i ma 91c ale jakim kosztem 2400rpm jak postawisz przy tym zupę to od razu będzie ci dmuchał na łyżkę. 

Jak chcesz dobre i ciche chłodzenie to arctika polecam ze zmianą wentylatorów np od phanteksa lub inne z dobrym pushem. Wydajność wchodzi mocno i zyskują na ciszy, bo właśnie arctic gdyby dawał lepsze to już byłby bez konkurencyjny a tak to traci na wydajności i głośności. W wersji III pompka trochę głośniej działa ale to ma się zminic bo patent na pompkę się skończył i teraz każdy ma wolną rękę więc tylko czekać na upgrady zestawów. 

Prawdopodobnie masz rację, jednak zawsze mogę zmienić obudowę w przyszłości, jeśli faktycznie będzie kłopot. Dodatkowo szukam godnego zaufania fachowca/ekipy, którzy zajmują się montowaniem komputerów stacjonarnych. https://forum.purepc.pl/topic/409708-fachowiec-lub-ekipa-do-montażu-pc/#comment-4184788

Fachowca/ ekipy i tak potrzebuję, bo nie chcę nic zepsuć. Jak kogoś znajdę to zobaczę, czy ludzie Ci będą skłonni pomóc w PC typu mATX, jeśli to niepotrzebne wyzwanie to możliwe, że pójdę w stronę mid tower.

Odnośnie temperatur - Na pewno nie chciałbym próbować CPU Intel, albo GPU-potworów pokroju RTX 5080/5090. Digital Trends przeprowadził test AIO 360 mm, ustawiając wszystkie wentylatory na 100 % (2 400 RPM) i pompę na 80 % (3 000 RPM). Przy 25 °C otoczenia odnotowano maksymalnie 91 °C na pakiecie CPU. GamersNexus w konfiguracji z chłodzeniem CLC na górze i dwoma wentylatorami A3-mATX zasygnalizował znacznie niższe wartości (około 44 °C powyżej ambient) przy standardowych obrotach. Myślę, że z chłodzeniem CPU od AMD będzie łatwiej.

Edytowane 23 Maja przez Jan Nowak Lord Vader

[axsin302]

Myślę że dasz sobie radę sam. Po obejrzeniu filmów np Blacka o składaniu komputera sobie poradzisz w zupełności do tego masz forum i internet. A jak nie to krsytem, proline, x-kom to sklepu które brał bym ze składaniem. Kart łatwo zamontować każdy kto umnie wyciągnąć frytki z zamrażarki sobie poradzi.

Jeśli zastanawiasz się nad mocniejszą karta ale na dzień dzisiaj weźmiesz 5070 bo jak 5070 ti to już bym przy niej pozostał. To pamiętaj o zasilaczu 9950x i 5090 to taki 1000w seasonic ci się przyda to już teraz lepiej dopłacić 200zl-300zl do niego niż się potem głowić. Trochę się już pogubiłem z twoim tematem :D lepiej powiedz ile masz do wydania bo najpierw 9600x potem 9950x najpierw 5070 teraz 5090... 

O tym składaniu przez firmy to wiesz? Powie ci 1000zl za frajer a złoży na odpiernicz.... 

[wildpig]

18 godzin temu, Jan Nowak Lord Vader napisał(a):

Cześć. W tym miejscu chodzi Ci o chłodzenie AIO, które podałem? AIO Be Quiet! Light Loop 360 wybrałem myśląc o zakupie mocniejszego CPU w przyszłości.

O caloksztalt. Biel zasilacza, noctua za stowe itp., a pod maska 9600x.

AIO niby chlodniej, niby ciszej, ale jak poczytasz recenzje to jakies burczenie pompek i inne cuda. Wiezowe chlodzenia daja rade z intelem wiec kazdy jeden procesor amd uciagna (no moze oprocz pojscia w wiecej niz 16 rdzeni, threadrippery odpadaja).

Da sie w prosty sposob zmontowac za te same pieniadze mocniejsza maszyne, lepiej radzaca sobie podczas pracy (bo do 100% grania to x3d sie kupuje). Np. 7900 lub nawet 7950 i 64gb ramu, po prostu bedzie zero zachwytow nad wygladem i swiatelkami. Zachwyty pojda w kierunku numerkow cinebencha. 😉

Gwarantuje ze byle chieftec (np. elox) ponizej 200zl jak mu dasz oprocz tego co ma z tylu w standardzie (120mm z tylu) jeszcze 2x 140mm na przod, zapewni poprawne chlodzenie. Do tego peerless assassin na proca (169zl bodaj), plyta b850 w okolicy 600zl byle miala schlodzone vrm i pcie5.0, i reszta idzie albo w proca jesli bardziej praca, albo w grafe (a proc np. 7700 z ali za 740zl) jesli bardziej maszynka do grania.

[Jan Nowak Lord Vader]

W dniu 23.05.2025 o 09:20, axsin302 napisał(a):

Jeśli zastanawiasz się nad mocniejszą karta ale na dzień dzisiaj weźmiesz 5070 bo jak 5070 ti to już bym przy niej pozostał. To pamiętaj o zasilaczu 9950x i 5090 to taki 1000w seasonic ci się przyda to już teraz lepiej dopłacić 200zl-300zl do niego niż się potem głowić. Trochę się już pogubiłem z twoim tematem :D lepiej powiedz ile masz do wydania bo najpierw 9600x potem 9950x najpierw 5070 teraz 5090... 

O tym składaniu przez firmy to wiesz? Powie ci 1000zl za frajer a złoży na odpiernicz.... 

Cześć. Myślę, że wynikła jakaś pomyłka. Napisałem -"Na pewno nie chciałbym próbować CPU Intel, albo GPU-potworów pokroju RTX 5080/5090". Takich kart na razie nie planuję. Myślałem o RTX 5070, ponieważ wersja Ti kosztuje ok. 1000 zł więcej.

Z procesorem jest też prosto - 9950x jest drogi, więc taki zakup zostawiam na przyszłość. Teraz szukam CPU tańszego, który wystarczy do moich zadań.

Dane o które pytałeś: 
- Budżet na ten komputer to ok. 6000-7500 PLN (może dam radę więcej w razie potrzeby). Chciałem spróbować format mATX, stąd ta obudowa.

Przeznaczenie:
- Gry: Przykłady takie jak RDR2, Alan Wake 2, Hitman 3. Może Minecraft RTX (jestem świadomy wymagań). Nagrywanie z OBS. Tworzenie prostszych efektów do ReShade.
- Praca kreatywna: Na pewno Photoshop. Z dodatkowych zadań w miarę możliwości chciałem spróbować naukę modelowania w ZBrush i Blenderze (na razie proste projekty). Być może spróbuję skalowania wideo AI w Topaz lub DaVinci Resolve, jeśli sprzęt na budżecie to pociągnie.
 

17 godzin temu, wildpig napisał(a):

Da sie w prosty sposob zmontowac za te same pieniadze mocniejsza maszyne, lepiej radzaca sobie podczas pracy (bo do 100% grania to x3d sie kupuje). Np. 7900 lub nawet 7950 i 64gb ramu, po prostu bedzie zero zachwytow nad wygladem i swiatelkami. Zachwyty pojda w kierunku numerkow cinebencha. 😉

Cześć, dzięki za odpowiedź. :)

Odnośnie przeznaczenia komputera napisałem teraz powyżej w odpowiedzi dla axsin302. Wiem, że CPU jest słabe - Jednak staram się zrównoważyć wydatek na CPU/GPU. Myślałem, że raczej opłaca się bardziej zakup trochę lepszego GPU. Jeśli wezmę np. Ryzen 7 7800X3D, to wtedy fundusze na GPU pójdą w dół i będę musiał upchać coś słabszego niż RTX 5070.

Odnośnie formatu PC jednak chciałbym spróbować mATX, jeśli się uda. Ta obudowa daje radę, a nie jest droga i zawsze mogę ją zmienić później w tym roku.

Edytowane 24 Maja przez Jan Nowak Lord Vader

[wildpig]

Podsumowywujac, dalsze dywagacje nad wariantami nie maja sensu jesli wasc pompujesz pieniadz w wyglad, co najczesciej robi sie w chwili gdy sie te pieniadze ma i cala reszta sprzetu to topka. Kup co ci bedzie oko cieszyc, zloz i uzywaj. Zobaczysz co najbardziej niedomaga i bedziesz zbierac na mocniejsze.

[Czesllaw]

Zestaw wygląda bardzo dobrze jak na pierwszy build – widać, że dobrze go przemyślałeś.

CPU: 9600X + 6400 MHz CL32 to dobry wybór, wydajność bardzo zbliżona do 7700, a potencjalnie lepsza pod gry.

GPU: RTX 5070 będzie bardziej uniwersalny – DLSS, wsparcie do AI, OBS, DaVinci, itd. Jak nie grasz tylko w tytuły typowo pod AMD, to RTX będzie lepszym wyborem.

Wentyle: jak teraz mieszczą się normalne, to bierz Noctua redux – cichsze i lepszy przepływ niż slimmery. Zawsze możesz je później wymienić, jak GPU nie będzie się mieścić.

MOBO: obie płyty OK. Jak zależy Ci na wyglądzie i masz inne białe części – AORUS ICE. ASUS może mieć trochę lepsze VRM, ale różnica niewielka.

Ogólnie – bardzo spoko setup pod 1440p i kreatywną pracę.

[Jan Nowak Lord Vader]

W dniu 24.05.2025 o 11:28, wildpig napisał(a):

Podsumowywujac, dalsze dywagacje nad wariantami nie maja sensu jesli wasc pompujesz pieniadz w wyglad, co najczesciej robi sie w chwili gdy sie te pieniadze ma i cala reszta sprzetu to topka. Kup co ci bedzie oko cieszyc, zloz i uzywaj. Zobaczysz co najbardziej niedomaga i bedziesz zbierac na mocniejsze.

Ogólnie w tym komplecie pod obudowę mATX interesuje mnie głównie mniejszy format, nie sam wygląd lub RGB (jeśli coś ma RGB to raczej je wyłączam). Rozumiem, że Twój przekaz ogólny to zachęta do porzucenia mATX i wybrania mid tower z air cooling. Mógłbym zaoszczędzić budując w większym formacie ATX mid tower - Wtedy mógłbym zastosować płytę główną z natywnym USB4, oraz może tańsze PSU. Jednak to i tak nie byłaby ostatecznie ogromna różnica w cenie. Zostawiam taką opcję na razie jako wariant drugi, jeśli napotkam problem w tworzeniu komputera dla formatu mATX.

22 godziny temu, Czesllaw napisał(a):

Zestaw wygląda bardzo dobrze jak na pierwszy build – widać, że dobrze go przemyślałeś.

CPU: 9600X + 6400 MHz CL32 to dobry wybór, wydajność bardzo zbliżona do 7700, a potencjalnie lepsza pod gry.

GPU: RTX 5070 będzie bardziej uniwersalny – DLSS, wsparcie do AI, OBS, DaVinci, itd. Jak nie grasz tylko w tytuły typowo pod AMD, to RTX będzie lepszym wyborem.

Wentyle: jak teraz mieszczą się normalne, to bierz Noctua redux – cichsze i lepszy przepływ niż slimmery. Zawsze możesz je później wymienić, jak GPU nie będzie się mieścić.

MOBO: obie płyty OK. Jak zależy Ci na wyglądzie i masz inne białe części – AORUS ICE. ASUS może mieć trochę lepsze VRM, ale różnica niewielka.

Ogólnie – bardzo spoko setup pod 1440p i kreatywną pracę.

Cześć. Dzięki za dobre słowo i chęć pomocy. :)

Myślę, że masz rację odnośnie wariantów, dlatego wybrałem ostatecznie RTX 5070. Przeanalizowałem wymiary podzespołów oraz kompatybilność z CPU i doszedłem do wniosku, że trzeba dokonać zmian. Zmieniłem płytę główną na nowszą, która wspiera Ryzen 5 9600X i jest kompatybilna z kartą rozszerzeń ASUS ThunderboltEX 4 (potrzebną aby uzyskać jedno połączenie USB-C dla moich monitorów przenośnych). Zmieniłem również GPU na 2-slotowe, ponieważ inne nie zmieści się z kartą rozszerzeń do Thunderbolt 4. RAM i dysk poszukałem od innych producentów, ponieważ serwisant wyraził niechęć do marki Kingston, z powodu wyższej awaryjności w jego doświadczeniu (chociaż mogło to wynikać z przedziału cenowego tańszych dysków/RAM używanych przez jego klientów). Zmieniłem również PSU na nowsze, w standardzie ATX 3.1. Na koniec dodałem wentylatory wspierające PST (łatwiejsze połączenie dla wygody, brak zapotrzebowania na dodatkowy HUB).

Płyta główna:
A. ASUS TUF GAMING B650M-PLUS WiFi (750 PLN) + Karta rozszerzeń ASUS ThunderboltEX 4 (470 PLN).
^ ThunderboltEX 4 list explicitly includes TUF B650M-PLUS WiFi: https://www.asus.com/pl/support/faq/1047491/#Q1
B. ROG Strix X670E-I Gaming WiFi (1700 PLN).
^ Ma natywny 1 Thunderbolt bez konieczności karty rozszerzeń. Jednak kosztuje więcej, a niektóre recenzje wskazują na trudne rozmieszczenie portów.

Przy karcie rozszerzeń 2,5 slotowe GPU raczej się nie zmieści, dlatego wybiorę któreś z tych:
- 3 fans 2 slot: Palit GeForce RTX 5070 Infinity 3 OC 292×117×41mm (2841 PLN) lub Gainward GeForce RTX 5070 Python III OC 292×117×41mm (2500 PLN).
- 2 fans 2 slot: INNO3D RTX 5070 Twin X2 OC 250×116×41mm (2700 PLN), NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders Edition 245×115×40mm (2775 PLN) lub ZOTAC Gaming GeForce RTX 5070 Twin Edge OC 242×120×41mm (2730 PLN)
^ Gainward ma recenzje wspominające głośne cewki.
^ Ulepszone w przyszłości do Zotac GeForce RTX 5070 Ti Solid OC SFF lub inne SFF.

Mając węższe GPU (konieczne przy karcie Thunderbolt) mogę użyć wentylatory normalne 25mm, nie potrzeba wersji slim.
A. Dwa warianty z PST:
- Arctic P12 PWM PST CO (120 PLN/3 fans): Airflow 56.3 CFM, static pressure 2.2 mm H₂O, noise ~10.65 dBA.
- Arctic BioniX P120 PST (156 PLN/3 fans): Airflow 67.56 CFM, static pressure 2.75 mm H₂O, noise ~23 dBA.
B. Jeden potrzebujący kabla “PST Cable rev.2”:
- Arctic P12 Max (135 PLN/3 fans): Airflow 81.04 CFM, static pressure 4.35 mm H₂O, noise ~10–42 dBA.

Zasilacz: Corsair SF850 Platinum ATX 3.1 SFX (809 PLN). Seasonic’s short-body ATX Focus GX V4 is the next-best compact option.

Co myślisz o takim planie?

Edytowane 25 Maja przez Jan Nowak Lord Vader

[wildpig]

3 godziny temu, Jan Nowak Lord Vader napisał(a):

Jednak to i tak nie byłaby ostatecznie ogromna różnica w cenie.

Popatrz sobie na ceny (da sie taniej, a zwykla obudowa z dodatkowymi 3x 120mm nie przekroczy 200zl) i porownaj ze swoimi zachciewajkami...
https://www.purepc.pl/polecane-zestawy-komputerowe-do-gier-maj-2025?page=0,14

[Jan Nowak Lord Vader]

Godzinę temu, wildpig napisał(a):

Popatrz sobie na ceny (da sie taniej, a zwykla obudowa z dodatkowymi 3x 120mm nie przekroczy 200zl) i porownaj ze swoimi zachciewajkami...
https://www.purepc.pl/polecane-zestawy-komputerowe-do-gier-maj-2025?page=0,14

"Zachciewajki" ma moja żona jak jest w ciąży. Dodaj do tego dobrą obudowę i płytę główną z potrzebnym mi USB4/Thunderbolt4. Nie ma sensu wchodzenie na temat dla komputera mATX i w kółko gadanie "mATX to droga kupa, kup mid tower". Napisałem Ci, że ogólnie się zgadzam i zostawiam to jako opcję na później do rozważenia. 

Edytowane 25 Maja przez Jan Nowak Lord Vader

[wildpig]

No wiadomo ze wydasz swoje pieniazki jak zechcesz. Pytajac publicznie licz sie jednak ze ktos bedzie przypominal ze podazasz nietypowa sciezka, chocby po to, zeby ktos szukajacy w przyszlosci sie nie zasugerowal, ze takie zestawienia to norma. 😉

W kwestii plyty to juz sam wklejales co chcesz zamontowac dodatkowo zeby sobie zasilic dodatkowe monitory, nic tu format m-atx nie zmienia. A bude bez problemu tanio kupisz "dobrą" (zalmany, chiefteci itp., a nie ze niska cena = wydmuszka od niewiadomo kogo).

[Jan Nowak Lord Vader]

Godzinę temu, wildpig napisał(a):

No wiadomo ze wydasz swoje pieniazki jak zechcesz. Pytajac publicznie licz sie jednak ze ktos bedzie przypominal ze podazasz nietypowa sciezka, chocby po to, zeby ktos szukajacy w przyszlosci sie nie zasugerowal, ze takie zestawienia to norma. 😉

W kwestii plyty to juz sam wklejales co chcesz zamontowac dodatkowo zeby sobie zasilic dodatkowe monitory, nic tu format m-atx nie zmienia. A bude bez problemu tanio kupisz "dobrą" (zalmany, chiefteci itp., a nie ze niska cena = wydmuszka od niewiadomo kogo).

Nie jest typowa, ale ogólnie mATX raczej jest teraz dość popularne (facet składający PC na zamówienie mówił o większej ilości zleceń na mATX ostatnimi czasy). Jednak rozumiem Twoje argumenty.

Przy okazji ogarnę temat mid tower, tworzę teraz osobną listę pod niego na próbę. Ten wątek zostawiam pod mATX.

Edytowane 25 Maja przez Jan Nowak Lord Vader

[vries]

W dniu 22.05.2025 o 12:01, Jan Nowak Lord Vader napisał(a):

. 3x dolne wentylatory:

Nie wiem jak to jest tam montowane, ale możliwe, że P12 MAX się nie nadaje. Te wentylatory potrzebują odstęp od od strony wlotowej i bez niego wpadają w drgania. Są dobre do odprowadzania powietrza, lub sytuacjach, gdy taki odstęp jest w obudowach lub na radiatorze. Poza tym są rewelacyjne w swojej półce cenowej. 

Arctic P12 jest tanie i to jest jego zaleta. Poza tym motor w nich wydaje różne dziwne odgłosy.

Arctic BioniX P120 PST mają tendencję do wpadania w drgania, więc sporo zależy jak się je montuje. Nie mają problemów P12 z silnikiem, ale nie są jakieś super. W podobnej cenie jest Endorfy Fluctus, który moim zdaniem jest zdecydowanie lepszy. 

 

[Jan Nowak Lord Vader]

W dniu 25.05.2025 o 22:54, vries napisał(a):

Nie wiem jak to jest tam montowane, ale możliwe, że P12 MAX się nie nadaje. Te wentylatory potrzebują odstęp od od strony wlotowej i bez niego wpadają w drgania. Są dobre do odprowadzania powietrza, lub sytuacjach, gdy taki odstęp jest w obudowach lub na radiatorze. Poza tym są rewelacyjne w swojej półce cenowej. 

Arctic P12 jest tanie i to jest jego zaleta. Poza tym motor w nich wydaje różne dziwne odgłosy.

Arctic BioniX P120 PST mają tendencję do wpadania w drgania, więc sporo zależy jak się je montuje. Nie mają problemów P12 z silnikiem, ale nie są jakieś super. W podobnej cenie jest Endorfy Fluctus, który moim zdaniem jest zdecydowanie lepszy. 

 

Widzę, że masz doświadczenie w kwestii wentylatorów. Czy Twoim zdaniem takie połączenie jest odpowiednie?
- Jeden wentylator wyciągowy z tyłu: Arctic P12 PWM PST (26 PLN). Brak przeszkód – priorytetem jest niski poziom hałasu i przyzwoity przepływ powietrza.
- Dolne cienkie wentylatory: SilverStone Air Slimmer 120 (200 PLN za 3 sztuki). Mają wyższe ciśnienie statyczne niż inne opcje, co pomaga w przepychaniu powietrza przez siatkę. Są nieco głośniejsze, ale mogę to zaakceptować.

GPU używam jednak nieco większe, więc zmieniam wentylatory dolne na slimy.

W dniu 25.05.2025 o 17:27, wildpig napisał(a):

No wiadomo ze wydasz swoje pieniazki jak zechcesz. Pytajac publicznie licz sie jednak ze ktos bedzie przypominal ze podazasz nietypowa sciezka, chocby po to, zeby ktos szukajacy w przyszlosci sie nie zasugerowal, ze takie zestawienia to norma. 😉

W kwestii plyty to juz sam wklejales co chcesz zamontowac dodatkowo zeby sobie zasilic dodatkowe monitory, nic tu format m-atx nie zmienia. A bude bez problemu tanio kupisz "dobrą" (zalmany, chiefteci itp., a nie ze niska cena = wydmuszka od niewiadomo kogo).

Analizowałem wersję mojego PC pod mid tower, używając chłodzenie powietrzem. Cenowo jest rzeczywiście lepiej, jednak różnica nie jest ogromna, ok 200 PLN różnicy w obecnej konfiguracji - porównując mid tower i mATX oba używające chłodzenia powietrzem. Większość ceny zależy po prostu od komponentów - Jeśli używam nowsze warianty, to zarówno mid tower jak i mATX kosztują naturalnie więcej. Największą różnicę w cenie wydają się sprawiać wentylatory oraz płytka główna - Wentylatory muszę kupić w całości do obudowy mATX, kiedy mid tower ma większość z nich w zestawie. Natomiast płyta główna jest droga, ponieważ musi ona zawierać dla mnie USB4 lub Thunderbolt.

Ostateczną decyzję podejmę pod kątem tego co po prostu będzie solidniejsze. Muszę to przeanalizować ze sklepem lub serwisantem, który pomoże mi ten komputer złożyć i skonfigurować. 

Edytowane Środa o 10:52 przez Jan Nowak Lord Vader