Skocz do zawartości
Kristov

Komputer do gier.

Rekomendowane odpowiedzi

Witam. Potrzebuje pomocy w złożeniu kompa tylko i wyłącznie pod gry. Budżet jaki posiadam to 8k. Z takim zestawem juz chyba będzie można grać w najnowsze tytuły na full detalach? Zastanawiam się jeszcze nad 4k czy warto ? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Kristov napisał(a):

Witam. Potrzebuje pomocy w złożeniu kompa tylko i wyłącznie pod gry. Budżet jaki posiadam to 8k. Z takim zestawem juz chyba będzie można grać w najnowsze tytuły na full detalach? Zastanawiam się jeszcze nad 4k czy warto ? 

Full detale wszędzie = zapomnij 

Brałbym 7800X3D na średniej płycie z PCI-E 5.0 x 16

i jak najmocniejszą kartę grafiki z 2 TB SSD i 32GB Ram 6000/30

ew. jak koszyk 9800X3D z RX 9070 XT ...

ew. zjedziesz trochę z detalami i będzie "miodzio"...

Edytowane przez Gerg7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Gerg7 napisał(a):

Full detale wszędzie = zapomnij 

Brałbym 7800X3D na średniej płycie z PCI-E 5.0 x 16

i jak najmocniejszą kartę grafiki z 2 TB SSD i 32GB Ram 6000/30

ew. jak koszyk 9800X3D z RX 9070 XT ...

ew. zjedziesz trochę z detalami i będzie "miodzio"...

To ile teraz trzeba minimum wydać kasy ? Aby móc przez jakiś czas grac na fullu ?

Godzinę temu, Mr.T... napisał(a):

Witam

Czy chodzi ci o specyfikacje  , czy opłacalność zakupu pod konkretne zastosowanie 

Bardziej o zastosowanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, Kristov napisał(a):

Jaka jest różnica między AMD a INTEL ?

[tak w skrócie] Aktualnie AMD robi lepsze procesory. [/tak w skrócie]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Kristov napisał(a):

To ile teraz trzeba minimum wydać kasy ? Aby móc przez jakiś czas grac na fullu ?

na temat trzeba spojrzeć z szerszej perspektywy 

jena osoba nawet nie wie że opcje graficzne można zmieniać i powie ja w każda grę gram na maxa , taaa ... 

druga przestawi opcje graficzne na maxa w prawo i PC "wypluje" 30FPS i powie że mu pasuje 

trzecia włączy DLSS i FG i powie, mam wincyj FPS, po mimo że miejscami grafika ma rozmazane tekstury , i owszem ten system działa coraz lepiej tzn. coraz lepiej oszukuje oko użytkownika  

trzeba na ten temat spojrzeć też inaczej skoro są tak promowane monitory o coraz szybszym odświeżaniu 144Hz +, bo teraz potrzebujesz minimum 500Hz xD , to CPU + GPU tez powinno nadążać , a obecnie nie ma sprzętu który w 4K czy nawet w 2K zapewnił by stałe stabilne 200FPS w takiego CB2077 bez włączania DLSS +FG , czy np. kilku letni Red Dead Redemption 2 , a nowe gry wcale nie są lepiej zoptymalizowane, zobaczymy za dwa lata jakie będzie miał wymagania Wiesmin 4  

Godzinę temu, Kristov napisał(a):

Bardziej o zastosowanie.

tutaj trzeba sie nastawić pod konkretne zastosowanie ,z jakich programów będzie sie korzystać, wisz w użytku domowym to nie ma wielkiego znaczenia czy jakiś materiał obrobisz w 12h czy 17h , ale dla firmy może mieć już to znaczenie kiedy ukończą projekt.

dla użytku domowego wszystko zależy od budżetu , ale w większości obecnie bardziej opłacalny zakup to procesory AMD i platforma AM5. 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Mr.T... napisał(a):

na temat trzeba spojrzeć z szerszej perspektywy 

jena osoba nawet nie wie że opcje graficzne można zmieniać i powie ja w każda grę gram na maxa , taaa ... 

druga przestawi opcje graficzne na maxa w prawo i PC "wypluje" 30FPS i powie że mu pasuje 

trzecia włączy DLSS i FG i powie, mam wincyj FPS, po mimo że miejscami grafika ma rozmazane tekstury , i owszem ten system działa coraz lepiej tzn. coraz lepiej oszukuje oko użytkownika  

trzeba na ten temat spojrzeć też inaczej skoro są tak promowane monitory o coraz szybszym odświeżaniu 144Hz +, bo teraz potrzebujesz minimum 500Hz xD , to CPU + GPU tez powinno nadążać , a obecnie nie ma sprzętu który w 4K czy nawet w 2K zapewnił by stałe stabilne 200FPS w takiego CB2077 bez włączania DLSS +FG , czy np. kilku letni Red Dead Redemption 2 , a nowe gry wcale nie są lepiej zoptymalizowane, zobaczymy za dwa lata jakie będzie miał wymagania Wiesmin 4  

tutaj trzeba sie nastawić pod konkretne zastosowanie ,z jakich programów będzie sie korzystać, wisz w użytku domowym to nie ma wielkiego znaczenia czy jakiś materiał obrobisz w 12h czy 17h , ale dla firmy może mieć już to znaczenie kiedy ukończą projekt.

dla użytku domowego wszystko zależy od budżetu , ale w większości obecnie bardziej opłacalny zakup to procesory AMD i platforma AM5. 

 

 

Rozumiem. Generalnie to tylko do użytku domowego i tylko gry żadnych programów. Czyli celować blizej AMD.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, B@nita napisał(a):

Intel jest chyba mniej upierdliwy

W jakim sensie? 🤔
Grzejące się procesory, które bardzo trudno schłodzić... i na każdy nowy procesor potrzebujesz nowej płyty, bo podstawka...
Tak mniej upierdliwy. 🫣

...a o sterownikach pod Linuxa nie wspominam 🤪

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Igorius napisał(a):

W jakim sensie? 🤔
Grzejące się procesory, które bardzo trudno schłodzić... i na każdy nowy procesor potrzebujesz nowej płyty, bo podstawka...

Grzeją się głównie te z najwyższych serii to fakt, a podstawka wystarczy na dwie generacje jak już, więc nie histeryzuj.  I tak mało kto z tego korzysta, bo po kilku latach i tak lepiej wymienić cała platformę.

 

Cytat

...a o sterownikach pod Linuxa nie wspominam

Kogo tu interesuje jakiś linuks?

Edytowane przez B@nita

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Igorius napisał(a):


Grzejące się procesory, które bardzo trudno schłodzić...

Procesory AMD mają tendencję, do relatywnie znacznego grzania (małe chipy obliczeniowe, przez które przepuszczana jest stosunkowo duża moc). Przy Intel z kolei jest lepiej z przekazywaniem tej energii na IHS, bo powierzchnia styku większa, ale przy 253W nie ma lekko (i7K i i9K) - choć trzeba zaznaczyć, że zgodnie ze specyfikacją te 253W to przez max 56s, a po tym czasie już limit na 125W. Z drugiej strony są takie procesory Intel, jak i5 14600, mające PL2=154W (przez max 28s) a to już schłodzić nie tak trudno z zachowaniem niskich temp., a po tym czasie załącza się mroźne 65W (temp. przy 65W jest niższa, niż na AMD 65W z powodu tej różnicy powierzchni styku).

Także jak widzisz, można poniekąd napisać "AMD bardzo trudno schłodzić" ... ale cała prawda jest bardziej skomplikowana.

56 minut temu, B@nita napisał(a):

podstawka wystarczy na dwie generacje

Może się zdarzyć, że na 4 generacje (choć lekko naciągane) - 12 gen, 13 gen, 14 gen, BartlettLake

Edytowane przez Kyle
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...