Brzydki Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Witam. Jestem tu tylko gościnnie bo od kilku lat przestałem interesować się hardwarem, a teraz przyszedł czas na zmianę sprzętu i sobie nie radzę, liczę na waszą pomoc. Chcę złożyć stabilnego, bezawaryjnego i względnie cichego kompa, który posłuży mi przez następnych kilka lat bez modernizacji. Nic w nim nie będę podkręcał ani kombinował z wyjątkiem zwolnienia wentyla w zasilaczu (na wydajności aż tak bardzo mi nie zależy a nie chcę ładować się w dodatkowe koszty związane z chłodzeniem podkręconych części). Jestem zdecydowany na Athlona XP 1,5 - 2,0 GHz; HDD - Segate Baracuda 7200 120GB 8MB cachu ATA-100; DVD - Pioneer 120; CD-RW - Lite-On LTR 52246S BOX; i dalej nie wiem.:) płyta - solidna i stabilna powiedzmy do max 500-600zł (z sieciówką i muzyką) ale lepiej tańsza (do 400); grafika - nie musi być super szybka bo nie gram, ważne żeby była cicha i dało się na niej pobawić filmami (300-400zł), a może jakaś zintegrowana na płycie wystarczy?; ram - na razie 256 ale nie wiem jaki, jakiej firmy, który będzie najlepszy do wybranej płyty, itd; obudowa - do 200zł razem z zasilaczem; wentyl na procka - do 100zł wolny i cichy, w razie czego procek może być słabszy. Czy przy zwolnieniu wentyla w zasiłce musze dokładać dodatkowe wentyle z przodu obudowy? pozdrawiam Brzydki Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mat_zab Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2003 jeśli chopdzi o płyte to proponuje EpoXa 8RDA+ i poczekaj na rev 2.0 chyba ze ci się spieszy to kup starszą wersje bo tez jest dobra co do wentyla to najtańszy i najcichszy jest FalconRock II jakieś 55zł Grafika to Hercules 8500 LE 128Mb za jakieś 350zł. Bude jakiś standart + zasiłka CHiftec 360W Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2003 płyta albo abit nf7s albo epox 8rda+ - czyli winda xp -czyli 256ram to mało -czyli 2x256 musisz zakupic grafa taka jaką podał mat-zab Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sojer Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2003 bartezjusz ale pieprzysz... ja mam winde xp na 256 i looz majonez chodzi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2003 looz majonez to masz chyba w gaciach chyba sam nie wiesz jak chodzi xp z 256 a jak z 512 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sojer Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2003 facet... ja widzialem jak chodzi xp na 1gb ramu i jakos nie zrobilo na mnie to wraezenia... ze tobie sie zasina na jakies ramach lolowych to nie moja wina... powiedz mi czemu mam 13500 3dmarkow na xp jak powinien kijowo chodzic na 256 ramu?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2003 lamer jestes i tyle 3dmark nie ma nic wspólnego z ramami -bedzie tyle samo na 256 czy na 1gb nic mi sie nie "zasina" zapewniam cie i nie mam mam ramów "lolowych"-btw -co w/g ciebie znaczy ram lolowy??? poza tym xp trzeba umiec dobrze skonfigurowac z duzą iloscia ramu -jak widziałes 1gb i nie widziałes róznicy -to no comments idz do piaskownicy a nie wrzucaj tu swoje g... warte opinie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
QBUS00 Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2003 facet... ja widzialem jak chodzi xp na 1gb ramu i jakos nie zrobilo na mnie to wraezenia... ze tobie sie zasina na jakies ramach lolowych to nie moja wina... powiedz mi czemu mam 13500 3dmarkow na xp jak powinien kijowo chodzic na 256 ramu?? 3markow mozesz miec duzo i wszysstkiego innego. Roznica polega na czestotliwosci wykonywania operacji dyskowych. Zastanow sie jak uruchomisz gre, ktora zajmuje okolo 150 mb pamieci, do tego "zestaw systemowy" (kernel, uslugi Twoje programy rezydentne) nastepne 100 i wychodzi 250. A gdzie miejsce np na cache dyskowy? Efekt tego jest taki, ze o ile rzeczy zwiazane z moca CPU/GPU chodza tak samo jak przy 512 schody zaczynaja sie w momencie np doczytywania planszy w grze (to widac szczegolnie w grach, ktore maja plynne przejscie miedzy levelami - np Dungeon Siege). Gdy masz 512 jest to praktycznie niezauwazalne, przy 256 wystepuja wowczas rwania i nie ma tutaj znaczenia ze pomykasz na P4 3 GHZ z Radeonem 9700 - po prostu komputer musi wyrzucic czesc danych z dysku i pobrac kolejna partie, a jak wiadomo operacje dyskowe to najwolniejsze ogniwo w calej tej machinie. Rowniez pod samym Windowsem jest to zauwazalne. W pracy mam komputer, ktory ma 256 ramu - gdy odpale Corela, Word i pare innych programow zaczyna sie mulenie dyskiem. Przy 512 w domu mielenie przy takim zestawie praktycznie nie wystepuje. Oczywiscie zaleznosc wydajnosc/ilosc ramu w pewnym momencie przestaje tak znacznie rosnac w gore. Na chwile obecna najbardziej optymalna wartoscia ilosci ramu staje sie 512 czy sie to komus podoba czy nie. Taka kolej rzeczy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yesooz Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2003 zajebiscie mu doradziliscie :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TwiN Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Jeśli nie grasz to zastanowiłbym sie nad Radeonem 9000. - tylko nie bicie :P Mianowicie, b. dobra jakosc obrazu, tv-outu, to wszystko ma Hercules 8500Le, ale jest jedna rzecz ktora moze Ci sie przydac, a czego herc niestety nie posiada, czyli 2 RAMDACi, a co za tym idzie obsluga dwoch monitorow, teraz moze Ci sie to wydawac bez sensu, ale to jest naprawde przydatna rzecz, sam b. zaluje ze nie mam tego luksusu. No i jeszcze jedna wazna dla Ciebie sprawa - pasywne chłodzenie. Jesli zdecydowalbys sie na 9000 to tylko Saphire. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sojer Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2003 lamer jestes i tyle 3dmark nie ma nic wspólnego z ramami -bedzie tyle samo na 256 czy na 1gb nic mi sie nie "zasina" zapewniam cie i nie mam mam ramów "lolowych"-btw -co w/g ciebie znaczy ram lolowy??? poza tym xp trzeba umiec dobrze skonfigurowac z duzą iloscia ramu -jak widziałes 1gb i nie widziałes róznicy -to no comments idz do piaskownicy a nie wrzucaj tu swoje g... warte opinie nie chce cie z martwic ale ten kolo napewno zna sie lepiej od ciebie na systemach... po 1. jest informatykiem po 2. te ramy to byly geile 400 ktore chodzily na 460 a co do gier dungeon siege gralem w to i jakos mi nie rwalo? nie mam mocnego kompa tylko athlon 1700+@2400+ 256 hyperx 333@420 baracuda 80gb i pamiec wirtyalna ustawiona na 2gb... moze dlatego mi nie tnie?? :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2003 informatykiem - rotfl -tez znam kilku informatyków którzy nie umieją sformatowac hdd lub poprawnie zainstalowac sterów do creativa -(był zresztą duzy topic o "wyczynach" naszych rodzimych informatyków-polecam poczytac) , poza tym to ze ktos skonczył informatykę nie oznacza ze potrafi skonfugurowac swapa,cache itp -bo przeciez tego nie uczą, nie?? mysl sobie co chcesz - mnie tam to koło pyty lata Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
QBUS00 Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2003 lamer jestes i tyle 3dmark nie ma nic wspólnego z ramami -bedzie tyle samo na 256 czy na 1gb nic mi sie nie "zasina" zapewniam cie i nie mam mam ramów "lolowych"-btw -co w/g ciebie znaczy ram lolowy??? poza tym xp trzeba umiec dobrze skonfigurowac z duzą iloscia ramu -jak widziałes 1gb i nie widziałes róznicy -to no comments idz do piaskownicy a nie wrzucaj tu swoje g... warte opinie nie chce cie z martwic ale ten kolo napewno zna sie lepiej od ciebie na systemach... po 1. jest informatykiem po 2. te ramy to byly geile 400 ktore chodzily na 460 a co do gier dungeon siege gralem w to i jakos mi nie rwalo? nie mam mocnego kompa tylko athlon 1700+@2400+ 256 hyperx 333@420 baracuda 80gb i pamiec wirtyalna ustawiona na 2gb... moze dlatego mi nie tnie?? :D Poczytaj dokladnie co napisalem z tym DSem... Nie chodzi o samo rwanie gry jako takiej tylko o minimalnie widoczne przerwy przy doczytywaniu levlu (takie rzedu ulamkow sekund)... A skoro kolega nie potrzebuje dobrej grafy to moze kupic jakas plyte ze zintegrowana grafika w nForce2? Do zastaosowan nie-graficznych spokojnie wystarczy... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kucyk Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Między 256 a 512 jest różnica kolosalna. Miałem taki przypadek, że "podciągnąłem" ramy w biosie i wyłączyło mi jedną kość (mam 2x po 256 różnych firm). Nie zauważyłem tego w biosie, nie zwróciłem uwagi. Wystarczyło 10 minut pracy z XP, abym zaczął coś podejrzewać. Za cholere nie mogłem dojść co jest grane... Już chciałem brać sie za format, ale szczęśliwym trafem dojrzałem, że BIOS widzi tylko jedną kość... Więc stwierdzam - lamerem ten kto twierdzi, iż na XP między 256MB a 512MB RAM nie ma różnicy widocznej gołym okiem :twisted: :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sojer Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2003 kucyk nie masz daleko do mnie to mozesz wpasc i zobaczyc jak mi xp chodzi na 256. mieszkam w katowicach :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sojer Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2003 informatykiem - rotfl -tez znam kilku informatyków którzy nie umieją sformatowac hdd lub poprawnie zainstalowac sterów do creativa -(był zresztą duzy topic o "wyczynach" naszych rodzimych informatyków-polecam poczytac) , poza tym to ze ktos skonczył informatykę nie oznacza ze potrafi skonfugurowac swapa,cache itp -bo przeciez tego nie uczą, nie?? mysl sobie co chcesz - mnie tam to koło pyty lata co do niektorych informatykow to sie zgodze ale ten kolo to nie zwykly lolek ktory w serwisie instaluje system i zmienia grafe... ten kolo spokojnie by mogl wam pokazac jak wyciagnac max z proca i nie tylko z proca Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
QBUS00 Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Więc stwierdzam - lamerem ten kto twierdzi, iż na XP między 256MB a 512MB RAM nie ma różnicy widocznej gołym okiem :twisted: :P Nie posuwaj sie, az do tak radykalnych stwierdzen, ale fakt faktem ze miedzy 256 a 512 widac roznice od razu - moze nie jest bardzo wielka, ale tak jak piszesz - po 10 minutach pracy na 256 po przejsciu z 512 roznica jest subtelna aczkolwiek widoczna. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
QBUS00 Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2003 kucyk nie masz daleko do mnie to mozesz wpasc i zobaczyc jak mi xp chodzi na 256. mieszkam w katowicach :P A ze sie tak zapytam - pracowales na swoim kompie z dolozna druga 256ka? Smiem watpic... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sojer Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2003 narazie nie mam kasy zeby kupic 2ga 256 hyperxa :(... poczytaj wczesniej co pisalem, ja roznicy pomiedzy moimi 256 a 1g nie widzialem w windowsie tylko w grach ktore ladowaly sie 2x szybciej tylko dlatego bo mialem wtedy 1800+ palomino na solteku sl-75drv5 i to jeszcze mialem elixiry wtedy Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
QBUS00 Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2003 narazie nie mam kasy zeby kupic 2ga 256 hyperxa :( To jak bedziesz mial troszeczke kaski zbednej to naprawde goraco polecam :). Wprawdzie jakiegos mega kopa nie zauwazysz, ale nie bedziesz zalowal wydanej kasy :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sojer Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2003 hehe wiem ze nie bede ale narazie musze sobie WC zamontowac do zloma bo kce przeskoczyc 14k w 3dmarq ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tkwadrat Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Prawda jest taka, że na 256 ramu wszystko będzie chodzić ok, ale dla wielu użytkowników (takich jak np. ja :D ) "OK" to jest stanowczo za mało ;) Jeszcze pół roku temu miałem tylko 256 i wiem jakia jest różnica. Dopiero 512 daje komfort pracy na kompie. A teraz do rzeczy. 1) tania i dobra płyta główna - patrz w podpisie, albo lepiej bierz nowszą wersję KT4AV. Moim zdaniem jedna z lepszych płyt, stabilna, tania, ma pasywne chłodzenie na NB (sprawa ważna jeżeli ma to być cichy komputer) 2) jak komp ma byćna długie lata to koniecznie 512 ramu (333 albo 400). 3) Karta graficzna- Mogę polecić Radeona 9000 - pasywne chłodzenie + świetna jakość obrazu, w grach też się całkiem nieźle sprawuje, ale demonem szybkości nie jest... 4) obudowa - za niewiele ponad 200 zł możesz kupić jakiegoś całkiem pożądnego ModeCom'a. Zasilacze może nie są najwyższej jakości, ale stanowczo lepsze od Codegenów. Jak masz ochotę na coś lepszego to moim zdaniem Chieftec byłby super, niestety ~450zł :( 5) chłodzenie - znowu polecę to co mam w podpisie :D Arctic Cooling Slim silent pro tc, cichutki i tani (50zł). Myślę, że dobry (a może nawet lepszy?) byłby też Zalman 6000alcu. 6) dysk ok 7) procek - wydaje mi się, że dobry będzie Barton 2500+, chyba że chcesz zaoszczędzić na procu to 1700+ i podkręcanie :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Ja wlasnie z powodu braku mamony chwilowo mecze sie na 256 DDR po przesiadce z 512 SDR - roznica jest bardzo znaczna - po prostu mulenie jest az nazbyt czeste, a w Marku 2001 dostalem kopa na poziomie 1500 pkt, na tym samym sprzecie (jeszcze nie max OC), wiec widac ze mark nie ma nic do ilosci ramu. Wiec nie pie.... ze nie ma roznicy. Jesli ktos nie mial w domu 512 to nie wie jak ladnie moze XP chodzic. EOT Brzydki >> Plyta - Abit nf7-(s), Epox 8rda+, moze Soltek, a jak nie chcesz krecic to nawet jakis Gigabyte lub cosik na VIA 400/600. Poszukaj bylo o tym wiele razy. Z ramem sprawa podobne tez bylo (jak nie OC to moga byc Geile albo nawet Kingstony Value na dobrych kosciach). Graf jak bylo pisane Radek 8500 lub 9000 (pro). Wentyl to moze byc Falcon Rock II. Buda - Modecom Prostation Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Destiny Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Na pewno więcej ramu jeśli chcesz komp na kilka lat bez modernizacji. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sojer Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Ja wlasnie z powodu braku mamony chwilowo mecze sie na 256 DDR po przesiadce z 512 SDR - roznica jest bardzo znaczna - po prostu mulenie jest az nazbyt czeste, a w Marku 2001 dostalem kopa na poziomie 1500 pkt, na tym samym sprzecie (jeszcze nie max OC), wiec widac ze mark nie ma nic do ilosci ramu. Wiec nie pie.... ze nie ma roznicy. Jesli ktos nie mial w domu 512 to nie wie jak ladnie moze XP chodzic. EOTlepiej to tylko gry beda chodzic co do xp to bym mial watpliwosci Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daar Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Witam. Jestem tu tylko gościnnie bo od kilku lat przestałem interesować się hardwarem, a teraz przyszedł czas na zmianę sprzętu i sobie nie radzę, liczę na waszą pomoc. Chcę złożyć stabilnego, bezawaryjnego i względnie cichego kompa, który posłuży mi przez następnych kilka lat bez modernizacji. Nic w nim nie będę podkręcał ani kombinował z wyjątkiem zwolnienia wentyla w zasilaczu (na wydajności aż tak bardzo mi nie zależy a nie chcę ładować się w dodatkowe koszty związane z chłodzeniem podkręconych części). Jestem zdecydowany na Athlona XP 1,5 - 2,0 GHz; HDD - Segate Baracuda 7200 120GB 8MB cachu ATA-100; DVD - Pioneer 120; CD-RW - Lite-On LTR 52246S BOX; i dalej nie wiem.:) płyta - solidna i stabilna powiedzmy do max 500-600zł (z sieciówką i muzyką) ale lepiej tańsza (do 400); grafika - nie musi być super szybka bo nie gram, ważne żeby była cicha i dało się na niej pobawić filmami (300-400zł), a może jakaś zintegrowana na płycie wystarczy?; ram - na razie 256 ale nie wiem jaki, jakiej firmy, który będzie najlepszy do wybranej płyty, itd; obudowa - do 200zł razem z zasilaczem; wentyl na procka - do 100zł wolny i cichy, w razie czego procek może być słabszy. Czy przy zwolnieniu wentyla w zasiłce musze dokładać dodatkowe wentyle z przodu obudowy? pozdrawiam Brzydki Witam. Zacytowałem w całości żeby powrócic do tematu. - płyta główna MICROSTAR K7N2 DELTA-ILSR - grafika GIGABYTE MAYA II RADEON 9000 PRO + ZM80A- HP http://www.4max.com.pl/grupa.asp?gg=19&page=2 - pamięci 512MB NO NAME (jak nie grasz i nie kręcisz to wychodzi taniej) - wentyl na proca http://www.4max.pl/produkt.asp?g=24&gg=19&id=50 - procesor 2000+ XP - obudowa: chyba najlepiej kupić samo pudło i do niego dobrać sobie zasiłkę (ja mam taką: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6552) Z kosztami powinieneś się zmieścić w założeniach. Pozdrawiam. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kucyk Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2003 kucyk nie masz daleko do mnie to mozesz wpasc i zobaczyc jak mi xp chodzi na 256. mieszkam w katowicach :PSojer nie masz daleko do mnie to mozesz wpasc i zobaczyc jak mi xp chodzi na 512. mieszkam w Dąbrowie Górniczej :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2003 znowu swoje system bedzie znacznie lepiej chodził teraz mimo 512 r , dobrze skonfigurowanego swapa i cache mam tylko 140 wolnego ramu (emule w tle i kilka innych progsów) , nie wyobrazam sobie jakby to działało na 256 ( tragedia i 1000razy wolniejsze doczytywanie z hdd) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sojer Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2003 mnie to nie obchodzi jak tobie komp chodzi ale wy sie klucicie ze xp cienko chodzi na 256 ramu... zreszta nie bede sie wypowiadal dalej, jak nie umiecie zlozyc sobei porzadnie kompa to sie nie dziwie ze wam 256 to malo... ja pogrywam w gry i narazie zauwarzylem ze q3 mi sie wolno laduje (czyt. 8-10sek) do gry Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kucyk Opublikowano 17 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2003 lepiej to tylko gry beda chodzic co do xp to bym mial watpliwosciPożycz od kogoś kość z 256MB to twoje wątpliwości zostaną rozwiane... A wtedy będziesz zbierał $$$ na zakup dodatkowej kości ram-u... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...