Ecs k7s5a Vs. Epox 8rda

[CyriC]

Mam pytanko o ile byłby szybszy komputer:

 

AXP2000+

Epox 8rda

2x256MB DDR333

Gf4 4200 128MB

 

od:

 

AXP2000+

K7s5a

2x256MB SDRAM133

GF4 4200 128MB

(czy ten zestaw będzie wogóle stabilnie działał?)

 

W grę nie wchodzi żadne podkręcanie!

 

Z góry dzięki za pomoc

[birdman]

a w jakich jednostkach życzysz sobie otrzymać odpowiedź?

[CyriC]

Trudno mi ocenić czy jset to kpina czy nie, na wszelki wypadek napiszę, że chodzi o stosunek prędkości tych dwóch komputerów np.

 

3dmark 2001

 

komp z epoxem 12000

komp z ecs 10000

 

wniosek: róznica 20%

 

mam nadzieję, że nie strępiłem języka po próżnicy

[Crazy_Ivan]

Mam pytanko o ile byłby szybszy komputer: 

 

AXP2000+ 

Epox 8rda 

2x256MB DDR333 

Gf4 4200 128MB 

 

od: 

 

AXP2000+ 

K7s5a 

2x256MB SDRAM133

GF4 4200 128MB 

(czy ten zestaw będzie wogóle stabilnie działał?) 

 

W grę nie wchodzi żadne podkręcanie! 

 

Z góry dzięki za pomoc

Czemu 2x256 a nie 1x512? Przecież nie ma dual sdr :P . Co do róznicy to tez myślę że będze jakieś 20 - 30% czasem zadnej (w zastosowaniach które mało zalezą od przepustowości mem). Poszukaj ma xbit labs tam chyba były takie porównania.

[Marechi]

Mam pytanko o ile byłby szybszy komputer: 

...

AXP2000+ 

K7s5a 

2x256MB SDRAM133 

GF4 4200 128MB 

(czy ten zestaw będzie wogóle stabilnie działał?) 

 

W grę nie wchodzi żadne podkręcanie! 

 

Z góry dzięki za pomoc

Mogą być problemy z współpracą tego GF4 4200 z pamięciami SDR (szczególnie dwoma)

Miałem taki właśnie problem na tej płycie.

[P3le]

Mam pytanko o ile byłby szybszy komputer: 

 

AXP2000+ 

Epox 8rda 

2x256MB DDR333 

Gf4 4200 128MB 

 

od: 

 

AXP2000+ 

K7s5a 

2x256MB SDRAM133 

GF4 4200 128MB 

(czy ten zestaw będzie wogóle stabilnie działał?) 

 

W grę nie wchodzi żadne podkręcanie! 

 

Z góry dzięki za pomoc

A wogule to po co 2x256 sdram ?? k7s5a obsluguje tez ddry ... jak masz kupowac to oczywiscie bierz epoxa :)

a roznica miedzy sis735 a nforce2 to okolo 20% do tego dochodzi ze na ecs mialbys sdry to tez Ci dodatkowo obnizy wydajnosc ... POzdro

[birdman]

twoje pytanie jest poprostu z gatunku tych na które tu sie zwykło dawać odpowiedź: szukaj było; wystarczy poszukac w necie jakiegokolwiek porownania plyt opartych na tych chipsetach i juz bedziesz mniejwiecej wiedzial jak jest roznica; wiadomo ze epox bedzie szybszy, aczkolwiek roznica ta w znacznym stopniu bedzie zalezec od danego testu; tak wiec nie mozna jednoznacznie odpowiedziec na nie; komputer to nie jest samochod: nie wiadomo ile pojedzie maksymalnie; tak wiec nastepnym razem najpier poszukaj, a po tem zadawaj konkretne pytania, a uzyskasz konkretne odpowiedzi;

[Lumperator]

A goofno prawda !

Ja miałem 10067 ptk z K7S5A i 256 MB DDR, a po

zmianie na Abita nForce2 i 2x512 DDR mam 10700.

To ma być te 20% ??? Dziwne. Oczywiscie mowa o 3Dmarku.

Może w innych benchmarkach jest inaczej, ale tu bezsens.

[combat]

I jak tam EPOXiarze zatkalo kakalo?!

[auperon]

A goofno prawda !

Ja miałem 10067 ptk z K7S5A i 256 MB DDR, a po

zmianie na Abita nForce2 i 2x512 DDR mam 10700.

To ma być te 20% ??? Dziwne. Oczywiscie mowa o 3Dmarku.

Może w innych benchmarkach jest inaczej, ale tu bezsens.

Powiedz mi jakim cudem przy 1700+@2800+ i GF4Ti@300/600 masz TYLKO 10700 w 3DM2k1SE.. chyba ze to wynik na niekreconym sprzecie - ale na standardowym taktowaniu nie wyciagnalbys 10700 8O

[Dimek]

A goofno prawda !

Ja miałem 10067 ptk z K7S5A i 256 MB DDR, a po

zmianie na Abita nForce2 i 2x512 DDR mam 10700.

To ma być te 20% ??? Dziwne. Oczywiscie mowa o 3Dmarku.

Może w innych benchmarkach jest inaczej, ale tu bezsens.

To w takim razie cos kiepsko system pokonfigurowales, bo te 10700 to "troche" za malo jak na taki sprzet...

 

Zobacz moj podpis - ile i przy jakich ustawieniach wyciaga moj sprzet (choc to stare testy)

[AMD Rulezz]

pierwszą sprawą jest to, że głupio porównywać płyty dając jednej starusieńkie SDR'y (mimo że obsługuje DDR'y) a drugiej pamięci 2.5 raza szybsze.

tu masz porównanie kilku platform dla AMD, i jest SIS 735 oraz nForce2 : http://tomshardware.com.pl/motherboard/200..._athlon-05.html

oczywiście nowszy nF2 i jest szybszy od SIS 735 ale za różnicę w cenie możesz dołożyć do GF4 i kupić R9500 (pro) lub lepszych pamięci i uzyskać lepszą wydajność.

[CyriC]

Pytam się o to ponieważ upgradując komp do wariantu Epox + DDR muszę wydać 550zł więcej niż zostawiając stare pamięci i kupując tylko taniutką płytę, kartę + proc. Jak widzę różnicę u 'Lumperatora' to okazuje się ten wydatek bezzasadny. Jeżeli Epox i DDR nie dają mi praktycznie żadnej różnicy to po co dopłacać. Mam tylko obawy co do stabilności, jak widzę uzasadnione.

 

Mimo powszechnych apeli o przeglądanie starych topiców na ten temat nie rozumiem zarzutu o to że zapodałem istniejący już temat. Od ostatniej dyskusji ludzie mają napewno nowe doświadczenia z tym sprzętem, tym samym mogę się dowiedzieć jak płyta działa ze sprzętem którego wtedy niebyło itp. itd.