Skocz do zawartości
cwirek91

ASUS Z170 / Z270 / Z370 / Z390 / B150 / B250 / B360 / B370 / H110 / H170 / H270 / H310 / H370 - Wszystkie płyty główne LGA1151

Rekomendowane odpowiedzi

Zależy z jakim procesorem. Jeżeli siedzi w niej Kaby Lake to max 2400. Przy Skylake jest 2133. Wzrost wydajności przy dual channel będzie głównie w grach. W programach użytkowych już niekoniecznie.

Edytowane przez goral2099

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam, prośba o poradę. Mam I9 9900 (bez "k). Dokupiłem RTX 3080. "Jadę" na dośc starej płycie ASUS TUF B360-PLUS GAMING. Mam 32GB Ram 2666 (wyższego taktowania ta płyta nie obsługuje.
Pytanie, czy warto zmieniać płytę ? Nie ukrywam, że chodzi mi o ten rAM. Jest jakiś markowy - wydałem na niego w lutym bodajże na Alledrogo z 800 zł. Jestem średnio-zaawansowanym użytkownikiem. Pytanie, czy zmieniać płytę i ten RAM na bardziej dopasowany do tego zestawu (wczesniej miałem I5 ósmej generacji). Nie wiem, czy to ma jakieś znaczenie, ale zasilacz to Asus ROG Strix 850W gold. Prośba o radę. Niedawno znowu poczułem bakcyla do PC...

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten ram to jaki masz dokładnie - coś szybszego niż 2 666 mhz działające wolniej czy tylko 2 666 mhz .

I też co robisz na tym PC - tylko grasz czy używasz jakiegoś zaawansowanego softu ( patrząć po tym ile masz ram i jaki procek ) .

Z softem to różnie - albo zerowy lub nie wielki  przyrost wydajności ( Blender , Cinebench , V-Ray , HandBrake ) albo mniejszy lub większy przyrost pomiędzy 2666 mhz i czymś szybszym .

W grach to różnie - od 2-3 fps do 5-6 fps przy przejściu z 2 666 mhz na 3 000 mhz w zależności od tytułu , przy ramie 3600 mhz to nawet 10+ fps różnicy ( 3600 mhz CL16 vs 2666 mhz CL16 )

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć. Dziekuje za odpowiedz. Mam 2x 16gb corsair dominator 2666mhz cl15. Puściłem to w xmp. W lutym dalem za niego 900zl.
Kompa używam do gier i pracy z tym ze u mnie realna praca to pakiet biurowy ;) traktuje komputer hobbystycznie, taka konfiguracjila to do gier. Nie mam cisnienia. Po prostu pytam czy warto zmieniać płytę, bo mam ja juz z 3 lata.


Wysłane z mojego SM-G988B przy użyciu Tapatalka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

21 godzin temu, PC_old timer napisał:

Myślałem o zmianie płyty na nowy model + nowy RAM, ale mówisz, że to nie ma większego sensu. Obecnie wszystko śmiga.

Jesteś w takim położeniu że w zasadzie usiąść, płakać i cieszyć się komputerem.

Masz procesor który w podanej konfiguracji osiąga wydajność procesora i5:

https://www.purepc.pl/jaka-pamiec-ram-do-intel-core-i9-10900k-test-ddr4-2133-4000-mhz?page=0,24

https://www.purepc.pl/jaka-pamiec-ram-do-intel-core-i5-10600k-test-ddr4-2133-4000-mhz?page=0,24

... więc cóż ci można powiedzieć.

jedynie to to że póki co masz zapas mocy który będzie wystarczający. Ale konfiguracja wprost fatalna (albo dostosowana do programów na które nie wpływa wydajność pamięci)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To na co konkretnie zmienic? Co znaczy, że fatalna ? Wymieniałem najpierw CPU, potem grafikę i zasilacz. RAM i płyta zostały z poprzedniej konfiguracji. W grach mam osiągi nieodbiegające od wyników prezentowanych w testach na podobnych maszynach także na tym portalu. Ewentualnie mogę najpierw zmienić na porządną płytę a dopiero potem RAM - bo zauważyłem, że taktowania koło pow. 3,2 Ghz to koszt koło 1,6 zł za 32 GB.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, PC_old timer napisał:

To na co konkretnie zmienic? Co znaczy, że fatalna ? Wymieniałem najpierw CPU, potem grafikę i zasilacz. RAM i płyta zostały z poprzedniej konfiguracji. W grach mam osiągi nieodbiegające od wyników prezentowanych w testach na podobnych maszynach także na tym portalu. Ewentualnie mogę najpierw zmienić na porządną płytę a dopiero potem RAM - bo zauważyłem, że taktowania koło pow. 3,2 Ghz to koszt koło 1,6 zł za 32 GB.

Z pierwszego linku wynika że na pamięci 2666MHz masz ca 20% mniejszą wydajność niż na pamięciach 3200Mhz, i jest to wynik jaki osiąga i5 na pamięciach 3200MHz (drugi link) czyli generalnie słabo ale z powodu opłacalności (kupiłem i9 a wydajnościowo mam i5). TERAZ wymiana pamięci i płyty to już raczej zawracanie kijem Wisły.  Płyta i pamięć (32GB) to jakieś kosmiczne pieniądze wyjdą co imo nie ma sensu. To już chyba lepiej byłoby wywalić wszystko i przejść na 5600x...

 

Mamy to co mamy, w sumie i tak jest wydajnie więc pozostaje raczej zapomnieć o problemie - i tak procesor raczej zarżnie grafikę.. 

Po prostu następnym razem nie kupować takiej konfiguracji. Generalnie kanał polega na wmówieniu że procesor "bez K" zadowoli się "tańszą płytą" (bo nie podkręcany). Może i zadowoli się tyle że nikt od intela nie wspomni że podłączanie czegoś więcej niż 2-rdzeniowy i3 do pamięci 2666 to wydajnościowy koszmar. Ale dla intela to nie novum vide Pentium 4 na DDR...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

34 minuty temu, PC_old timer napisał:

Ponawiam pytanie, jaki RAM wziąć by było lepiej ? Koszty płyty nie są duże. 3200Mhz będzie ok ?

Ale klinkąłeś w linka? im szybciej tym lepiej, choć powyżej 3200MHz przyrosty są coraz mniejsze.

"Koszty płyty nie są duże " no na biednego jak widzę nie trafiło....  tą niemniej najpierw popatrzył bym na to :

119246.png

...a potem zastanowił się 3 razy czy jest sens pakować te pieniądze w twój sprzęt czy raczej wymienić na Ryzena ew. po prostu zostać na tym co masz: optymalne nie jest, wystarczające: tak. A jaki masz monitor, że spytam...

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

https://www.x-kom.pl/p/366762-monitor-led-32-i-wiekszy-lg-43ud79-b-4k.html jeżeli taki to przynajmniej ładnie wygląda...

 

"jednak raz piszesz, że mam realnie I5, potem że wystarczająco jest, ale nieoptymalnie" jedno nie wyklucza drugiego.

Jeżeli i5 rozpędzi Wiedźmina do 130fps a RTX w da maks 100 to dalej JEST wystarczająco (choć nieoptymalnie)

https://www.purepc.pl/test-kart-graficznych-amd-radeon-rx-6800-xt-vs-geforce-rtx-3080?page=0,22

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam. pomysłów z kumplem już nie mamy, więc może ktoś naprowadzi na trop.
Złożyłem platformę z używanych części:
Od kumpla Asus Prime Z370-P i Core i5 8500,
Natomiast z Allegro wylicytowałem G-Skill Ripjaws 3200MHz CL16 (F4-3200C16D-16GVKB) - są na liście kompatybilności ww. płyty głównej.
Problem polega na tym, że RAM w dualu nie chodzi stabilnie na niczym powyżej 2133mhz. Niezależnie od napięcia i timingów Prime95 w teście na stres Ramu i kontrolera pamięci wysypuje się praktycznie od razu, max po 15 sekundach. Próba zastosowania profilu XMP skutkuje brakiem bootowania.
Jednak gdy kości włożę pojedynczo, to każda z nich chodzi stabilnie na 3200mhz CL16 1,35v jak w XMP.
Próbowałem poprawiać cooler, ponownie układałem CPU w sockecie (wyczytałem, że przy braku styku pinów może tak się dziać), przesadziłem RAM do gniazd A1-B1, nawet do sąsiadujących, bez skutku. W biosie widzę sporo zaawansowanych opcji, napięć, ale nie wiem do końca jak można nimi ustabilizować RAM, gdy ewidentnie coś je blokuje powyżej 2133mhz i już przy 2266mhz jest lipa.
Za wszelkie sugestie, co można jeszcze sprawdzić bez podmianki CPU albo ramu będę wdzięczny.
Pzdr.

Edytowane przez SzczYpior_n1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam 

czy masz możliwość przetestować pamięć na innym zestawie tzn. zawierający inny CPU ?

(oczywiście czytałem twój, wpis ostatnie zdanie)

bo ten i5 ma wsparcie tylko do DDR4-2666MHz reszta to już OC a nikt nie gwarantuje ze OC będzie stabilne.

bo gdyby okazało się ze jednak na innym zestawie pamięć nie chce tez wystartować w Dual na 3200MHz to jest  podstawa aby pamięć oddać na gwarancje .

kontroler Ramu jest zintegrowany z CPU i tutaj szukał bym rozwiązania tego problemu.  

oraz czy opcja w  biosie jest ustawiona na "Command Rate (CR)    2T "  

a faktyczny problem to stworzył sam Intel, nakładając ograniczenia ze szybsze ramy tylko na lepszejszych płytach głównych , co za patologia, np, na Z-170 masz i3 i Ram 3200MHz i wszystko śmiga bez problemów.    

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Mr.T... napisał:

Witam 

czy masz możliwość przetestować pamięć na innym zestawie tzn. zawierający inny CPU ?

(oczywiście czytałem twój, wpis ostatnie zdanie)

bo ten i5 ma wsparcie tylko do DDR4-2666MHz reszta to już OC a nikt nie gwarantuje ze OC będzie stabilne.

bo gdyby okazało się ze jednak na innym zestawie pamięć nie chce tez wystartować w Dual na 3200MHz to jest  podstawa aby pamięć oddać na gwarancje .

kontroler Ramu jest zintegrowany z CPU i tutaj szukał bym rozwiązania tego problemu.  

oraz czy opcja w  biosie jest ustawiona na "Command Rate (CR)    2T "  

a faktyczny problem to stworzył sam Intel, nakładając ograniczenia ze szybsze ramy tylko na lepszejszych płytach głównych , co za patologia, np, na Z-170 masz i3 i Ram 3200MHz i wszystko śmiga bez problemów.    

Siemka.
2T ustawione, zresztą w trybie automatycznym też chyba ustawiał 2T.
Zdaje sobie sprawę, że kontroler pamięci jest w CPU, dlatego chyba ostatecznie będę z kumplem się wymieniał testowo prockiem i ramem, żeby znaleźć winowajcę, chociaż chciałem tego uniknąć, bo będziemy robić to wysyłkowo na odległość, czas itd.
Wieć też, że wszystko powyżej 2666mhz to OC, jednak nawet na tych 2666mhz nie mogę ustabilizować pamięci, więc coś jest nie tak.
Jest w biosie taka opcja jak "Memory Controller PLL Voltage" i nie wiem czy tym można bezpiecznie wajhować i do jakich wartości. Nikt na internecie nie wspomina o takiej opcji, tylko o VCCIO i VCCSA a tym nic nie mogę wskórać.

PS. Gość, od którego kupiłem RAM, twierdzi, że u niego chodziły stabilnie w dualu na 3200mhz, tylko że na platformie AMD.

Edytowane przez SzczYpior_n1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

On 7/4/2021 at 11:36 AM, SzczYpior_n1 said:

Siemka.
2T ustawione, zresztą w trybie automatycznym też chyba ustawiał 2T.
Zdaje sobie sprawę, że kontroler pamięci jest w CPU, dlatego chyba ostatecznie będę z kumplem się wymieniał testowo prockiem i ramem, żeby znaleźć winowajcę, chociaż chciałem tego uniknąć, bo będziemy robić to wysyłkowo na odległość, czas itd.
Wieć też, że wszystko powyżej 2666mhz to OC, jednak nawet na tych 2666mhz nie mogę ustabilizować pamięci, więc coś jest nie tak.
Jest w biosie taka opcja jak "Memory Controller PLL Voltage" i nie wiem czy tym można bezpiecznie wajhować i do jakich wartości. Nikt na internecie nie wspomina o takiej opcji, tylko o VCCIO i VCCSA a tym nic nie mogę wskórać.

PS. Gość, od którego kupiłem RAM, twierdzi, że u niego chodziły stabilnie w dualu na 3200mhz, tylko że na platformie AMD.

po co prockiem ? wymieńcie się pamięciami i na czas testów i po kłopocie , z prockiem będziesz kombinował (choć bardziej obstawiam gniazdo) jak u ciebie będą śmigać jego kostki a u niego twoje 🙂

Edytowane przez masin

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Finał okazał się taki, że płyta była lewa. I nie o socket chodzi. Na internecie można poczytać o wielu przypadkach kaprysów Asusów na Z370 i ja jestem kolejnym przykładem. Co ciekawe po zmianie CPU na inny, profil XMP na 3200mhz zaczął bootować (na poprzednim nie chciał), jednak system ledwo odpalał. Ostatecznie na innym CPU i ramie też sypało błędami nawet na 2666mhz i płyta poleciała na zwrot a ja zakupiłem MSI Z370 SLI Plus. Mam nadzieję, że ta stanie na wysokości zadania.
Dzięki za odpowiedzi, Pzdr ;]

Edytowane przez SzczYpior_n1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie



×
×
  • Dodaj nową pozycję...