Skocz do zawartości
misiekuba

Prośba o pomoc w dobraniu dysków M.2 PCIe 3.0 x4, dla atypowej konfiguracji sprzętu

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć wszystkim! 

Szukam przyzwoitych dysków M.2 minimum generacji PCIe 3.0 x4. Nie muszą być najszybsze w swojej klasie, choć nie chciałbym aby były najwolniejsze. Muszą charakteryzować się dość niskim poborem mocy i dość niską emisją ciepła. Poza tym chciałbym aby to był trwały sprzęt, który będzie działał latami. Celuję w M.2 mające między 1T a 2T. Dobrze gdyby były one dostępne na rynku w także w kolejnych latach bo zakładam, że dysków tego typu z czasem będę potrzebował więcej. Nie przewiduję bardzo intensywnego użycia tych dysków. W większości będą to "magazyny danych". Planuję zbudować stację roboczą do AI na bazie starego serwera Supermicro bazującego na obudowie 747 w wersji z 11 śledziami. Dyski tego typu byłoby mi potrzebne dla surowych danych, danych treningowych itp. 

W mojej obudowie dysponuję trzema zatokami 5.25". Jedną z nich chciałem wyposażyć w coś takiego: https://icydock.pl/seria-tougharmor/147-6-zatokowa-25-calowa-obudowa-u2u3-nvme-ssd-pcie-40-do-wneki-na-naped-525-3-x-slimsas-sff-8654-8i-4713227445917.html . Jest to kieszeń pozwalająca na podłączenie 6 dysków U.2/U.3 NVMe SSD w standardzie PCIe 4.0. Obok innych plusów ma ona i ten walor, że można ją zasilać przez przejściówki ze złącz Molex, a takie akurat posiadam w swoim serwerze. 

Zamiast jednak podłączać tam dyski oparte o PCIe 4.0 chciałbym podłączyć tam: Viking U20040-02 2.5": https://www.ebay.com/itm/286860576174 , https://www.ebay.com/itm/146402940491 . W ten sposób docelowo mógłbym podłączyć w jednej zatoce 5.25" do 24 dysków M.2 po PCIe 3.0 x4. No ale to sprawia, że mam pewne ograniczenia. Dlatego dyski nie mogą być zbyt prądożerne. Dlatego też wybrałem dok mający na 6 a nie na 8 zatok, bo chcę mieć lepszy przepływ powietrza. Co prawda sam serwer ma dobre chłodzenia, a i dok dysponuje wentylatorami, no ale 32 dyski to dla mnie za dużo, nawet patrząc perspektywicznie i długodystansowo. 🙂

Nie znam się na dyskach M.2. Nie wiem więc co wybrać. Nie wiem też czy dziś taniej byłoby kupić dobre dyski oparte o technologie PCIe 3.0, czy może na dziś tańsze będą już dobre dyski z PCIe 4.0? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam

czy obecnie opłaca sie jeszcze kupować dyski PCIe 3.0 ? , kwestia ceny 1szt. do oferowanych możliwości czy parametrów przynajmniej na papierze , ja kiedyś kupowałem :

XPG GAMMIX S11 Pro , wersje 512GB potem 1TB , zero problemów z wykrywalnością dysk posiada Dram oraz jak dotąd każda szt. pracuje do tej pory, obecnie oferowane z różnymi typami pamięci NAND, SLC zamiast TLC oraz różnymi kontrolerami , także warto rozejrzeć sie za czymś innym. 

im więcej adapterów /przejściówek jest opcja ze coś moze nie być wykrywane lub działać nie poprawnie , w warunkach domowych nie ma to takiego znaczenia ale do pracy już tak.  

myślę że do pracy, parametr jaki Ciebie powinien interesować to TWB im producent daje wincyj tym lepiej mp.

Dysk SSD Kingston Fury Renegade 1TB M.2 2280 PCI-E x4 Gen4 NVMe (SFYRS/1000G ) - TBW 1000 TB

Dysk SSD ADATA Legend 850 1TB M.2 2280 PCI-E x4 Gen4 NVMe (ALEG-850-1TCS) - TWB 1000 TB 

Dysk SSD Lexar NM790 1TB M.2 2280 PCI-E x4 Gen4 NVMe (LNM790X001T-RNNNG) - TWB 1000 TB

Dysk SSD Patriot VP4300 Lite 1TB M.2 2280 PCI-E x4 Gen4 NVMe (VP4300L1TBM28H) - TBW 800 TB 

 

 

 

 

 

 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za odpowiedź. Generalnie moja sytuacja jest taka, że ja planuję budować moje narzędzie pracy, bo właśnie tym ma być ten komputer, etapami. Za niewielkie pieniądze kupiłem leciwy serwer Supermicro 747 w odmianie z 11 śledziami. Był on tak stary że sprzedający uznał, iż nie opłaca mu się go rozbierać na części i sprzedawał go tak jak maszyna stała, poza GPU. Transport z Austrii i kwestie zdjęcia z tira były tutaj bardziej upierdliwe, niż sama cena zakupu. 😉

I w ten sposób mam serwer mający 2 procesory po 40 linii PCIe 3.0 każdy, mający łącznie 128GB RAM, z zasilaczami 2kW w konfiguracji 1+1. Komputer zamierzam przebudowywać stopniowo, a na początek to co mam mi wystarczy. Plan na początek to 1 lub 2 niskoprądowe GPU + poukładanie kwestii dyskowej. Maszynę kupiłem z 4 dyskami, mającymi razem prawie 2TB przestrzeni dyskowej, więc na początek mi wystarczy. Przy czym są to dyski SATA. Dlatego myślę o dołożeniu dysków M.2. Po pierwsze chcę się zapoznać z technologią, po drugie punkt z którego startuje sprawia, że to i tak będzie jakościowy lot w kosmos

Jeśli projekt nad którym pracuję wypali, to pójdę w dalsze inwestycje, jeśli nie to na tym poprzestanę. W razie powodzenia wytypowałem już sobie wstępnie płytę główną, którą chciałbym kupić i wsadzić do tego serwera, ale pewnie nie wcześniej niż za pół roku. Po pierwsze muszę wiedzieć czy mój projekt ma perspektywy. Po drugie procesory serwerowe nie są tanie, a w pierwszym kwartale 2026 powinny pojawić się nowości w tym zakresie, pewnie wraz z PCIe 6.0, więc rozwiązania "z początków epoki PCIe 5.0" powinny stać się tańsze. Szczególnie że w tym okresie mogą zacząć trafiać na rynek pierwsze podzespoły z maszyn poleasingowych branych na 36 miesięcy. Dlatego liczę że będzie taniej. A dla mnie ta generacja sprzętu w zupełności wystarczy. 

Pytając o PCIe 3.0 vs. 4.0 pytałem o coś trochę innego. W pewnym momencie sprawdzałem jaki RAM może przyjąć serwer który posiadam. Wyszło mi, że serwer w razie załadowania do niego RAM o wyższym taktowaniu niż obsługiwane, po prostu zredukuje to taktowanie do akceptowalnego dla siebie. Była to ciekawa informacja bo okazało się, że RAM o taktowaniu "o oczko wyższym" niż ten który był maksymalnym obsługiwanym w moim kompie, był istotnie tańszy niż ten który był maksem dla mnie. Wyszło mi więc, że gdybym miał kupować RAM, to powinienem kupić szybszy, bo wychodzi on taniej, a komp po prostu go z downgrade'uje. 

Za chwilę na rynku pojawi się technologia PCIe 6.0 - przynajmniej w tradycyjnej komunikacji. Na rynku są już dyski PCIe 5.0, choć one chyba dopiero się rozwijają. Ale technologia PCIe 4.0 jest już dobrze rozwinięta. Dlatego zastanawiałem się co będzie tańsze, kupować to co jest aktualnie popularne, czyli PCIe 4.0, czy może "leżaki" z PCIe 3.0? Ja i tak potrzebuję na dziś dysków PCIe 3.0. Nie wiem jednak czy dyski podobnej klasy w technologii 4.0 nie są dziś bardziej przystępne cenowo, ze względu na ich popularność i dostępność? 

Edytowane przez misiekuba

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...