Czy poczta onet.pl jest godna polecenia?

[thomsen]

Cześć

Nie wiem czy w dobre miejsce wstawiłem temat ale już jest tutaj trudno. Moje pytanie. Czy poczta onet.pl jest godna polecenia?? Bo słyszałem różne opinie. Jedni że jest ok a inni że beznadziejna. Że w wersji za free kasują co jakiś czas mail. Spotkał się ktoś z czymś takim?

[Zwykły User2]

Jak chcesz mieć zajeb... pocztę reklamami i syfem to onet jest dla ciebie. Co tam zaglądam to mam tonę maili cholera wie skąd. Do tego konto(śmieciowe) które używałem mi skasowali(bo ponoć rok nie wchodziłem na nie). A konto do którego nie pamiętam hasła nadal jest aktywne. Kasowania poczty nigdy nie doświadczyłem, darmowa poczta.

Gmail bez dwóch zdań.

[thomsen]

OK dzięki za rade. Wprawdzie mam już jedno konto na gmailu ale być może założe drugie. 

Jeszcze zastanawiam się nad outlook.com czyli od microsoftu.

[P3ch]

Większość użytkowników poczty elektronicznej zakłada, że ich wiadomości są prywatne. W praktyce prywatność w usługach e-mail zależy nie tylko od technologii, ale również od jurysdykcji prawnej, w której działa dostawca usługi.

W Polsce wielu użytkowników korzysta z usług lokalnych dostawców poczty. Jest to wygodne i często darmowe rozwiązanie, jednak rzadko bierze się pod uwagę jeden istotny aspekt – dostęp do danych na podstawie decyzji organów państwowych.

Zgodnie z obowiązującym prawem operatorzy usług internetowych są zobowiązani do współpracy z organami ścigania. W praktyce oznacza to, że w przypadku odpowiednich podstaw prawnych (np. decyzji prokuratora lub sądu) dostawca może zostać zobowiązany do udostępnienia danych użytkownika. Może to obejmować między innymi:

• treść wiadomości e-mail przechowywanych na serwerach,
• metadane (kto, kiedy i z kim się komunikował),
• adresy IP używane do logowania,
• historię aktywności konta.

Co więcej, wiele usług przechowuje wiadomości i kopie zapasowe przez długi czas. W efekcie w określonych sytuacjach możliwe jest uzyskanie dostępu do korespondencji z wielu lat wstecz, jeśli nadal znajduje się ona w systemach dostawcy.

Dlaczego jurysdykcja ma znaczenie

Każdy dostawca usług podlega prawu kraju, w którym działa. Oznacza to, że:

• firma zarejestrowana w Polsce podlega polskim przepisom,
• firma z innego kraju może podlegać innym procedurom dostępu do danych,
• niektóre państwa wymagają decyzji sądu zamiast decyzji prokuratora,
• w niektórych jurysdykcjach istnieją dodatkowe mechanizmy ochrony prywatności.

Dlatego przy wyborze usług komunikacyjnych warto zwrócić uwagę nie tylko na funkcjonalność, ale również na:

• kraj, w którym działa dostawca,
• politykę prywatności,
• sposób przechowywania danych,
• stosowanie szyfrowania.
• Co zwiększa bezpieczeństwo i prywatność poczty

Świadomi użytkownicy zwracają uwagę na kilka kluczowych elementów:

1. Szyfrowanie end-to-end
Oznacza, że treść wiadomości jest zaszyfrowana w taki sposób, że nawet operator poczty nie ma do niej dostępu.

2. Minimalne przechowywanie danych
Niektóre usługi ograniczają ilość logów i metadanych.

3. Jurysdykcja z silnymi przepisami o prywatności
W niektórych krajach dostęp do danych wymaga bardziej rozbudowanej procedury prawnej.

4. Transparentność dostawcy
Część firm publikuje raporty przejrzystości pokazujące, ile razy władze prosiły o dane użytkowników.

• Najważniejsza rzecz: świadomość użytkownika
• Nie chodzi o to, aby demonizować konkretnych dostawców lub sugerować, że korzystanie z polskich usług jest „złe”. Kluczowe jest zrozumienie, że:
• poczta elektroniczna nie jest z definicji prywatna,
• dane przechowywane na serwerach dostawcy mogą podlegać przepisom prawa danego kraju,
• wybór usługi powinien być świadomą decyzją.

W praktyce oznacza to, że jeśli ktoś przechowuje w swojej skrzynce wrażliwe informacje (np. dokumenty, dane biznesowe, prywatną korespondencję), warto zwrócić uwagę na poziom ochrony prywatności oferowany przez usługę.

Edytowane 9 Marca przez P3ch

[Krystian03]

Na gmailu bardzo rzadko miałem jakikolwiek spam, a na innych to albo z jakiegoś powodu konto się zablokowało (jakby były próby włamania) i jak się nie wprowadziło metod odzyskiwania to trzeba było założyć nowe, albo przychodziły losowe wiadomości które trzeba było ręcznie zaznaczać jako spam (co i tak mało daje gdyby np. wysłał z innego maila).

Edytowane 9 Marca przez Krystian03

[Glacjer]

SPAMu pełno jak wszędzie. Poczta tylko na protonie.

[LordAngus]

ja polecam int.pl - 0 spamu,prosta,szybka i wygodna