Karta graficzna pod monitor 3440 x 1440p z podaną specyfikacją

[Haxi]

Dzień dobry,

chciałbym przejść z mojego leciwego monitora 2550x1080 na 3440x1440p. Poniżej konfiguracja jednostki: 
AMD Ryzen 5 5600
32 GB DDR4
MSI B550-A PRO
RTX 3060 Ti
MSI MAG 650W 80 Plus Bronze

Zdaję sobie sprawę, że do takiego monitora wymagana jest zmiana karty graficznej. 
Czy w kwocie do max. 3000 zł możliwa jest wymiana grafiki tak, aby komfortowo grać w gry oraz wykorzystać wysokie odświeżanie monitora?

[Dikson]

9070 XT ale zasilacz masz do zmiany.

Jaka obudowa?

[Haxi]

8 minut temu, Dikson napisał(a):

9070 XT ale zasilacz masz do zmiany.

Jaka obudowa?

Genesis IRID 505F

Obecnie głównie gram w takie gry jak PoE1, LoL, CS, czasami PoE2.
Jak z powyższymi grami raczej nie byłoby problemu ze względu na wymagania, tak czasami chciałbym zagrać w nowy tytuł (jak być może nowe GTA, czy zapowiedziany Wiedźmin).
Zdaję sobie sprawy z kompromisów na jakie musiałbym pójść, dlatego DLSS czy FG byłby obowiązkowy (z tego co widziałem obecnie nie wygląda to jakoś źle, a wprowadzony, dziwny input lag jest mniej wyczuwalny).
Oglądałem jakieś porównania i recenzję, z których dowiedziałem się, że właśnie z włączonym DLSS (lub FSR) + FG dużo lepiej niż 9070 XT radzi sobie 5070. 
Nie wiem ile w tym prawdy, ale chciałbym zapytać, czy to nie byłby lepszy wybór?

Edytowane 13 Kwietnia przez Haxi

[Haxi]

Co do 9070 XT to poszukałem kilka benchmarków porównujących ją do 5070. Przyjmując obecną sytuację takiej samej ceny to w jednym porównaniu zjada ona RTX na śniadanie, w drugim jest wydajniejsza w rastrze o 10% a w innym to fluktuuje pomiędzy jedną a drugą. Co byście polecili? Z obecnymi promkami 2400 zł za RTX 5070 od zotaca czy dopłacić te 400 zł do Gigabyte RX 9070 XT?

Cały czas z tyłu głowy mam taki być może bezpodstawny lęk, że siła czystego rastra i tak nie da rady na rozdzielczości 3440x1440p, a DLSS + FG da RTX'owi drugi oddech, który zrówna go z kartą Radeona.

[gregory_portman]

2 godziny temu, Haxi napisał(a):

Co do 9070 XT to poszukałem kilka benchmarków porównujących ją do 5070. Przyjmując obecną sytuację takiej samej ceny to w jednym porównaniu zjada ona RTX na śniadanie, w drugim jest wydajniejsza w rastrze o 10% a w innym to fluktuuje pomiędzy jedną a drugą. Co byście polecili? Z obecnymi promkami 2400 zł za RTX 5070 od zotaca czy dopłacić te 400 zł do Gigabyte RX 9070 XT?

Cały czas z tyłu głowy mam taki być może bezpodstawny lęk, że siła czystego rastra i tak nie da rady na rozdzielczości 3440x1440p, a DLSS + FG da RTX'owi drugi oddech, który zrówna go z kartą Radeona.

Słuszna intuicja, niektore gry chodzą bez szału nawet w 2k, wlaszcza gdy gra się z rt... Z drugiej strony, nie jest ich aż tak wiele może z 5 do 10 sztuk. Reszta bedzie śmigać 100fps+ bez kłopotu 🙂

[Haxi]

15 minut temu, gregory_portman napisał(a):

Słuszna intuicja, niektore gry chodzą bez szału nawet w 2k, wlaszcza gdy gra się z rt... Z drugiej strony, nie jest ich aż tak wiele może z 5 do 10 sztuk. Reszta bedzie śmigać 100fps+ bez kłopotu 🙂

Czyli mimo wszystko najlepiej wybrać 9070 XT?
A jak to wygląda z ewentualnymi aktualizacjami lub pomocą społeczności. Przyznam, że całe życie byłem w obozie zielonych i niesamowitą zaletą była duża, liczna ludzi z nimi związanych. Widać to szczególnie na wykresach Steam - 72% graczy gra na nvidii.

[gregory_portman]

W dniu 13.04.2026 o 17:05, Haxi napisał(a):

Czyli mimo wszystko najlepiej wybrać 9070 XT?
A jak to wygląda z ewentualnymi aktualizacjami lub pomocą społeczności. Przyznam, że całe życie byłem w obozie zielonych i niesamowitą zaletą była duża, liczna ludzi z nimi związanych. Widać to szczególnie na wykresach Steam - 72% graczy gra na nvidii.

Jesli nie masz nic przeciwko zabawie z ustawieniami, uv i instalowaniem modów typu optiscaler w wybranych tytułach,  to nie ma się czego obawiać. Jesli chcesz gpu, ktora dziala out of the box i nie wymaga dodatkowej zabawy, wtedy NV.