hoobi Opublikowano 24 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2003 potrzebuje kupic nowa grafike bo stara odmowila wspolpracy:( ogolnie ma ona byc w miare jak najtansza byle 1,5v. mysle ze max cena to 200pln w zwiazku z czym myslalem o R7200 za okolo 150 lub GF440 w podobnej cenie...poradzcie co kupic, przy czym wazniejsza jest dla mnei jakosc obrazu niz szybkosc karty...wystarczy aby pociagnela raz w miesiacu colina3 w 800x600 :) a moze cos uzywanego?? z gory dzieki... MSI KT6 DELTA - moja opinia Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
medievil Opublikowano 25 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2003 gf 4mx 440 128-bit ddr 64 bedzie o wiele wydajniejsza od tego radeona, a co do jakosci obrazu to polecam prolinka mx 440 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KAZIK STASZEWSKI Opublikowano 25 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2003 moge ci mojego winfasta gf2ti sprzedac za ok.200zł w 3dm2001 jest ok.6300pkt na tym co mam colin spoko chodzi na 1152x864 i detalach na max Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 26 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2003 lepiej za 200złkupić prolinka GF 4 mx 440 128 bit ddr. jest wydajniejszy od GF2Ti (testowałem u siebie na kompie, sporo wydajniejszy jest mx440), lepiej siępodkręca (patrz mój podpis) oraz można mieć ładny obraz kiedy kupi się np prolinka. radeona 7200 radzę olać, do każdej gry potrzebana będzie łatka, patch itp a wydajność ... hmm, kijowa jak nieszczęście. wolałbym poszukać używanego Radeona 7500 DDR, który jest wydajniejszy od mx440 ale bardziej kłopotliwy - jak 7200. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...