bloczki by chip

[Gość]

widzial ktos testy w chipie ? powiem tyle LOL to nie testy bloczkow tylko zestawow CPC ma 4 miejsce i znaczek econo a wygral Magnum z pctuning

aquarius2 na 6 wszystkich bylo 7

[Gość]

No i teraz się utwierdzam w zdaniu że jeżeli chodzi o sprawy OC i Coolingu to: ONLY TWEAK!!!

[tomekaa]

a ktoś mi powie o co chodzi z tymi wentylami w których po 7 minutach obciążenia tem jest koło 65 C

[Gość]

moze pasty nie polozyli to bylby Ultra Mega LOL :D

[Torwald]

Widac tylko ze to tylko potwierdza zasade: tylko wiele niezaleznych i obiektywnych testow moze dac jakies normalne wyniki (o forach takich jak Tweak.pl i opiniech userow nie wspomne ;))

A jak ludziom sie ciemnote wciska to potem kupuja takie C_C :P Taka polska rzeczywistosc... :/

[Ituriel]

nie wy3ymam , odpadam ... nawet nie chce mi sie tego komentowac ;/ a gdzie mcs ... republika , disco ? ....

[RaVeN155]

nie wy3ymam , odpadam ... nawet nie chce mi sie tego komentowac ;/ a gdzie mcs ... republika , disco ? ....

W profesionalnych testach.... :?

CHIP=C_C=SHIT

[Beavis]

Jeszcze jakies 2-3miechy temu kiedy nie znalem sie nic a nic about WC & Overclocking :oops: to bym kupil takiego CPC no bo to w koncu fachowcy polecaja 8O 8O 8O

No to teraz juz wiem skad najlepiej czerpac wiedze 8)

TWEAK.PL RULLLLLEZ

[muzycom]

Do Chipa już dawno straciłem zaufanie. Artykuły ok, ale testy porażka...

[Duster]

W profesionalnych testach.... :?  

CHIP=C_C=SHIT

nie wy3ymam , odpadam ... nawet nie chce mi sie tego komentowac ;/ a gdzie mcs ... republika , disco ? ....

Zauwazcie, to CHIP testowal tylko gotowe do zlozenia zestawy typu Aquarius. Dlatego zabraklo mcs, republiki itd.

CPC dostal Econo ze wzgledu na cene... kosztuje 150zl a najdrozszy z testowanych zastawow 1300 8O

Nie zmienia to faktu, ze dla tego testu nie warto kupowac CHIP`a.

[viod]

Ale przecie MCS oferuje tez gotowce.

[RaVeN155]

Ale przecie MCS oferuje tez gotowce.

Nom wlasnie, republika tak samo.

[maggot]

Ten test to porazka!!

Wedlug nich Volcano 11 wydziela 70 dB halasu...a na stronie producenta pisza, ze 48. Troche duza rozbieznosc.

Tak samo nie rozumiem tego, ze wedlug nich do przyciecia rurek i zalozenia zaciskow trzeba byc majsterkowiczem :lol:

Nie wspomne juz o bledach drukarskich :twisted: Pentium 4 3,2C@4911 Ghz :lol:

[Feluke]

Jest jeszcze taki szczegol ze przy 70db to wytrzym sie gora 1min bo pozniej juz leb boli od halasu :lol:

[un_ix]

Do Chipa już dawno straciłem zaufanie. Artykuły ok, ale testy porażka...

:arrow: ... i tutaj sie zgodze. jestem wiernym czytelnikiem chip'a, jednak testy do zdecydowana porazka. nie dosc ze nie dobieraja odpowiednich zawodnikow od danej konkurencji, to na dodatek przyznaja wyroznienia sprzeta, ktore sa na ogol srednie. test wc dobil mnie do konca...

[benek]

:roll:

 

a dla mnie najwieksza zagadka sa tak rozbiezne wyniki 2 coolerkow AC

- Speeze RaptorCool I

- Spire FalconRock II

 

bo tak sie sklada ze oba coolerki to jedno i to samo - wiem bo montowalem i te i te :lol:

[Gość]

moze to czyta jaki redaktor :D

[Niemiec]

moze to czyta jaki redaktor :D

to niech wyciagnie konstruktywne wnioski od osob, ktore sie na tym znaja, a nie udaja, ze sie znaja.

[SkAtaN]

Nie to ze nabijam sobie posta ale tak wogule to n/c. Przemilczmy tą irytujacą chwile dla Chipa minutą ciszy 8)

[Pawel_k]

pewnie w nastepnym numerze zamieszcza sprostowanie.... :lol:

[Popixs]

hehe, a moze to poprostu "artykul sponsorowany"

[Ituriel]

Pawel_k - a czy chip kiedykolwiek przyznawal sie do bledow ?

[Pawel_k]

Pawel_k - a czy chip kiedykolwiek przyznawal sie do bledow ?

czasami w okolicach stopki redakcyjnej sie przyznaja a czasami firmy same musza pisac sprostowania.... takze nie jest az tak zle :)

[Dexter]

Bo to nie jest gazeta dla tych ktorzy sie znaja. To jest gazeta dla "mas".

Kto sie zna to wldzi odrazu przekret. Juz bardzo dawno zauwazylem ze wszystkie te gazety sa g. warte bo ZAWSZE cos przekreca lub przekombinuja, ale zyja ze sprzedawania gazety a nie z jej drukowania wiec musza kombinowac zeby sie sprzedalo. A "masa" jest glupia kupi wszystko wiec po co sie starac i wydawac mase pieniedzy na RZETELNE i obiektywne testy?? Zreszta nie mozna podwazac czasopism "konkurencyjnych" bo jakby to wygladalo ze ktos sciemnia tylko kto ??

Pozdro

Dexter

[Decho]

Nie wiecie moze gdzie mozna znalezc jakies OBIEKTYWNE testy WC ?

Jak na razie wczoraj zaczolem czytam post Berkut-a o fc. Dzizus 52 strony 8O . Ale stwiedzilem ze jadnak na razie chyba zdecyduje sie na WC, tylko ze szukam jakiegos porownania. Na razie Tylko TWEAK poczytalem. Znacie jakas alternatywe ? (dla porownania wynikow)

:)

[falc0n_ik]

W związku z uwagami dotyczącymi testu coolerów i bloków wodnych opublikowanego w numerze 9/2003 CHIP-a postaram się odpowiedzieć na powtarzające się na tym formu oraz w emailach pytania.

 

 

1. W czasie testów postępowaliśmy zgodnie z instrukcja montażu (o ile ona była dołączona do zestawu) lub jeśli nawet nie to zawsze ściągaliśmy folie zabezpieczającą z radiatora. Jest to dla nas tak samo oczywiste jak i dla Was. Zwracaliśmy uwagę na dokładny montaż zestawów chłodzących, nie tylko ze względu na chęć uzyskania rzetelnych wyników, ale także żeby zminimalizować ryzyko uszkodzenia sprzętu.

 

2. Używaliśmy pasty termoprzewodzącej – jeśli była w zestawie to tej dołączonej. W innym przypadku stosowaliśmy popularną białą pastę silikonową o dobrych parametrach przewodnictwa cieplnego. Pastę nanoszono na jądro testowanego CPU w ilości wystarczającej do zakrycia rdzenia procesora.

 

3. Do testów używaliśmy w przypadku wentylatorów pod AMD – Athlona XP 2000+. Bardzo ważne – bazującego na jądrze Palamino 0,18 mikrona. Jest to CPU który idealnie spełniał rolę grzałki. Z powodu jego awarii do testów chłodzenia wodnego musieliśmy zastosować innego Athlona – 1800+ jednak wykonany był w tym samym wymiarze technologicznym – 0,18 mikrona. Wątpliwości i zarzuty co do zbyt wysokiej jego temperatury są niezasadne i wynikają pewnie z faktu, iż część użytkowników korzysta z nowszych procesorów AMD wykonany w technologii 0,13 mikrona. Układy wykonane w technologii 0,13 mikrona charakteryzują się znacznie niższą temperaturą pracy niż te starsze, wykonane w wymiarze 0,18. Tak wiec nie było błędu montażu czy złego BIOS-u. Celowo zastosowaliśmy procesory wydzielające jak największe ilości ciepła i to zarówno dla zestawów chłodzących procesory firmy AMD, jaki i Intela.

 

4. Niższa temperatura radiatorów w stosunku do wskazań temp. wnętrza obudowy wynikała z kilku powodów.

Najważniejszym jest umieszczenie czujnika temp. płyty głównej w pobliżu radiatora CPU i regulatorów napięć, które to elementy wydzielają ciepło. Warto też zauważyć iż test odbywał się w klimatyzowanym pomieszczeniu gdzie utrzymywano stałą temperaturę na poziomie 21-22 stopni C. Przy otwartej obudowie wysoki radiator procesora z pewnością miał lepszy dostęp do chłodniejszego powietrza niż czujnik ukryty w zakamarkach płyty głównej. Stad brały się różnice pomiędzy wynikami pochodzącymi z czujnika płyty i bezdotykowego pomiaru pirometrem. Pomiar temperatury radiatora przeprowadzaliśmy na jego górnej powierzchni. Celem tego pomiaru było zweryfikowanie tego co pokazuje czujnik płyty głównej. Niestety te ostatnie – w zależności od płyty i BIOS-u – pokazują czasem niezbyt dokładne wartości.

 

5. Porównanie rozwiązań chłodzących cieczą dotyczyło kompletnych zestawów oferowanych jako cały produkt. Wiemy, że na rynku dostępnych jest szereg komponentów, z których można samodzielnie skompletować porównywalny a nawet być może lepszy zestaw chłodzenia wodnego.

 

Jednak w jaki sposób mieliśmy wybrać jakiej chłodnicy użyć w komplecie z jaką pompką czy też blokiem? Ilość możliwych kombinacji takich komponentów z pewnością uniemożliwiłaby wykonanie pomiarów i skończenia testu w ograniczonym czasie. Dlatego interesowały nas zestawy GOTOWE i KOMPLETNE – sprzedawane jako całość, a nie komplety składane z komponentów z których można skompletować niemal nieograniczoną liczbę zestawów.

 

6. Co do poziomu hałasu generowanego przez zestawy.

 

Do pomiarów stosowaliśmy fonometr, było on umieszczany w odległości około 1 metra od źródła dźwięku (wentylatora). Pomiar odbywał się zamkniętym pomieszczeniu (nie było one specjalnie wyciszone – poziom tła wynosił 31-33 dbA).

Generalnie wyniki tego pomiaru pokazują jak dalekie od prawdy są często deklarowane przez producentów parametry natężenia dźwięku. Jeśli ktoś woli zawierzyć danym producentów, a nie naszym wynikom praktycznych pomiarów – to ucierpieć mogą na tym tylko jego uszy.

 

Mam nadzieje ze powyższe uwagi rozwieją wszelkie wątpliwości.

 

pozdrawiam

Krzysztof Sokołowski

CHIPLab

[Dzidzia]

Do pomiarów stosowaliśmy fonometr, było on umieszczany w odległości około 1 metra od źródła dźwięku (wentylatora). Pomiar odbywał się zamkniętym pomieszczeniu (nie było one specjalnie wyciszone – poziom tła wynosił 31-33 dbA). 

Generalnie wyniki tego pomiaru pokazują jak dalekie od prawdy są często deklarowane przez producentów parametry natężenia dźwięku. Jeśli ktoś woli zawierzyć danym producentów, a nie naszym wynikom praktycznych pomiarów – to ucierpieć mogą na tym tylko jego uszy.

Tu sie zgodze ze wyniki pomiaru dzwieku(producentow) nie sa rzetelne , bo kluczowa role odgrywa odleglosc od źrodla dzwieku (a co do tego nie ma przepisow ani norm tak wiec teoretycznie DragonOrb 3 moze miec nawet 21 dB tylko ze z 10m) bawilem sie kiedys fonometrem i po przytknieciu do wiatraczka 40x40 mm na 5V pomiar byl ok 80 dB 8O tak wiec wystarczy odsunac sie 50 cm zeby uzyskac calkiem dobry wynik w tabelce :wink:

 

A co do testu WC hmmm... mysle juz 45 min co napisac i nie wiem , przeczytalem jeszcze raz artykul i dalej nie wiem , wybrane zestawy faktycznie nie sa zbyt "trafione" ale innych gotowych nie ma i wszystko .

Chociaz po przyznaniu CPC nagrody ekono z niecierpliwoscia oczekuje kolejnych tematow nowych uzytkownikow tej "technologii" w stylu WC zalalo mi kompa :twisted: (urwane rurki , pekniete luty itp. itd. )

[lukasrz]

Wątpliwości i zarzuty co do zbyt wysokiej jego temperatury są niezasadne i wynikają pewnie z faktu, iż część użytkowników korzysta z nowszych procesorów AMD wykonany w technologii 0,13 mikrona. Układy wykonane w technologii 0,13 mikrona charakteryzują się znacznie niższą temperaturą pracy niż te starsze, wykonane w wymiarze 0,18.

Dla Pana informacji posiadam procesor AthlonXP w wymiarze technologicznym 0.18mikrona (Palomino ) i na "coolerze" SPIRE za 37zł i białej pascie typ H aktualnie mam 47C a przy maksymalanym obciazeniu CPU temp max to 55C co jest duzo niższa tempreaturą niż w wiekszości waszych testach a na "coolerze" Aero 7+ znajomy ma na CPU 2100+@2300+ w stresie max 47C a u was temp byłą dużo wyższa co jest bardzo dziwne. Jak Pan to skomentuje??

[-=Maq=-]

To ja zakładając na Athlona 1800+ (0,18) Glacialtech Igloo Silent Breez uzyskałem idle 43 stopnie, a w stress 50 stopni. Ten Glacialtech jest znacznie gorszy od Volcano 11 i nie wierze, ze można uzyskać więcej jak 40-45 stopni (chyba, ze jakiś wariat próbuje palomino przekręcic o 75% :D). BTW: a moze to nie była zwykła pasta silikonowa tylko jakaś przetopiona guma? :D :lol:

 

Co do dB - jeśli robimy jakieś pomiary to wmiare realne, a nie podsuniemy pod sam radiator fonometr i happy. Jakbym totalnie nie znał się na kompach to nigdy bym nie kupił produktu, który hałasuje w 70 dB! To jest chyba jakaś antyreklama dla tego producenta :roll: 8O :x

 

BTW2: może ktoś z Tweak.pl robiły testy w CHIP'e :D (ludzie znów mogliby się cieszyć żetelnością Waszych testów :P)

[ratHUNTER]

Dla Pana informacji  posiadam procesor AthlonXP w wymiarze technologicznym 0.18mikrona (Palomino ) i na "coolerze" SPIRE  za 37zł i białej pascie typ H aktualnie mam 47C a przy maksymalanym obciazeniu CPU temp max to 55C co jest duzo niższa tempreaturą niż w wiekszości waszych testach a na "coolerze" (...) a u was temp byłą dużo wyższa co jest bardzo dziwne. Jak Pan to skomentuje??

uhuhu, to zes przywalil z grubej rury, patrz na to:

mam athlona xp1800+@xp2000+ wykonanego w technologii 0.13um, na nim lezy volcano7 na max obrotach (specjalnie dla tego testu), miedzy radiatorkiem a jadrem lezy sobie grzecznie ceramiczny arctic...

ohh bym zapomnial, komputer typu open-source - znaczy brak obudowy, wszystko lezy na biurku...

 

tepmeraturka mierzona z termistora pod procesorem - 40C, jak go grzeje to max 47... (jak ładnie pisze - z termistora, czyli ta prawdziwa temperatura wynosi na pewno ponad 50C - nalezy rownizez wziac pod uwage ten fakt, ze taki wiatrak na chipsecie kieruje chlodniejsze powietrze m.in. na ten termistor pod prockiem)

 

na "coolerze" Aero 7+ znajomy ma na CPU 2100+@2300+  w stresie max 47C

a moj znajomy, to se podczepil turbine odrzutowa do roweru, przykleil skrzydla, wyrobil licencje na latanie i przewozi pasazerow przez atlantyk...