Najwydajniejsze stery do GF 4 Ti 4200...

[yoshi_tom]

Mam pytanie jakie sa najwydajniejsze stery do tej karty :?: Dzies czytalem wypowiedz ktoregos z forumowiczow ze najwydajniejsze sa 40.41 ale to sa Bety. Wlasnie je sciagam i przetestuje. Zastanawiam mnie tylko ich opis... pisze ze wydajnosc wzrasta o 25%. Czy to mozliwe czy to tylko BUG sterow czy poprostu sa najleprze :?: Chodzi mi o jak najwiekrzy wynik w 3DMarku! Ale nie oszukiwany przez bledne stery! A wiec jakie sa najleprze i najbardziej prawdziwe stery do wynikow :?:

[Gość]

całą seria 40'tek zwiększa szmoc kartą typu gf 3, 4, fx o te 25% (podobno) ale ja bym ci polecał 45.23 nie wiem jaka jest ich wydajność (bo mam ati) ale ponoć nie mają już rzadnych optymalizacji i są z WHQL więc powinny być OK

[ANalfabeta]

Ja sobie chwale 41.09 na nich mialem najwyzsze wyniki w 3DMarku2001SE

[Kaeres]

Ja sobie chwale 41.09 za sfakowane wyniki 3dmarka z bledami.

A za jakosc i niezawodnosc 43.45

[przeciwnik]

całą seria 40'tek zwiększa szmoc kartą typu gf 3, 4, fx o te 25% (podobno) ale ja bym ci polecał 45.23 nie wiem jaka jest ich wydajność (bo mam ati) ale ponoć nie mają już rzadnych optymalizacji i są z WHQL więc powinny być OK

ale nie jest do końca ok. przy sterach 45.23 mam spadek wydajności o około 10% i nie tylko ja tak mam :( potwierdzam kaeresa najlepsze są 43.45 .

[Polar]

a ja ci polecam 44.03 international wg mnie najlepsze stery do ti 4200 w szczegolnosci do tego z 8xagp

http://www.nvidia.com/object/winxp-2k_44.03.html

43.45 testowalm i brak roznic w stosunku do tych

 

 

 

cpu amd 2600+/2800+ 2083/2233

gf4ti4200 8xagp

512 ram cl2.0

[POWER BY AMD]

ja kożysta z 41.03

[Lasquens]

Potwierdzam ! Sam jade na 43.45 a przesiadlem sie z oryginalnych sterow od gainward ( a podobno takie szybkie ). Nie ma bata na nie. A na nowych mialem troche errorow. Co do WHQL to du.pe tylko mozna tym podetrzec. Kazdy ma przeciez inna konfiguracje. A panowie z microsoftu nie chodza przeciez po domach i nie sprawdzaja komu strerowniki dzialaja a komu nie.

[POWER BY AMD]

ja kożysta z 41.03ja kożysta z 41.03 i raczej nie bede ich zmieniał bo z nimi mam najlepszy wynik a co do 45.23 to cytat z frazpc.pl

 

Wraz z udostępnieniem nowych sterowników Detonator 45.23 dla kart graficznych z układami NVIDIA, najnowsze z nich - GeForceFX - zostały pozbawione części optymalizacji, które kosztem jakości renderingu zwiększały wydajność dla zapewnienia im wyższości nad ich konkurentami spod znaku ATI. Według nieoficjalnych źródeł, systematycznie usuwane optymalizacje z Detonatorów powinny spowodować spadki nawet o ponad 1500 (do 2000) punktów w 3DMark"2001 SE, około 15% w grach Quake III Arena, Jedi Knight 2 i niektórych innych na engine Quake III. Optymalizacje znaleziono ponoć nawet dla i tak słabo działającej na GeForceFX gry Tomb Raider : Angel od Darkness. Prawie 20% spadek wydajności jest szacowany dla gry Dark Age of Camelot (Detonatory 45.23 już spowodowały nieznaczny, bo około 10% spadek wydajności przy minimalnym polepszeniu jakości renderingu). Oberwało się już także grze Warcraft III - Frozen Throne, która wygląda na Detonatorach 45.23 lepiej a działa zauważalnie wolniej. W naszych testach 3DMark 2001 SE na karcie z układem GeForceFX 5900, zmiana Detonatorów 44.03 na 45.23 w teście Nature także spowodowała spadek wydajności. Ze 130fps do 98fps.

 

Nasuwa się więc pytanie. Czy kiedykolwiek poznamy realną wydajność układów GeForceFX w porównaniu fair-play z układami konkurencji ?

[Polar]

bez sciemy jak masz 8xagp to bierz 44.03 a jak 4xagp to 43.xx najlepiej

43.45 (english)

 

 

cpu amd 2600+ 2083/2266

gf4ti4200 8xagp 290/580

512 ram cl2.0

[spoxxx]

potwierdzam 44.03 poki co rulez dla ti 4200 z agp 8 poki co ja sam uzywam omega driver 44.03 i jestm zadowlony wyrazniejsze tekstury mozna zauwazyc .pozdo all :)

[Shangri_La]

no to ja potwierdze, 44.03 najszybsze z testowanych przeze mnie.

Mam co prawda firmowe od MSI, ale to chyba wielkiej różnicy nie robi w porównaniu do referencyjnych nVidii