zzibi Opublikowano 29 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2003 Nie wiem jaka grafike kupic do 300 zl Ktos mi polecil GF4 440 MX 128 MB (128bit), inny Radeona 9100. Ja sie na tym za bardzo nie znam, moze Wy macie jakies inne propozycje. Prosze o szybkie odpowiedzi, bo w weekend mam zamiar kupic, ale jeszcze nie wiem co :D Aha, potrzebuje karty aby czasami zagrac i jakis filmik zobaczyc. Z gory dziekuje i pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wiech Opublikowano 29 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2003 radek jest dużo szybszy i ma lepsze wyjście tv. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yaro120 Opublikowano 29 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2003 Ja też się nie znam, ale powiem krótko NIE PAKUJ SIĘ W MX!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sawa Opublikowano 29 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2003 Weż sobie nawet Supergrace 9100 250/200 za 300 zł , Troche nie dotaktowany ale zawsze o wiiieeeele lepszy od MX-sa. No chyba że masz jeszcze dodatkowe 50 zeta to dołuż do herculesa 8500. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BiBeR Opublikowano 29 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2003 Doloz : - 28zl i kup http://www.sirius.pl/product.php?action=in...o&id=4296&sid=1 - 64zl i kup http://www.sirius.pl/product.php?action=in...o&id=4297&sid=1 - 59zl i kup http://www.sirius.pl/product.php?action=in...o&id=6042&sid=1 :wink: Wszystkie 3 to te same karty, roznica jest w wielkosci pamieci, wydajnosc ta sama, z 9100 bywaja problemy z biosem, wiec sugerowalbym wybor miedzy pozycja 1 i 2. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
M.a.R.e.K Opublikowano 29 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2003 Nikt nie wspomniał, że zasadniczą różnicą między GF4MX a Radeonem 9100... jest obługa DirectX a tym samym Pixel & Vertex Shaderów. GF4MX = DirectX7.0 Radeon 9100 DirectX 8.1 (tu zobaczysz o wiele więcej szczegółów niż na GF4MX). (Choćby lakier na somochodach w Colinie 3):) PS: Kiedys miałem okazje przetestować Colina3 na Radeonie 9000 (non pro) i jednak autka były matowe, to samo na Radeonie 9200 śmiesznej firmy Mint. Ciekawe dlaczego. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zzibi Opublikowano 30 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2003 Dziekuje wszystkim za pomoc. Kupilem Sapphire 9100 64 MB 128-bit. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stiff75 Opublikowano 30 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2003 PS: Kiedys miałem okazje przetestować Colina3 na Radeonie 9000 (non pro) i jednak autka były matowe, to samo na Radeonie 9200 śmiesznej firmy Mint. Ciekawe dlaczego. no dziwne bo u mnie nie byly matowe autka... piekny lakier ;-) moze wystarczylo pogrzebac w opcjach gry Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
M.a.R.e.K Opublikowano 30 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2003 PS: Kiedys miałem okazje przetestować Colina3 na Radeonie 9000 (non pro) i jednak autka były matowe, to samo na Radeonie 9200 śmiesznej firmy Mint. Ciekawe dlaczego. no dziwne bo u mnie nie byly matowe autka... piekny lakier ;-) moze wystarczylo pogrzebac w opcjach gry Opcje tu nie maja nic do tego, az tak duzo ich nie ma bym nie potrafił ich ustawic:) Z pewnościa nalezy mieć karte zgodna z DirectX 8.1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stiff75 Opublikowano 30 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2003 no wlasnie r9000 jest zgodne z dx8.1.. troche wiedzy potem dyskusja jak chcesz nagram filmik i udostepnie rozwieje twoje watpliwosci ;-) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
M.a.R.e.K Opublikowano 30 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2003 no wlasnie r9000 jest zgodne z dx8.1.. troche wiedzy potem dyskusja jak chcesz nagram filmik i udostepnie rozwieje twoje watpliwosci ;-) Wiesz, miałem w łapach 3 Radosławy: PowerColor Radeon 9000Pro (Auta lśniły w Colinie3) Gygabajt (czy jak to się pisze;)) Radeon 9000 (non pro) (Nie było lśnienia) Mint Radeon 9200 (Nie było lśnienia) No i mój GF2Ti nie ma lśnienia;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stiff75 Opublikowano 30 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2003 no okej wiesz lepiej... a ja klamie heehehhhehe to co filmik? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
M.a.R.e.K Opublikowano 30 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2003 no okej wiesz lepiej... a ja klamie heehehhhehe to co filmik? Ale ja nie rozumiem skad takie nastawienie do mnie, przeciez nie mówie ze Radeon 9000 nie obsługuje dx 8.1 itp. Owsze obsługuje, ale te karty na których testowałem Colina3 tak a nie inaczej się prezentowały. Co do filmiku to co chcesz w nim udowodnić. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stiff75 Opublikowano 30 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2003 no to o czym napisales... wg ciebie brak lsnienia na kartach r9k. uzytkuje ta karte i wiem jak jest. po co pisac, ze jakies urzadzenie czegos nie obsluguje albo nie potrafi wyswietlic czegos tam jak tak wcale nie jest... czytaja to inni ludzie i pozniej powielaja takie opinie. ale juz niewazne... EOT Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
M.a.R.e.K Opublikowano 30 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2003 no to o czym napisales... wg ciebie brak lsnienia na kartach r9k. uzytkuje ta karte i wiem jak jest. po co pisac, ze jakies urzadzenie czegos nie obsluguje albo nie potrafi wyswietlic czegos tam jak tak wcale nie jest... czytaja to inni ludzie i pozniej powielaja takie opinie. ale juz niewazne... EOT aleś uparty, przeciez wiem ze te karty obsluguja directx 8.1 ale na dwoch z nich nie ma lsnienia! Przeciez miliona opcji w colinie 3 nie ma! Jesli uwazasz ze za to odpowiedzialna jest jakas opcja to powiedz jaka i kiedy jest uaktywniona a kiedy nie! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
forest kila zbila Opublikowano 30 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2003 a gdzie filmik ?? ;-) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Atomówki Opublikowano 30 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2003 no to o czym napisales... wg ciebie brak lsnienia na kartach r9k. uzytkuje ta karte i wiem jak jest. po co pisac, ze jakies urzadzenie czegos nie obsluguje albo nie potrafi wyswietlic czegos tam jak tak wcale nie jest... czytaja to inni ludzie i pozniej powielaja takie opinie. ale juz niewazne... EOT aleś uparty, przeciez wiem ze te karty obsluguja directx 8.1 ale na dwoch z nich nie ma lsnienia! Przeciez miliona opcji w colinie 3 nie ma! Jesli uwazasz ze za to odpowiedzialna jest jakas opcja to powiedz jaka i kiedy jest uaktywniona a kiedy nie! Efekt o którym mówisz to mapowanie środowiskowe (ang.environment map) . Polega to z grubsza na tym że możemy zobaczyć na danym obiekcie odbicia świateł lub otoczenia. Ja na swoim Radeonie w Colinie 3 mam dostępną tę opcję, w przeciwieństwie do np. GF 2 MX. Oczywiście są różne odmiany (np. sferyczne, sześcienne) tego efektu, a ten a Colinie3 jest obsługiwany tylko przez nowsze karty. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
M.a.R.e.K Opublikowano 31 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2003 no to o czym napisales... wg ciebie brak lsnienia na kartach r9k. uzytkuje ta karte i wiem jak jest. po co pisac, ze jakies urzadzenie czegos nie obsluguje albo nie potrafi wyswietlic czegos tam jak tak wcale nie jest... czytaja to inni ludzie i pozniej powielaja takie opinie. ale juz niewazne... EOT aleś uparty, przeciez wiem ze te karty obsluguja directx 8.1 ale na dwoch z nich nie ma lsnienia! Przeciez miliona opcji w colinie 3 nie ma! Jesli uwazasz ze za to odpowiedzialna jest jakas opcja to powiedz jaka i kiedy jest uaktywniona a kiedy nie! Efekt o którym mówisz to mapowanie środowiskowe (ang.environment map) . Polega to z grubsza na tym że możemy zobaczyć na danym obiekcie odbicia świateł lub otoczenia. Ja na swoim Radeonie w Colinie 3 mam dostępną tę opcję, w przeciwieństwie do np. GF 2 MX. Oczywiście są różne odmiany (np. sferyczne, sześcienne) tego efektu, a ten a Colinie3 jest obsługiwany tylko przez nowsze karty. No i to jest właśnie głupi marketing. Nie mogli tego "lśnienia aut" zrobić na tej zasadzie co w Colinie2? No ale rynek musi się napędzić i człowiek kupić karte, niestety. Reszta w Colinie na każdej karcie wygląda tak samo (chyba). Mam dziwne odczucia w stosunku nieba, u mnie wygląda jak 256kolorowa bit mapa. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Atomówki Opublikowano 31 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2003 ... No i to jest właśnie głupi marketing. Nie mogli tego "lśnienia aut" zrobić na tej zasadzie co w Colinie2? No ale rynek musi się napędzić i człowiek kupić karte, niestety. Reszta w Colinie na każdej karcie wygląda tak samo (chyba). Mam dziwne odczucia w stosunku nieba, u mnie wygląda jak 256kolorowa bit mapa. Miałem mozliwość porównania jak wyglada Colin 3 na GF 2 MX(dx 7.0) i Radeonie 9000 (dx 8.1). Różnice były dwie. Po pierwsze, wyżej opisany efekt mapowania środowiskowego. Poprostu na GF 2 MX opcja ta była nieaktywna. Tak nawiasem mówiąc to nie jestem przekonany czy efekt ten jest ściśle zwiazany z konkretną wersją bibliotek dx. Drugą różnicą jest wygląd wody, tu faktycznie różnica jest bardzo wyraźna. I na tym koniec. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...