Mnożnikowe BOJE

[Dj. Gargamel]

sluchajcie moi mili kiedy mam problem zwracam sie do was :) wiem ze temat bedzie troche ma pograniczu dzialow jesli moderatorzy uwazaja ze nie pasuje prosze o przenisiesnie do sprzetu oraz nieskazywanie mnie zaocznie na rozstzrelanie :)

 

a wiec mam nowe go proca 1700 DUT3

http://www.pronet.lublin.pl/~gargamel/Case/athlon.jpg

wyselekcjonowane od Krostrego z Allegro jestem calkiem zadowolony ale mam klopot moj Gigabyte nie moze wlaczyc szyny 166 pomimo wykonanego Moda caly czas sie restartuje wiec bidny jade na 133 oto co udalo mi sie uzyskac :

http://www.pronet.lublin.pl/~gargamel/Case/Snap0.jpg

bez zmiany napiecia 135x15 w pelni stabilny

no i tu jest moje pytanie wg was na plycie z magistrala 166 procek by pokazal wiecej (nie trzeba by bylo podnosic napiecia ?)czy teraz ta niestabilnosc powyzej 15 mnoznika powoduje wysoki mnoznik, procek jest wg mnie naprawde dobry ufam Krostremu, czy oplaca mi sie zmieniac plytke zeby odpalic 166, chodzi glownie o temperatury przy mniejszym napieciu no i predkosc Aha zapomnialbym doadac na dniach procek bedzie juz chlodzony ciecza w tej chwili temp nie przekraczaja 60 stopni przy 135x16 i napieciu 1.860 czy po zmniejszeniu temperatur procek bedzie mial wieksza stabilnosc i bedzie mozna zmniejszyc napiecia

wielkie dzieki za odpowiedzi

 

Wpadlem jescze na jeden pomysl czy to mozliwe ze to nie plytka jest walnieta z tym 166 (mialem male przeboje z tymi dipami) a zaislacz jakis nonejm 300 W czy to moze sie objawiac ciaglum sie resetowaniem przy wlaczeniu innej niz nominalna czestotliwosc pracy procka - restaruje sie zarowno w 100 jak i 166 chodzi tylko na 133

pozostale screeny

http://www.pronet.lublin.pl/~gargamel/Case/Snap3.jpg

niestety przy tym napieciu Prime wywala bledy :(

http://www.pronet.lublin.pl/~gargamel/Case/Snap1.jpg

wiecej szczegolow na http://www.pronet.lublin.pl/~gargamel/case.htm

[Dj. Gargamel]

sluchajcie pomozcie :) wpadlem na taki pomysl czy ktos z posiadaczy mocnych Antkow 1700 bylby tak mily i sprawdzil czy procek jest tak samo stabilny krecac 133xwysoki mnoznik czy lepiej 166xmaly mnoznik chodzi o niepodnoszenie napiecia wielkie dzieki

[irnlng]

sluchajcie pomozcie :) wpadlem na taki pomysl czy ktos z posiadaczy mocnych Antkow 1700 bylby tak mily i sprawdzil czy procek jest tak samo stabilny krecac 133xwysoki mnoznik czy lepiej 166xmaly mnoznik chodzi o niepodnoszenie napiecia wielkie dzieki

mniejsze fsb powinno potrzebowac mniejszego napiecia. Nie wiem, jaka roznica jest miedzu 133 i 166, ale miedzy 166 i 200 u mnie juz wyrazna.

[Dj. Gargamel]

mniejsze fsb powinno potrzebowac mniejszego napiecia. Nie wiem, jaka roznica jest miedzu 133 i 166, ale miedzy 166 i 200 u mnie juz wyrazna.

Tragedia z tego by wynikalo ze przy podkrecaniu fsb potrzebne jest wieksze napiecie na procku niz za pomoca mnoznika ? Moja teoria legla w gruzach :)

[YoSHi]

procek to procek - dla niego nie ma roznicy czy jest 15x133 czy 10x200 - to ta sama czestotliwosc wiec bedzie potrzebowal tego samego napiecia - a zmiana FSB da wyzsza wydajnosc OVER

 

PS przy mniejszej temp (WC) mozesz zmniejszyc napiecie.

[krostry]

I zajrzałem na Twoją prośbę, najśmieszniejsze jest to że na produktach Gigabyte znam się jak na chińskich produktach gastronomicznych.

Procki, które były na licytacji sprawdzałem na magistrali 200 mhz przy mnożniku 11x (dla tej aukcji), z małą uwagą, bo z tego co widze dostałes procesor, który w miałem w testach wcześniej (11.5x) - reasumując przechodził wszystko na 2300mhz.

Nie wiem jakie są przyczyny niestabilności, tu powodów moze być po prostu wiele, co ciekawe przypomniała mi się systuacja z AXP (2 które w swojej karierze sprzedałem były jedynymi), na których 2000XP Palomino za cholere nie chciał wystartować na FSB 266 (max 240mhz). Moje propozycje wyglądają następująco (są na wskroś lamerskie), ściągnij najnowszy bios i z tego co pamiętam na płycie jest przełącznik na magistralę 100/133/166, czyli ustaw ostatnie, bo to mi wygląda na przetaktowanie magistrali PCI/AGP, (może masz dzielnik 1/4).

Przy 166 i napięciu max 1.84v (dalej żadnych widocznych rezultatów nie ma przy zwiększaniu napięcia) powinieneś uzyskać mnożniki 13.5x i 14x (az do 2324mhz). A jesli już pytaSZ CZY ZMIENIĆ PŁYTĘ, TO RACZEJ OD RAZU NA SPRZĘT OBSŁUGUJĄCY fsb 200 A NIE TYLKO 166.

 

 

PS. Już druga osoba po aukcji ma problemy z Gigabytem, pierwsza ma problemy za zmianą mnożnika na więcej niż standardowe 11x... za to śmiga na FSB 190mhz :/

 

Po mojej stronie wielkie hm....

[tomasir]

procek to procek - dla niego nie ma roznicy czy jest 15x133 czy 10x200 - to ta sama czestotliwosc wiec bedzie potrzebowal tego samego napiecia - a zmiana FSB da wyzsza wydajnosc OVER

 

PS przy mniejszej temp (WC) mozesz zmniejszyc napiecie.

Widać sam nigdy tego nei sprawdzałeś.

Im wyższa magistrala tym procek minimalnie się gorzej kręci.

Przy magistrali 100 mógłmym mieć np. 1200 na 1,9V

A przy 200 już "tylko" 1185-1190.

 

Więć nie masz racji.

[noob999]

Już druga osoba po aukcji ma problemy z Gigabytem, pierwsza ma problemy za zmianą mnożnika na więcej niż standardowe 11x... za to śmiga na FSB 190mhz :/ 

 

Po mojej stronie wielkie hm....

bo te dwie osoby roznia sie revizja plyty :)

stara miala dokladna regulacje magistrali ale male mnozniki,

druga duze mnozniki i automat reg fsb :)

 

PS.U mnie pomoglo schlodzenie mosfetoof(gigabajt 350W :lol:) - wyszedlem wyzej, ale fsb mam oczywiscie ponizej 166 :D

[Dj. Gargamel]

wileki dzieki za wszystkie odpowiedzi tak jak napisal noob999 ta moja te rev 1.2 nie ma przelacznika do 166 wykrywa sama z kolei ma mnozniki od 5 do 18 :). Nic bede dalej probowalem dzieki Krostry ze sie interesujesz widac ze jestes naprawde super sprzeedawca, prockowi latwo nie odpuszcze :). Aha z tego co mo sie wydaje to wprowadzilem was niechcacy w blad poprzedni proc tak samo reagowal na 166 wiec zly model procka nie jest przyczyna niestabilnosci podejrzewam ze na plycie walniety jest uklad do zmiany czestotliwosci i plyta dlatego sie tak restaruje . Taki numer z tym resetowaniem mam jesli tylko zaczynam mieszac z dipami (ktorych juz zreszta nie mam) laczac styki albo na 100 lub 166 przy nie kombinowaniu czyli 133 wszytko chodzi cacy. Jakby ktos byl zainteresowany padrazeniem tematu daje linka do poprzedniego topciu http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=38488&highlight= sprawa nie jest wcale taka prosta sprawa nawet do wytlumaczenia jesli bedziecie potrzebowali wiecej informacji wszystko dostarcze :). Tutaj jest wlasciwie pierwszy topic od ktorego trzeba zaczac lekture jak wlaczyc 166 na GA7vax rev 1,2. :) http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=243...der=asc&start=0

 

Chcialbtym tez rozwiac domysly jakoby Gigabajt byl dla overclockera niestety tak nie jest :) :

- zmiana napiecia +5%,7,5%,10% nie podoba mi sie to sam chce ustalic ile a nie jakies procenty

- w obrebie jednej plyty rozne rev (moja sytucja) ktore calkowicie zmieniaja spsoby podkrecania

[KGB]

co do niemozliwosci zmiany mnoznikow to na GB rev.1.1 z najnowszym biosem mnozniki nie dzialaja ,ze starszym dzialaja

 

co do tematu to plyta jest do [ciach/] ,a nie do o/c i miewa problemy ze wszystkim

najprawdopodobniej zasilanie na plycie juz nie wyrabia przy 16x133 i 1.85v i stad te restarty

[Dj. Gargamel]

najprawdopodobniej zasilanie na plycie juz nie wyrabia przy 16x133 i 1.85v i stad te restarty

procek przy 16x133 i 1.85 jest w pelni stabilny

nie wyrabia za to 16x133 przy 1.75

[mavers]

Seria mi sie nie podoba. Za duzy numer >>0300 no i to DUT3C.

 

Jaki kolor rdzenia, bo przyciałeś fotke.

[Dj. Gargamel]

Seria mi sie nie podoba. Za duzy numer >>0300 no i to DUT3C.

 

Jaki kolor rdzenia, bo przyciałeś fotke.

prosze bardzo

http://www.pronet.lublin.pl/~gargamel/Case/athlon0.jpg

procek nie jest zly ma zagwarantowane 2,3 giga

[YoSHi]

nie pomyslales ze to wynika prawdopodobnie z zasilania - plyta wiecej bierze na chipset i ujmuje prockowi? - taka roznica to pomijalny blad pomiarowy. - sprawdzalem wiele razy - nie wyglaszam niesprawdzonych tez - podkrecalem moj procek na roznych mnoznikach i za kazdym razem wynik w MHz byl bardzo zblizony.

[FumFel_20]

Dj. Gargamel z ka wiesz jakie jest napiećie na procu po podniesieniu go w biosie :?: Walnij napiećie +10% i zoabcz ile wynosci w programach doagnostycznych a potem z prostego rachunku ile powinno wynoscic.Czyli masz mniejsze nizpodaje program/bios

[Dj. Gargamel]

Udalo sie koniec mnoznikowych bojow :)

udalo sie wlaczyc 166, znajomy mi to zrobil obczyscil plyte (musiala byc jakas resztka srebra i robila zwracie przy 100 i 166)

jutro podam co udalo mi sie osignac bo na razie moja stronka padla :(

aha czy ktorys z uzytkownika Ga7VAX probowal jechac na magistarli 200 ??

[FumFel_20]

ja max na 190 mhz jechałem , dalej sieboje :lol:

[Dj. Gargamel]

no moje wyniki bojow :)

http://www.pronet.lublin.pl/~gargamel/Snap1_small1.jpg

170x12=2039 MHz = 2400+

http://www.pronet.lublin.pl/~gargamel/Case...e/166/Snap3.jpg

170x12,5=2124 MHz = 2600+

do uruchomienia komputera potrzebne było napięcie 1.760

http://www.pronet.lublin.pl/~gargamel/Case...e/166/Snap4.jpg

170x13=2209 MHz = 2700+ przy napięciu 1.840

 

170x14=2380 Mhz niestety komp nie wstaje przy takim ustawieniu nawet pomimo napięcia podniesionego o 10% od nominalnego.

Jak widac przy 166 kreci sie troszeczke gorzej :(, czekam wciaz na swoje pierwsze WC