tomasir Napisano 10 Września 2003 Zgłoś Napisano 10 Września 2003 Duron puszczony na 10x133 osiąga 2M po 3m 45sOj coś czuję iż go poprawię na 1200. Na 5x200,86 (teścik moja żona zrobiła :P , bo ja w pracy siedzę) mam 4 min 7sek. Ale niestety porównując mój wynik do poniższego widzę iż z nforcem raczej małe szanse... :cry: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Shangri_La Napisano 10 Września 2003 Zgłoś Napisano 10 Września 2003 Duron puszczony na 10x133 osiąga 2M po 3m 45sOj coś czuję iż go poprawię na 1200. Na 5x200,86 (teścik moja żona zrobiła :P , bo ja w pracy siedzę) mam 4 min 7sek. Ale niestety porównując mój wynik do poniższego widzę iż z nforcem raczej małe szanse... :cry: ten wynik nie jest z nforca!!! to jeszcze ze starego Shuttle AK31 rev. 3.1 :wink: a na Abicie (10x133) jest 2m 48s... update: 1395MHz(9x155) - 2m 41s Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jackkpl Napisano 10 Września 2003 Zgłoś Napisano 10 Września 2003 hoho widze ze pojawila sie zazarla rywalizacja miedzy wlascicelami duronow. Jak narazie wynik 1:25 prowadzi chris75. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Krootki Napisano 10 Września 2003 Zgłoś Napisano 10 Września 2003 Sprzęt: 1700+@2,6GHz (208x12,5) (niezbyt stabilnie - nie przechodzi Prime) Możesz rozwinąć kwestię ?? Co to znaczy przechodzi Prime ?? I jak z tą stabilnością ?? Eee tam czepiasz się słówek ;) "Nie przechodzi" Prime znaczy, że dość szybko się wiesza/restartuje. Jakieś tam testy robiłem (CCR, Sandra, Aida) i chodził. To pewnie wina za małego vcore (ustawione 2,03 - speedfan pokazuje 1,97). Nie miałem czasu popróbować więcej. Ale myślę, że spoko będzie chodził na 2,6GHz (Nukleon rox ;) ) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
berkut Napisano 10 Września 2003 Zgłoś Napisano 10 Września 2003 a ja po cichutku bede konczyl kaskade ]:-> moze z 2.75ghz pobiegnie ten barton, potem "its opteron time" Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Krootki Napisano 10 Września 2003 Zgłoś Napisano 10 Września 2003 Sprzęt: 1700+@2,6GHz (208x12,5) (niezbyt stabilnie - nie przechodzi Prime) Możesz rozwinąć kwestię ?? Co to znaczy przechodzi Prime ?? I jak z tą stabilnością ?? Eee tam czepiasz się słówek ;) "Nie przechodzi" Prime znaczy, że dość szybko się wiesza/restartuje. Jakieś tam testy robiłem (CCR, Sandra, Aida) i chodził. To pewnie wina za małego vcore (ustawione 2,03 - speedfan pokazuje 1,97). Nie miałem czasu popróbować więcej. Ale myślę, że spoko będzie chodził na 2,6GHz (Nukleon rox ;) ) Eee tam - d**a. Puściłem wiatraki na 12V, napięcie 2,125V, procek 208x12,5 i... ledwo do windy weszło 8O (wczoraj zupełnie inaczej!). Po chwili się wyłaczył i d**a. Ten mój procek to chyba nie będzie chciał powyżej 2V chodzić :( PS sorry za OT Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
edek Napisano 10 Września 2003 Zgłoś Napisano 10 Września 2003 2M proc: 133x14 - 2`18 sek 133x17 - 2`01 sek 150x14 - 2`02 sek widać tu poraz kolejny ze liczy się przede wszystkim wysokie FSB, niestety na moim gó.wnianym mobo nie wskakuje dzielnik 1/5 :( pozostaje na szczęście DRUT-MOD :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jaan Napisano 10 Września 2003 Zgłoś Napisano 10 Września 2003 hmmm tak patrze na te wyniki i mysle ze 2Min i 8sec (2Mb) to troszke malo jak na moje 2075mhz(fsb166) i nforca ... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jackkpl Napisano 10 Września 2003 Zgłoś Napisano 10 Września 2003 troche nasmieciliscie, wiec powtorze....... chris75-----------1:25 berkut------------1:30 mk11-------------1:30 . . . . reszta forumowiczow :-) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomasir Napisano 11 Września 2003 Zgłoś Napisano 11 Września 2003 ten wynik nie jest z nforca!!! to jeszcze ze starego Shuttle AK31 rev. 3.1 :wink: a na Abicie (10x133) jest 2m 48s... update: 1395MHz(9x155) - 2m 41s Miało być powyższy :oops: - chodziło mi o to: sprzet z podpisu, tylko proc 10*100 1m => 1:44 2m => 3:52 Więc jak puści procka na 1200 będę bez szans :cry: A u mnei wczoraj porobiłem testy i sytuacja nie wygląda najlepiej: 5x200,86 - 4:07 6x185,86 (pamiątki max i chipset na fast) - 3:42 6x198,86 (pamięci 2-2-5-3-2, chipset normal ) - 3,35 7x170,86 (pamięci max, chipset fast) - 3:33 Szybciej po prostu się nie da :oops: (no może przy chłodzie do 3:30 bym zszedł)... I nie jest u mnie ważne czy proc jest 6x199 czy 7x170 bowiem przy 200 muszę pamieci mieć na 2-2-5-3-2 i chipset na normal a przy 170 (max 186) mam chipset na fast a pamięci na 2-2-5-2-1. Generalnie wychodzi na to samo - różnice w granicach błędu - 1-2 sekundy. A może by tak porównać wszystkie 3 durony np. jednym testem przy 1100 i takiej samej magistrali? A potem sprawdzić jak różnią się wyniki w zależności od płyt... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Niemiec Napisano 11 Września 2003 Zgłoś Napisano 11 Września 2003 A może by tak porównać wszystkie 3 durony np. jednym testem przy 1100 i takiej samej magistrali? A potem sprawdzić jak różnią się wyniki w zależności od płyt... jestem za :) tylko w czasie zakladania wody zmazalem grafit z procka i nie moge zmieniac mnoznika a na 10*133 proc nie jest stabilny :/ proponuje ustawienie 10*100 i pamieci 5-2-2-2, tak chyba bedzie najuczciwiej. Proc na 1200 chodzi na standardowym napieciu, ale nie teraz :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomasir Napisano 11 Września 2003 Zgłoś Napisano 11 Września 2003 Sprecyzuj co znaczą te twoje 5-2-2-2 przy pamieciach bo u mnie na abicie jest trochę więcej tych ustawień :wink: U mnie jak ustawiam 2-2-5-2-1 to kolejne oznacza to: CL, potem różne timingi , a na koniec command. Wszystkie inne ustawienia co do pamieci dajemy mam rozumieć na max: u mnie mowa to np. o 4-way interleave, o dram acces i tam jeszcze paru innych. Więc chcesz by pamięci były na 2 command :? :? :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Niemiec Napisano 11 Września 2003 Zgłoś Napisano 11 Września 2003 sa to ustawienia podawane przez cpu-z cas 2 ras to cas 2 ras precharge 2 Tras 5 a reszta ile fabryka dala :) na szynie 100 to moje pamieci pociagna wszystkie ustawienia poza cl 1,5 :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Shangri_La Napisano 11 Września 2003 Zgłoś Napisano 11 Września 2003 A może by tak porównać wszystkie 3 durony np. jednym testem przy 1100 i takiej samej magistrali? A potem sprawdzić jak różnią się wyniki w zależności od płyt... jestem za :) tylko w czasie zakladania wody zmazalem grafit z procka i nie moge zmieniac mnoznika a na 10*133 proc nie jest stabilny :/ proponuje ustawienie 10*100 i pamieci 5-2-2-2, tak chyba bedzie najuczciwiej. Proc na 1200 chodzi na standardowym napieciu, ale nie teraz :( OK jestem za. jak znajde chwilę zrobię underclocking :wink: i teścik na 10*100 5-2-2-2 a tym czasem jest 200x7 8) i czas 2m 32s (doganiam bartony :twisted: ) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jackkpl Napisano 11 Września 2003 Zgłoś Napisano 11 Września 2003 A może by tak porównać wszystkie 3 durony np. jednym testem przy 1100 i takiej samej magistrali? A potem sprawdzić jak różnią się wyniki w zależności od płyt... jestem za :) tylko w czasie zakladania wody zmazalem grafit z procka i nie moge zmieniac mnoznika a na 10*133 proc nie jest stabilny :/ proponuje ustawienie 10*100 i pamieci 5-2-2-2, tak chyba bedzie najuczciwiej. Proc na 1200 chodzi na standardowym napieciu, ale nie teraz :( OK jestem za. jak znajde chwilę zrobię underclocking :wink: i teścik na 10*100 5-2-2-2 a tym czasem jest 200x7 8) i czas 2m 32s (doganiam bartony :twisted: ) jak zmienisz mnoznik na 15 przy tej magistrali to mysle ze te bartony nawet wyprzedzisz :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
berkut Napisano 11 Września 2003 Zgłoś Napisano 11 Września 2003 a ja przez to ze ogladalem prawie caly wieczor Hellsing nie zrobilem skraplacza do kaskady... shame on me... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KOMUNA Napisano 11 Września 2003 Zgłoś Napisano 11 Września 2003 ja mam 2 min. 44 s. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomasir Napisano 12 Września 2003 Zgłoś Napisano 12 Września 2003 sa to ustawienia podawane przez cpu-z cas 2 ras to cas 2 ras precharge 2 Tras 5 a reszta ile fabryka dala :) na szynie 100 to moje pamieci pociagna wszystkie ustawienia poza cl 1,5 :) NO dobra ustawienia pamięci takie jak podałeś. Oprócz tego 1 command decode, 4 way interleave, 2t ram acces, i inne na max. ChIpset na ultra Magistrali dokładnie wg wcpuid 100,41 Czy duron 1004,1 Czas 4:26 Sprawdziłem dla pewności kilka razy i zawsze jak w mordę szczelił ten sam czas. Czekam na Wasze wyniki. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mostom Napisano 12 Września 2003 Zgłoś Napisano 12 Września 2003 1:51 - proc jak w podpisie - timingi 2,5-3-3-6. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mostom Napisano 12 Września 2003 Zgłoś Napisano 12 Września 2003 hmmm tak patrze na te wyniki i mysle ze 2Min i 8sec (2Mb) to troszke malo jak na moje 2075mhz(fsb166) i nforca ...Ja mam podobną konfigurację jak ty i mam 1:51s - więc chyba za mało nie masz. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Niemiec Napisano 12 Września 2003 Zgłoś Napisano 12 Września 2003 moj wynik to 3:50. Epox musial dobrze schowac dodatkowe opcje od pamieci bo moge zmienic tylko T(RAS), T(RCD), T(RP), CAS. Super Pi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomasir Napisano 12 Września 2003 Zgłoś Napisano 12 Września 2003 NIe schował tylko ich nie dał. PO prostu tcośtam czego nei możesz zmieniać masz standardowo na 3 dane. Jak z raptorem sprawdzaliśmy pamięci które od niego kupowałem wyszło iż u niego na max. chodziły a u mnie przy tej samej magistrali musiałem dawać trcd na 3, bo inaczej tysiące błędów. Całkowicie na max. te pamięci przy 2.9 V biegają na 186 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Niemiec Napisano 12 Września 2003 Zgłoś Napisano 12 Września 2003 TRCD moge zmienic i byl on na 2. zmieniac nie moge Tcmd, bank interlative i pare innych tam bylo na 8k9a mozliwych do zmiany, a na 8rda nie ma takiej omcji :/ Roznica miedzy nforcem a kt333 jest duza, a pamieci mam w single channel Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
YoSHi Napisano 13 Września 2003 Zgłoś Napisano 13 Września 2003 moj wynik to 0:48 i 1:47 przy procu na 15x165 (ok 2470). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
BiAłY Napisano 13 Września 2003 Zgłoś Napisano 13 Września 2003 Ja mam 2,18 | 2M proc 166x10 stary poczciwy Palomino. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
berkut Napisano 14 Września 2003 Zgłoś Napisano 14 Września 2003 1:28 na 2.65ghz, 2.1V, 11.5x230 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
phobosq Napisano 14 Września 2003 Zgłoś Napisano 14 Września 2003 pogrzebalem i zbilem pare sekund - 1:47, dalej juz nie moge, potrzebny vmod :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mk1 Napisano 15 Września 2003 Zgłoś Napisano 15 Września 2003 brawo berkut :D teraz zaczyna sie determinacja, kto ma dojście do potencjometrów wieloobrotowych ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
berkut Napisano 15 Września 2003 Zgłoś Napisano 15 Września 2003 a ja zastanawiam sie jak dogonic chris'a... moze wpadnie do mnie kolaga z prockiem moim starym (2.75ghz powinno zadzialac :D) albo np. Kalwas :mrgreen: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
phobosq Napisano 15 Września 2003 Zgłoś Napisano 15 Września 2003 maly OT: to minuta spadnie gdzies w okolicach 4,5 GHz? ciekawe kto pierwszy... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...