Skocz do zawartości
j.h.hudy

czemu tak mało w aida 32

Rekomendowane odpowiedzi

Zaznaczam ze fsb wynosi 100mhz
dram 133
moze szybciej bedzie jak dam mocniejszy proc na fsb 133

Przyjmujemy do recyklingu uszkodzone telewizory LCD, Plazma, które nie nadają się już do dalszego użytku lub koszty naprawy telewizora przewyższają jego wartość Wykonujemy usługi wyjazdowe na terenie Wrocławia i okolic. Naprawę sprzętu RTV przeprawadzamy w domu u klienta lub w serwisie w przypadku skomplikowanego uszkodzenia Prowadzimy serwis telewizorów już od 15 lat! Zajmujemy się naprawą telewizorów lcd, plazma oraz CRT. Tania i profesjonalna naprawa telewizorów tylko u nas! Firma Serwis LCD zajmuje sie naprawą telewizorów oraz monitorów LCD, LED, Plazm oraz zwykłych kineskopowych (CRT) wszystkich firm (Samsung, Manta, Panasonic, Sony, LG, Philips, Hitachi, Clatronic oraz wielu innych...). Między innymi zajmujemy się wymianą zbitych lub uszkodzonych matryc, naprawą matryc, naprawą zasilaczy, inwerterów. Nasza firma posiada stały dostęp do części, co pozwala nam na szybką oraz profesjonalną naprawę telewizora.

Edytowane przez j.h.hudy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ale przeciez wydajnosc mam taka jak przy sdramach

tylko niewiem co w biosie ustawic zeby szybciej dzialalo

ust. biosu:

fsb 100

dram 133

mnie ktos mowil ze jak dam jakikolwiek proc na fsb 133 to ze wykorzystam czła moc pamieci

czy to prawda

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Płyta ecs k7s5a,dyron 1000,128 mb ram pc266 spectek

Patrz, sam sobie odpowiedziales. Co ty chciales na sis 735 miec takie wyniki w aida co p4 dual channel ddr 200??? zastanow sie chwilke....

Zapewniam cie żę SIS 735 niczym nie ustępuje wydajnosćiowo chipsetom KT 333 czy 400 !! U mnie zapis mam lepszy troche od KT 333 i Antka 2000+ i lepszy odczyt od KT 333 i Antka 2000+ wygrywa również z KT400 i Antkiem 1800+ według bazy danych w programie, SIS 735 niejest złym chipsetem :!: :!: :!:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a ja CI powiem ze ustepuje, bo sam mialem k7s5a i niestety viakt266a przy memory sensitive benchmarks wyprzedza sisa. Wcale nie mowie ze sis jest zly, ale w epoce pamieci ddr433 i wyzszych sis z swoim 150 fsb dostaje niesteyt.......

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a ja CI powiem ze ustepuje, bo sam mialem k7s5a i niestety viakt266a przy memory sensitive benchmarks wyprzedza sisa. Wcale nie mowie ze sis jest zly, ale w epoce pamieci ddr433 i wyzszych sis z swoim 150 fsb dostaje niesteyt.......

Wiadmomo ze niema co porównywać do DDR 433 czy NFORCÓW ale co do VIA KT 266A to spokojnie sis kładzie go na łopatki ,to samo w 3DMARK-u 2001 na moim K7S5A ze wszystkimi najnowszymi streami AGP 1,16A itp to KT 400 nawet w 3DMARKU 2001 wypada gorzej o jakies 300pkt przynajmniej tyle mi wyszło u mnie na gef3 jeszcze 9300pkt na KT 400 8950pkt Ogólnie chipset jest w miarę wydajny i co wążne płyta stabinla a według aida to K7S5A prezentuje sie u mnie tak jak napisałem wyżej

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...