SAPPHIRE R9600PRO czy jakiegos fx5600?

[Beton]

co lepsze?

[Gość Wintereq]

radeon 9600 Pro, jeżeli nvidia to gf fx 5600 Ultra

[drprzem]

zdecydowanie r9600 pro jest wydajniejszy

[kucyk]

GeForceFX 5600 Ultra Leadtek A310 Ultra TD128VIVO - 909złwersja BOX, pamięć 128MB DDR, wyjście i wejście video, złącze d-sub i DVI (przejściówka na analogowy monitor), silnik CineFX; AGP x8, pełna obsługa DirectX 9, podwójny RAMDAC 400 MHz; w komplecie oprogramowanie Win DVD, Ulead Cool3D 3.0, Ulead® Video Studio 5 SE, WinFast PVR, kable do VIVO

 

Radeon 9600 Pro Sapphire 128 MB DDR DVI + TV (AGP x8) - 909 złwersja BOX, rdzeń @ 400 MHz, 128 MB DDR @ 300 MHz (600 MHz DDR), wyjście D-sub 15-pin i DVI, wyjście video, przejściówka D-sub -> DVI, sterowniki, AGP x8, 4 potoki !!, Medeval Total War, PowerDVD XP, soft do tuningu RedLine

 

Ja bym wziął... hmmm nie wiem :?: :!: :?: Chyba radka... Ale jak porównujesz to do 5600 ultra bo jest w tej samej cenie...

[Setin]

ja jeżeli moge dorzucic 3 grosze...wzialbym fx5600, najlepiej ultra, ale moze dlatego ze jestem przywiazany do nvidii. a w sumie za niecale 700zl mozna kupic fx5600 pixelview z 256ram i wejsciem tv. za tyle nie kupisz radka9600

[Beton]

przeciez po 700zł sa juz radki:)nadal nie wiem co brac:(bo 9500pro nigdzie nie dostane,a przynajmniej we wrocławiu

[drprzem]

Radeon9600 pro jest wydajniejszy od Fx5600 i od Fx5600 Ultra , dopiero fx 5600 Ultra II minimalnie jest lepszy od Radeona 9600 pro ale kosztuje tez znacznie wiecej ponad 1200 zł.

 

Wogóle fx5200 i fx 5600 to karty do prac biurowych a nie gier. A pozatym wszystkie fx sa cienkie porównujac je do odpowiedników wydanych przez Radeona.

[jakubik2003]

przeciez zdajsie bartezjusz sprzedaje 9500pro na extra memorkach

 

dawac wiecej kasy za mniej wydajną kartę od 95pro?? -bezsens kompletny

[Beton]

sprzedaje bartezjusz ale nie moze faktury wystawic,a ja chce sobie vata odpisac:)

[Setin]

przeciez po 700zł sa juz radki:)nadal nie wiem co brac:(bo 9500pro nigdzie nie dostane,a przynajmniej we wrocławiu

o rzeczywiscie, mam stare ceny w glowie :)

 

ale nie zgadzam sie ze radek jest szybszy od fx-ow bo na FSAA 4x i anizo 8x fx przebija radki, bodajze kazda odpowiednia wersja.

[Crazy_Ivan]

Radeon9600 pro  jest wydajniejszy od Fx5600 i od Fx5600 Ultra , dopiero fx 5600 Ultra II minimalnie jest lepszy od Radeona 9600 pro  ale kosztuje tez znacznie wiecej  ponad 1200 zł.

 

Wogóle fx5200 i fx 5600 to karty do prac biurowych a nie gier. A pozatym wszystkie fx sa cienkie porównujac je do odpowiedników wydanych przez Radeona.

Grrr gdzie?

http://www.tomshardware.com/graphic/200307...d_guide-12.html

http://www.tomshardware.com/graphic/200307...d_guide-14.html

 

Z tych testów wynika, że fx5600 jest porównywalny z r9600pro a fx5600Ultra, nie wspominając już o Ultra II jest szybszy.

 

Jak wygłaszasz takie super teorie to może poprzyj to jakimiś linkami?

[Setin]

Crazy_Iwan...przylaczam sie do opinii... :)

[AMD Rulezz]

jeśli brać pod uwagę te 2 opcje co podał kucyk, to lepszy jest FX 5600 Ultra. oczywiście jeśli cena identyczna (w linkach kucyka bardzo identyczna :) ). w sumie zamiast FX5600 można wziąć GF 4 Ti 4200 ...

[AMD Rulezz]

jeśli brać pod uwagę te 2 opcje co podał kucyk, to lepszy jest FX 5600 Ultra. oczywiście jeśli cena identyczna (w linkach kucyka bardzo identyczna :) ). w sumie zamiast FX5600 można wziąć GF 4 Ti 4200 ...

[Setin]

ti4200?? jezeli chodzi o jakosc obrazu i wyciaganie na wlaczonych FSAA i FA to raczej fx5600 wypada duuuzo lepiej...

[Tomek24]

przeciez po 700zł sa juz radki:)nadal nie wiem co brac:(bo 9500pro nigdzie nie dostane,a przynajmniej we wrocławiu

A byłeś tutaj http://www.sklep.kom-net.pl/ :?:

[nrl]

radeon 9600 pro

[Slayer]

Z tych 2-Radeon 9600 PRO zdecydowanie, tylko patrz na taktowania- ma być domyslnie 400/300