Diesel Opublikowano 11 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2003 Jestem ciekaw czy ktos zwas posiada te wspaniale procki, i na ile wam sie jeszcze kreca z OC? Znalazlem zdjecie z pierwszych AMD Cpus z 1978 roku!AMD i Intel korporacja CPU-8086 5-12Mhz 29,000 Transistor count 3 micron Manufacturing process http://www.cpu-info.com Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AVENGER Opublikowano 11 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2003 PII 233@293 (FSB 83 bios, realnie 83,7) 3 lata tak chodzil, mobo LX wiecej nie dawalo rady :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 11 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2003 K6-2 350 @ 400 Mhz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hans Opublikowano 11 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2003 Cel 300A@462 :) bez zmiany napiecia ... jak bede mial troche zbednej gotowki to sprezentouje sobie jakas lepsza plyte :) i pobawie sie P 200mmx @ p 225 :D wiecej plyta nie pozwala :) Ale mysle ze temat dosc luzno zwiazany ze sprzetem raczej osla by sie chybazdala nie ? :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 11 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2003 ja teżjakiś czas temu kupiłem do zabawy celerona 333 zpłytą CORP 6BX86-C na BX ale lipa była :( . max podkręcićmogłem na FSB 83 bo opcji 100 nie było w biosie (jakbym wsadził P2 to by było) a malowanie styku B21 (siłowe ustawienie FSB 100) nic nie dawało. no i pentium 100 podkręciłem do 133 ale nie sprawdzałem wyżej. P166 MMX @ 233 MMX i nawet się nie grzało, procek smarowałem srebrną pastą więc 1000 razy lepsze chłodzenie niż kiedyś. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rydzio Opublikowano 11 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2003 AMD K6-2 300@450 - 2.7V Pentium MMX 200@300 - 3V (100MHz FSB :D ) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Radek-GiereQ Opublikowano 11 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2003 Witam k6-2 z tym nowszym rdzeniem 500 chodzilo stabilnie na 533 bez zmiany napiecia i na 550 ze zmianą niektorzy nawet 600 wyciagali u mnie płyta niepozwalała.... ale w połaczeniu z V3 to swietna zabawka :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gloam Opublikowano 11 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2003 AMD K6-2 300@450 - 2.7V Pentium MMX 200@300 - 3V (100MHz FSB :D ) Stary a masz jeszcze ta Mainboard na ktorej tyle ta 200MMX wykreciles? :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 11 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2003 p2 333@416 na BX, plyta nie pozwalala wrzucic szyny 100. celek 366@460 na jakims claytonie cel400@500 i cel433@492 na abit bx6 rev2. teraz w drugim kompie mam celka 433, ale plyta jest nie przyjazdna dla OC. jest to pc chips na sisie 620 :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 11 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2003 p2 266@333 (fsb83 ,LX) K6-2 450@550 2.7v -stabilne @570 2.8v- tylko post Pmmx 166@187 -badziewie z zablokowanym mnoznikiem Pmmx BOX 166@225 -inne badziewie z mnoznikami tylko 2.5x i 3x Cyrix 6x86MX PR233@PR300 (200MHz@233MHz) poki jeszcze mam plyte to sprawdze to badziewie Pmmx -moze pojdzie na fsb100 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Przemo Opublikowano 11 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2003 Też pamiętam te czasy jak na płytce FIC VA502 kręciłem swojego MMX'a233 na 290 na magistrali, a ostatnio tak kupiłem sobie (okazyjnie) K6-2 550 i płytkę ASUS P5A i bez problemu szedł na 600MHz chociaż liczyłem na troszeczkę więcej :) ale tylko na starym aluminiowym wiatraku Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ragnor Opublikowano 11 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2003 celek 333@343 :) na MSI 6119, przy wiekszym taktowaniu (a chodził spoko i na 418) dysk padał Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
IGI Opublikowano 11 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2003 HAAAAA teraz ja !!!!!!!!!!!!!!!!!!! 1. 166MMX@250MHZ 100 mhz magistrala - poszedl by wiecej ale mial zablokowany mnoznik (tzn ma - mam go jeszcze :) 2. cel 333@500 100 mhz mag 3. cel 366@550 100 mhz mag :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 11 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2003 Też pamiętam te czasy jak na płytce FIC VA502 kręciłem swojego MMX'a233 na 290 na magistrali, a ostatnio tak kupiłem sobie (okazyjnie) K6-2 550 i płytkę ASUS P5A i bez problemu szedł na 600MHz chociaż liczyłem na troszeczkę więcej :) ale tylko na starym aluminiowym wiatrakumialem FIC VA-502 byla na viaVP2 i max fsb bylo 75 ,wiec nie mogles ustawic 290MHz (3.5x83) moze miales VA-503+ (tez taka mialem) albo uzyskales mnozniki >3.5 (wiem ze sie da) odpisz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rydzio Opublikowano 11 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2003 AMD K6-2 300@450 - 2.7V Pentium MMX 200@300 - 3V (100MHz FSB :D ) Stary a masz jeszcze ta Mainboard na ktorej tyle ta 200MMX wykreciles? :wink:Na niej siedzi właśnie K6-2 300@450 siostry. Jest to jakiś DFI. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jaan Opublikowano 11 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2003 teraz ja tylko bardzo skromniej celina 366 @ 566 = fsb 103, plyta niestety nie miala regulacji napiecia :cry: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jaan Opublikowano 11 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2003 teraz ja tylko bardzo skromniej celina 366 @ 566 = fsb 103, plyta niestety nie miala regulacji napiecia :cry: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Radek-GiereQ Opublikowano 11 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2003 cirix 166 + GP i jakas płyta abita miała juz reglowalne opcje z biosu bez zworek:D i chodził z faktyczna czestotliwoscą 200mhz mialo to to 96 ram wilk 60ns... wlozylem zamiast ati mah 64 1mb voodoo 3 i dzialał w miare płynnie QUAKE 3 w 640 i srednich detalach a na niskich to smigał jak q2.... ciekawe jak gta3 by dzialalo hahahacirix 166 + GP i jakas płyta abita miała juz reglowalne opcje z biosu bez zworek:D i chodził z faktyczna czestotliwoscą 200mhz mialo to to 96 ram wilk 60ns... wlozylem zamiast ati mah 64 1mb voodoo 3 i dzialał w miare płynnie QUAKE 3 w 640 i srednich detalach a na niskich to smigał jak q2.... ciekawe jak gta3 by dzialalo hahahacirix 166 + GP i jakas płyta abita miała juz reglowalne opcje z biosu bez zworek:D i chodził z faktyczna czestotliwoscą 200mhz mialo to to 96 ram wilk 60ns... wlozylem zamiast ati mah 64 1mb voodoo 3 i dzialał w miare płynnie QUAKE 3 w 640 i srednich detalach a na niskich to smigał jak q2.... ciekawe jak gta3 by dzialalo hahaha Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crazy_Ivan Opublikowano 11 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2003 p2 266@333 (fsb83 ,LX) K6-2 450@550 2.7v -stabilne @570 2.8v- tylko post Pmmx 166@187 -badziewie z zablokowanym mnoznikiem Pmmx BOX 166@225 -inne badziewie z mnoznikami tylko 2.5x i 3x Cyrix 6x86MX PR233@PR300 (200MHz@233MHz) poki jeszcze mam plyte to sprawdze to badziewie Pmmx -moze pojdzie na fsb100 Przejawiasz jakąś nieuzasadnioną, chorobliwą nienawiść do intela - opanuj się. Jeszcze żeby było do czego PMMX to jedne z lepszych proców Intela i bezwzględnie najlepsze w tamtych czasach. Mój P200MMX śmigał @250Mhz (83 FSB) na płycie PC-Chips :P (ten sprzęt działa dalej to mój(siostry :wink: ) drugi komp) gdyby płytka miała FSB 100, podejżewam że by ruszył na 300Mhz. I to wszystko na zwykłym wentylatorku z boxa (takie śmigiełko przyklejone do proca :wink: ). Także nie narzekaj na Intela (przynajmniej PMMX). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikaelus Opublikowano 11 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2003 K6-2 400@550 :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chuchras Opublikowano 11 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2003 Teraz ja :) P 166mmx @ 233 na starym Chaintechu Teraz sluzy jako serwer :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 11 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2003 dzisiaj odpaliłem AMD K5 100 MHz na płycie ABIT PH5 (NB SIS 5511 SB SIS 5512). pierwszym razem ruszył spoko a za drugim "Błąd ochrony systemu windows". Co ciekawe, na płycie kij-wie-jakiej na intelu (tx lub vx) i AMD K6 233 też był błąd ochrony. spzredałem więc K6 233 za 15 zeta i za 10 zeta (+ 5 wysyłka) kupiłem P166 MMX i go @ na 233 MMX i już niegdy nie było błędu ochrony. teraz na tego abita wsadziłem tego pentiaka i chodzi jako 200 MMX (brak mnożnka 3.5 na płycie). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 11 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2003 dzisiaj odpaliłem AMD K5 100 MHz na płycie ABIT PH5 (NB SIS 5511 SB SIS 5512). pierwszym razem ruszył spoko a za drugim "Błąd ochrony systemu windows". Co ciekawe, na płycie kij-wie-jakiej na intelu (tx lub vx) i AMD K6 233 też był błąd ochrony. spzredałem więc K6 233 za 15 zeta i za 10 zeta (+ 5 wysyłka) kupiłem P166 MMX i go @ na 233 MMX i już niegdy nie było błędu ochrony. teraz na tego abita wsadziłem tego pentiaka i chodzi jako 200 MMX (brak mnożnka 3.5 na płycie). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chomik47 Opublikowano 11 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2003 Mój pierwszy komp to było K5 90@100MHz :lol: :lol: :lol: :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 11 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2003 dzisiaj odpaliłem AMD K5 100 MHz na płycie ABIT PH5 (NB SIS 5511 SB SIS 5512). pierwszym razem ruszył spoko a za drugim "Błąd ochrony systemu windows". Co ciekawe, na płycie kij-wie-jakiej na intelu (tx lub vx) i AMD K6 233 też był błąd ochrony. spzredałem więc K6 233 za 15 zeta i za 10 zeta (+ 5 wysyłka) kupiłem P166 MMX i go @ na 233 MMX i już niegdy nie było błędu ochrony. teraz na tego abita wsadziłem tego pentiaka i chodzi jako 200 MMX (brak mnożnka 3.5 na płycie). a zaklad ze nie brak mnoznika 3.5x :P ustaw mnoznik 1.5x ,a bedziesz mial 3.5x na Pmmx ,cyrix M2 ,K6 ustaw 2x na K6-2 ,a bedzie 6x (przynajmniej na modelach >400MHz ,na mniejszych nie wiem) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crazy_Ivan Opublikowano 11 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2003 Mój pierwszy komp to było K5 90@100MHz :lol: :lol: :lol: :lol:Co w tym śmiesznego? :roll: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
phobosq Opublikowano 11 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2003 ja mam 200mmx chodzi na 3x75 bo badziewna plyta pozwoli co prawda na 83 ale not stable :( szukam jakiejs fajnej na super socket 7 zeby miala max FSB >100 to pokrece a i mam jeszcze 233 mmx :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 11 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2003 p2 266@333 (fsb83 ,LX) K6-2 450@550 2.7v -stabilne @570 2.8v- tylko post Pmmx 166@187 -badziewie z zablokowanym mnoznikiem Pmmx BOX 166@225 -inne badziewie z mnoznikami tylko 2.5x i 3x Cyrix 6x86MX PR233@PR300 (200MHz@233MHz) poki jeszcze mam plyte to sprawdze to badziewie Pmmx -moze pojdzie na fsb100 Przejawiasz jakąś nieuzasadnioną, chorobliwą nienawiść do intela - opanuj się. Jeszcze żeby było do czego PMMX to jedne z lepszych proców Intela i bezwzględnie najlepsze w tamtych czasach. Mój P200MMX śmigał @250Mhz (83 FSB) na płycie PC-Chips :P (ten sprzęt działa dalej to mój(siostry :wink: ) drugi komp) gdyby płytka miała FSB 100, podejżewam że by ruszył na 300Mhz. I to wszystko na zwykłym wentylatorku z boxa (takie śmigiełko przyklejone do proca :wink: ). Także nie narzekaj na Intela (przynajmniej PMMX). to nie nienawisc do Intela ,wiem ze Pmmx byl jednym z bardziej udanych procow Intela ,wogole to go lubie ,ale tylko jeden egzemplarz wygladajacy jak celeron (czarny z rdzeniem aluminiowym -moze miedzianym ,tylko pomalowanym) chodzi mi o to ze te dwa ceramiczne co mam maja zablokowane mnozniki i sa badziewiem do o/c kiedys jak kupowalem kompa to mialem wybor Pmmx 233 za 600pln lub IBM 6x86MX (Cyrix M2) PR233 za 300pln wlasciwie to wyboru nie mialem bo nie mialem 600pln o o/c tez nic nie wiedzialem tego Cyrixa jeszcze mam i musze przyznac ze proc niezly ,za 2x mniejsza cene ta sama wydajnosc ,tylko sie mocniej grzal ,ale w tamtych czasach do wszystkiego starczal maly radiator z wentylatorkiem 50x50 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 11 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2003 p2 266@333 (fsb83 ,LX) K6-2 450@550 2.7v -stabilne @570 2.8v- tylko post Pmmx 166@187 -badziewie z zablokowanym mnoznikiem Pmmx BOX 166@225 -inne badziewie z mnoznikami tylko 2.5x i 3x Cyrix 6x86MX PR233@PR300 (200MHz@233MHz) poki jeszcze mam plyte to sprawdze to badziewie Pmmx -moze pojdzie na fsb100 Przejawiasz jakąś nieuzasadnioną, chorobliwą nienawiść do intela - opanuj się. Jeszcze żeby było do czego PMMX to jedne z lepszych proców Intela i bezwzględnie najlepsze w tamtych czasach. Mój P200MMX śmigał @250Mhz (83 FSB) na płycie PC-Chips :P (ten sprzęt działa dalej to mój(siostry :wink: ) drugi komp) gdyby płytka miała FSB 100, podejżewam że by ruszył na 300Mhz. I to wszystko na zwykłym wentylatorku z boxa (takie śmigiełko przyklejone do proca :wink: ). Także nie narzekaj na Intela (przynajmniej PMMX). to nie nienawisc do Intela ,wiem ze Pmmx byl jednym z bardziej udanych procow Intela ,wogole to go lubie ,ale tylko jeden egzemplarz wygladajacy jak celeron (czarny z rdzeniem aluminiowym -moze miedzianym ,tylko pomalowanym) chodzi mi o to ze te dwa ceramiczne co mam maja zablokowane mnozniki i sa badziewiem do o/c kiedys jak kupowalem kompa to mialem wybor Pmmx 233 za 600pln lub IBM 6x86MX (Cyrix M2) PR233 za 300pln wlasciwie to wyboru nie mialem bo nie mialem 600pln o o/c tez nic nie wiedzialem tego Cyrixa jeszcze mam i musze przyznac ze proc niezly ,za 2x mniejsza cene ta sama wydajnosc ,tylko sie mocniej grzal ,ale w tamtych czasach do wszystkiego starczal maly radiator z wentylatorkiem 50x50 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tkwadrat Opublikowano 11 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2003 AMD K6-2 350 @415 (@450 niestabilnie), ale to już dawne czasy :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...