Skocz do zawartości
Grzechu

Dla audiofili, ale nie tylko!!!

Rekomendowane odpowiedzi

i zmiencie prosze ten "audiofilizm" z tematu bo topic jak widac malo ma z tym wspolnego :>

Tak samo jak i kompy :) , chyba ze w fazie tworzenia muzyki .

A jak ktos lubi winampa , to napewno plugin nie jest zlym pomyslem .

Dekoderow mpeg jest wiele , ale ja dwa uznaje .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No dobra, mogę potestować tego foobar'a. Powiedzcie mi tylko, czy mam go w jakis sposób konfigurować? Chodzi mi o jak najwierniejszy dźwięk bez żadnych pierdółek. Mam SB Live! 5.1, głośniki 2.1 (skromne - La Traviata by Media-tech) i oryginalne stery Creative.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Poczytaj no dokładnie topik Marcina_qps o "satysfakcji gwarantowanej", przecież tam wszystko jest jak wół, również dla sterów Creative'a.

 

BTW - wczoraj przez trzy godziny porównywaliśmy z kumplami wrażenia odsłuchowe pomiędzy Winamp5+MAD a Foobar 0.8. Karta SB Audigy + wzmacniacz Diory (nie pamiętam symbolu :roll: ) + 2xAltus 140 W. Na tapecie Status Quo - You're In The Army Now, Sinead O'Connor - Nothing Compares, Dire Straits - Money For Nothing oraz....BoomfunkMC - Freestyler. Nie ma bata na Foobara. Zupełnie inna barwa. Niskie mocne, krótkie, nie pływają. Wysokie soczyste, bez przebrzmień. Owszem MAD znacząco poprawia odsłuch w Winampie ale to nie ta klasa. Najlepiej jak się puści utwory na poszczególnych playerach tak aby odstęp wynosił jakieś 2-3 sekundy. W utworach SQ i Dire Straits, w charakterystycznych momentach gdy z wstępu gitarowego nagle wkracza perkusja świetnie to słychać.

Zupełnie nie mogę pojąć jak niektórzy nie słyszą różnicy....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Poczytaj no dokładnie topik Marcina_qps o "satysfakcji gwarantowanej", przecież tam wszystko jest jak wół, również dla sterów Creative'a.

 

BTW - wczoraj przez trzy godziny porównywaliśmy z kumplami wrażenia odsłuchowe pomiędzy Winamp5+MAD a Foobar 0.8. Karta SB Audigy + wzmacniacz Diory (nie pamiętam symbolu :roll: ) + 2xAltus 140 W. Na tapecie Status Quo - You're In The Army Now, Sinead O'Connor - Nothing Compares, Dire Straits - Money For Nothing oraz....BoomfunkMC - Freestyler. Nie ma bata na Foobara. Zupełnie inna barwa. Niskie mocne, krótkie, nie pływają. Wysokie soczyste, bez przebrzmień. Owszem MAD znacząco poprawia odsłuch w Winampie ale to nie ta klasa. Najlepiej jak się puści utwory na poszczególnych playerach tak aby odstęp wynosił jakieś 2-3 sekundy. W utworach SQ i Dire Straits, w charakterystycznych momentach gdy z wstępu gitarowego nagle wkracza perkusja świetnie to słychać.  

Zupełnie nie mogę pojąć jak niektórzy nie słyszą różnicy....

No ja to tego juz do takich wnioskow doszedlem dawno temu w winampie 3 . Winamp 2 gra tez niezle ale to juz nie ta epoka :) .

Jezeli chodzi o Foobara to uzywam go od pierwszych wersji jakie wychodzily i w tym momencie mysle, ze ten player moze 100 x wiecej niz na poczatku ( wystarczy poczytac najwazniejsze watki na forum Foobara i mozna zrobic pod siebie dopasowanego playera )

A jezeli chodzi o ten topic to ja juz powiedzialem kiedys , kazdy slucha tego co mu sie podoba , i to jego sprawa jak mu brzmi . Napewno winamp 3 nie gra muzyki idealnie z oryginalem , ale za to moze ktos lubi modyfikowany dzwiek i dla niego brzmi lepiej plugin DFX np .

 

Pozdrawiam .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobra żeby nie było niejasności: topic załozyłem z myślą o tych co słuchają muzy z winampa i chcą polepszyc sobie jakosć dzwieku. Topic jest o pluginie MAD, a nie o ubóstwianym już foobarze i Kx'ach.

Pozdrawaim

Grzechu, ja akurat odpowiadałem Hanu, który poradził mi topic "satysfakcja" i troche głupio wyszło... sorry :roll:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i zmiencie prosze ten "audiofilizm" z tematu bo topic jak widac malo ma z tym wspolnego :>

Nie
czyli uwazasz ze takie podbijanie dzwieku to "audiofilizm" :> n/c

Sluchanie kazdej muzy z kompa to nie audiofilizm ( tylko koniecznosc :) ) .

A temat jaki jest taki jest , komus sie przyda napewno .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i zmiencie prosze ten "audiofilizm" z tematu bo topic jak widac malo ma z tym wspolnego :>

Nie
czyli uwazasz ze takie podbijanie dzwieku to "audiofilizm" :> n/c
Facet nie czepiaj się :? dobra

Poprostu chciałem w ten sposób uwage ludzi, którzy cenia sobie lepszy dźwięk, a cały temat miał temu służyć. Słowo audiofil kojarzy się jednoznacznie i po co kilka innych zamienników?

Tytułu nie zmienie i tyle.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zastanawia mnie sprawa z tymi bitami przy upsamplingu.

 

SB Audigy np. 2, 4 ma wewnętrzne przetwarzanie 32 bit ale przetworniki Cyfrowo-Analogowe i wyjście SP/DIF jest 24 bit ... więc co daje zmiana na 32 bit skoro na wyjściu i tak jest powrót do 24??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

odkopię trochę :)

 

Zainstalowałem sobie Mad plugin.

W input ustawiłem jak było napisane. Jak natomiast ma być w output? Coś się tam zmienia?

Na jakiejś stronie wyczytałem, że dzięki pluginowi można uzyskać jakieś dodatkowe informacje na temat pliku itp, a ja nigdzie nie mogę tego znaleźć

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie



×
×
  • Dodaj nową pozycję...