AquaMark3 - Reality Benchmark Downloads i Wyniki

[Grimlock]

Z ciekawości uruchomiłem Aquamarka 3, spodziewałem się, że wynik nie będzie szokujący. Ciekawe jak dla kogo :wink: Ale moze komuś przyda się do porównania :wink:

 

GFX 333

 

CPU 3258

 

Total 3168

 

Oczywiście sprzęt z podpisu, nic nie kręcone

[michael_21]

ja tylko tyle :(

 

 

:D

[lukasrz]

ja tylko tyle :(

 

 

:D

Weź ale mało już byś sobie kaszany nie robił :wink:

 

Ale wsumie to tez nie rewelka porównujac ze ja na swoim GEF4 4200 TITANIUM mam 25fps to u ciebie tylko 17fps wiecej spodziewalem sie ze na takim radku to kolo 60fps będzie

[michael_21]

nie przesadzaj znowu ,przeciez masz prawie polowe z tego a to cos juz oznacza ...a jesli ci to za malo porownaj wyniki z 3dmark 2001 i 2003 ;)

 

:D

[lukasrz]

nie przesadzaj znowu ,przeciez masz prawie polowe z tego a to cos juz oznacza ...a jesli ci to za malo porownaj wyniki z 3dmark 2001 i 2003 ;)

 

:D

Nie no 3dmarki ok to normalka ale myslalem ze tak szybka grafa(niby tyle szybsza od mojej ) będzie miala zdecydowanie lepsze osiagi w aquamark3 od takiej gef4 4200, w tym benchamrku jak widze róznice wydajnosciowe niesą tak duze jak np w 3dmarku.Bo te 17fps to raczej niewiele a cena duzo wieksza :D Wydaje mi sie ze róznica powinna wynosić przynajmniej 25fps

[Niemiec]

12.5*166 synchro z pamieciami pamieci 2.5-4-4-8

 

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?...runID=581144110

[GenghisKhan]

hm.. ja mam chyba cos nie tak.. mam gfx 1,806 i cpu 8,855... z tego co widze to cpu ladnie [mam p4 2,6@2,75 z ht] ale grafa... msi fx5600.. ale z tego co widze to wychodzi na tym podobnie do ti4200:(((

Raczej na ti 4200 jest nawet wyższy wynik ,i popatrz na twojego proca a na mojego- 1Ghz różnicy ,moje wyniki na gef4 4200 : (na takim cpu jak masz ty mialbym pewnie kolo 30fps)

 

GFX 3,513

CPU 4,833

FPS 24,5

 

GEFORCE 4 RULEZZ :D

look this shit

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?...runID=566395772

grafa bedzie niedlugo bardziej krecona bo WC bedzie wkoncu - wynik bylby wiekszy jakbym mial mozliwosc dac np. fsb 200 ale nie bedzie - mysle ze da sie pobic na ti4200 niezle kreconym z 26fps :) i co ty na to lukasrz?:D

[Hajmon3]

no ja tylko

CPU 6060

GFX 5664

Score 38 800 niestety wiecej nie bedzie chyba ze wykrece jeszcze proca ale to i tak da mi co najwyzej kilkaset punktow CPU.

Na dowod roznicy karta default i proc 2274 Wynik 36 600 a na 475/1 GHZ tylo 2000 wiecej :( ale to jeszcze nie moje ostatnie slowo i 42000 tysiace bedzie :)

[pmp]

circa 38000

[Hajmon3]

circa 38000

a to ze mna nie tak zle jednak :)

[Niemiec]

u mnie niezaleznie czy proc jest ustawiony na 12.5*166 czy 12*200 wynik jest raktycznie identyczny i GFX i CPU i OVERALL. czyzby to koniec mozliwosci karty??!!

[Hajmon3]

u mnie niezaleznie czy proc jest ustawiony na 12.5*166 czy 12*200 wynik jest raktycznie identyczny i GFX i CPU i OVERALL. czyzby to koniec mozliwosci karty??!!

no chyba raczej tak w koncu ma juz swoje lata :(

[burro]

Run0:

 

DisplayWidth:

1024

 

DisplayHeight:

768

 

DisplayDepth:

32

 

AntialiasingMode:

0

 

AntialiasingQuality:

0

 

AnisotropicFiltering:

4

 

DetailLevel:

4

 

AvgFPS:

17.465828

 

MinFPS:

5.405477

 

MaxFPS:

71.850395

 

AvgFPSRender:

20.340807

 

AvgFPSSimulation:

123.533348

 

AvgTrianglesPerSecond:

5820109

 

MinTrianglesPerSecond:

926507

 

MaxTrianglesPerSecond:

12522816

 

AquamarkScoreRender:

2034

 

AquamarkScoreSimulation:

6176

 

AquamarkScore:

17465

[Hanu]

Pokręciłem, pokręciłem i :

 

CPU 7964

GFX 5801

Score: 42721

 

Config jak w podpisie, grafa 380/700. Walczę dalej..

[forest kila zbila]

Moj wynik 31,895

GFX 4782

CPU 4785

 

czuje sie malego procka troche ;-)

[Niemiec]

Moj wynik  31,895

GFX 4782

CPU 4785

 

czuje sie malego procka troche  ;-)

a co ja mam powiedziec?? u mnie grafa strasznie zamula, nawet wynik procka jest przez nia malutki :(

[kucyk]

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?...runID=310558925

8O

[kucyk]

Moj wynik  31,895

GFX 4782

CPU 4785

 

czuje sie malego procka troche  ;-)

Wstydziłby się takiego wyniku na takiej karcie :wink:

[IGI]

heh faktycznie dziwne, na Athlonie@2350 mhz mam tylko 6455 CPU. Chyba poprostu twoje mobo nadrabia megahertze wydajnscia pamieci, innego wytlumaczenia nie widze.

A ja widze inne wytłumaczenie i to bardzo proste które sprawdziłem :

 

1.Na róznych systemach różnie wychodzi wynik cpu.

2.CO dziwne na róznych sterach do grafy też wyniki cpu są różne (nie na każdych)

 

Róznica ta wynosi przynajmniej u mnie nawet 2.000 :!: :!: :!:

nie moge sie z toba zgodzic wczoraj xp mi padl (znikla myszka i klawiatura - niestety bez tego sprzetu nie mialem jak go zrobic nawet w awaryjnym nie dzialalo :PPP) wiec na szybciora zainstalowalem 98 - wynik ten sam

[Major Zadek]

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?...runID=310558925

8O

Widzę, że nie tylko mnie Irnlng (vel Maciek) zaskakuje :wink:

[bbc20000]

tak swoją drogą to piszą o Aquamark 3 że to nie jest 100% DIRECTX 9.0 program do testowania ponieważ Aquamark używa dużo operacji z DirectX 7.0 i 8.0.

[lukasrz]

heh faktycznie dziwne, na Athlonie@2350 mhz mam tylko 6455 CPU. Chyba poprostu twoje mobo nadrabia megahertze wydajnscia pamieci, innego wytlumaczenia nie widze.

A ja widze inne wytłumaczenie i to bardzo proste które sprawdziłem :

 

1.Na róznych systemach różnie wychodzi wynik cpu.

2.CO dziwne na róznych sterach do grafy też wyniki cpu są różne (nie na każdych)

 

Róznica ta wynosi przynajmniej u mnie nawet 2.000 :!: :!: :!:

nie moge sie z toba zgodzic wczoraj xp mi padl (znikla myszka i klawiatura - niestety bez tego sprzetu nie mialem jak go zrobic nawet w awaryjnym nie dzialalo :PPP) wiec na szybciora zainstalowalem 98 - wynik ten sam

Ja na 98SE a XP różnice w pkt cpu mam 0.300 a 2.000 mialem na różnych sterach do grafy.

[Jordi23]

Moje to :

1024x768 no FSAA 4x filtering max detale

 

fps : 37.954

GFX : 5.115

CPU : 7350

 

procek na 2600+ grafa leciutko krecona

 

zrobie procka na maxa (2900+) i grafe na maxa to zamieszcze wyniki

[Jordi23]

podkrecilem procka na 2300MHz grafe na 368/640 (nie bylo artefaktow wiec moge wiecej :) ) i oto moj wynik

 

41.272

CPU - 7678

GFX - 5643

 

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?...runID=672479855

 

 

P.S.

z tego co zobaczylem narazie najwiekszy wynik na liscie to 62371

niezle (pentium 4 3890MHz i FX 5900Ultra )

 

aha moj wynik jest na catalystach 3.6 musze zrobic na 3.7 ciekawe czy bedzie lepiej

[bartezjusz]

u mnie na grafie 405/730 :

 

cpu :7070

gfx :6084

 

aquamark score - 42340

[GenghisKhan]

hajmon czemu ty na NV teraz jedziesz? co sie stalo????

[Hajmon3]

hajmon czemu ty na NV teraz jedziesz? co sie stalo????

wiesz nie mozna krytykowac czegos czego sie nie zna wiec kupilem FX'a by sprawdzic samemu czy to dobra karta a ze byl w dobrej cenie to czemu nie :) a karta jest extra

[birdman]

gfx 2166

cpu 5395

17965

sprzed z podpisu; nic nie krecone;

[GenghisKhan]

hajmon czemu ty na NV teraz jedziesz? co sie stalo????

wiesz nie mozna krytykowac czegos czego sie nie zna wiec kupilem FX'a by sprawdzic samemu czy to dobra karta a ze byl w dobrej cenie to czemu nie :) a karta jest extra

no widzisz:)

krytykowac to czego sie nie ma albo nie widzialo na oczy...

gratuluje dobrego wyboru i niech NV Ci dobrze sluzy :) :D

[Major Zadek]

gfx 2166

cpu 5395

17965

sprzed z podpisu; nic nie krecone

 

 

A potem wszyscy się dziwią, że jeden na podobnym sprzęcie ma 17k+ a drugi 30k+. Podkręć i gadajmy o maksymalnych wynikach, a nie walisz takie "regułki" :wink: