Gh0sT Opublikowano 16 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2003 Jest sobie komputerek - P4 2.4GHz z karta Geforce 4 Ti 4200 128MB DDR Mam okazje zamienic ta karte na inna w cenie do 1000zl W gre wchodza Geforce FX 5600Ultra i Radeon 9600PRO Co wybrac ? i wlasciwie jakie beda kozysci z zamiany ? bo wydaje mi sie ze to bardziej inwestycja w przyszlosc. Ktore gry teraz wykozystaja pelna obsluge DX 9 ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rout Opublikowano 16 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2003 radze ci poczekac. narazie nie wykorzystuja ale na dniach ma wyjsc hl2 a on wykorzystuje, jednak na fx5600ultra nie pograsz zbyt plynnie w hl2 co pokazaly testy , na radku tak , jednak ja bym ci radzil wziac r9500pro od fica www.sirius.pl albo nnonpro od grace'a i zmodowac. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kucyk Opublikowano 16 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2003 Radeon i nie tam że w hl2 - ta karta jest poprostu lepsza !!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rout Opublikowano 16 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2003 potwierdzam... ale chyba lepiej 9500pro niz 9600pro? ja sadze ze lepiej ... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rout Opublikowano 16 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2003 potwierdzam... ale chyba lepiej 9500pro niz 9600pro? ja sadze ze lepiej ...potwierdzam... ale chyba lepiej 9500pro niz 9600pro? ja sadze ze lepiej ... tym bardziej ze mam fx5600 od msi i to jest taki chlam ze szkoda gadac... 1 slowem: bierz 9500pro! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Atomówki Opublikowano 16 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2003 Jak do 1000 zł. to Radeon 9500 Pro: http://www.pcprojekt.pl/index.php?c=katalo...oduktow&v=v&i=8 za 920 zł. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gh0sT Opublikowano 16 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2003 No to musze go poszukac bo nigdzie nie ma 9500PRO tylko wszedzie 9600PRO a wolalbym kupic gdzies u siebie w sklepie niz przez net Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
phobosq Opublikowano 16 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2003 podjedz do krakowa... :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gh0sT Opublikowano 16 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2003 A moglbys polecic jakies sklepy gdzie tego szukac ? Bo chyba faktycznie sie przejade Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Atomówki Opublikowano 16 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2003 Chyba bedziesz się musiał przejechać do Krakowa, znalazłem jeszcze to: http://www.wlodipol.home.pl/cgibin/shop?sh...id&sid=42f25292 890 zł :) Coś obrodziło tymi Radeonamo 9500Pro: www.intax.pl Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 17 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2003 Close topic!!!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yoshi_tom Opublikowano 17 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2003 Close topic!!!!! ?????? A co do tematu. Tak jak mowia koledzy w tej cenie kup se pozadnego Radka 9500 PRO :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karolski Opublikowano 17 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2003 Cięzko teraz nabyć 9500pro, może z zakupem 9700 pójdzie łatwiej :?: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Milo Opublikowano 17 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2003 Ja jeszcze przytocze tylko słowa recenzanta z właśnie przygotowywanej recenzji kart ze średniego połapu czyli miedzy innymi Radeon 9600 Pro i FX5600 Ultra. Autor: Kris "jeśli ktoś zamierza w najbliższym czasie dokonać zakupu nowej karty graficznej i po głowie "chodzi" mu FX5600 (w dowolnej odmianie) to sugeruję DOBRZE to przemyśleć ..." www.twojepc.pl Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gh0sT Opublikowano 17 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2003 Cięzko teraz nabyć 9500pro, może z zakupem 9700 pójdzie łatwiej :?: pewnie latwiej, ale 1000zl to bariera nie do przeskoczenia Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 17 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2003 Sorki za banał, ale ja nie widzę powodu by się zastanawiać nad wyborem ATI. Przecież tyle testów juz było i widać jasno ,że 5600 , nawet Ultra, nie jest w stanie zbyt zagroźić ATI w tym segmencie rynku. A jeszcze te wyniki przy HL2.... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gh0sT Opublikowano 18 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2003 No i jutro odbieram FIC Radeon 9500PRO :D :D :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rout Opublikowano 18 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2003 hehe... ale jakbys poszukal na allegro to znalazlbys tansze karty .. np 9700 nonpro widzialem za ok 1000 , ktorego jesli ma dobre pamiatki mozna niezle podkrecic.. a poza tym 9500pro to tez niezly zakup:P ps. jakie ma pamieci? 3.6ns? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gh0sT Opublikowano 18 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2003 ps. jakie ma pamieci? 3.6ns?podobno 3.6 ale na 100% dowiem sie jutro :] a tak przy okazji, jakie sterowniki polecicie ? bo ja dotad to tylko w detonatory sie bawilem ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draak Opublikowano 18 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2003 cat. 3.7 Milego uzytkowania nowej gfx! ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gh0sT Opublikowano 19 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2003 No i jest karta :) sliczny obraz, szczegolenie widze roznice na TV OUT Pamieci Hynix 3.6 Lece sciagac 3D Mark 2003 :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rout Opublikowano 19 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2003 podaj wyniki w 3dmark2k1se , 2k3 i aquamark3:) ps. z tego co widzialem to z tych 3.6 zbyt duzo nie wyciagniesz:( ale moze akurat tobie sie uda. pzdr Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gh0sT Opublikowano 19 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2003 Wyniki dam jutro jak bede mial czas potestowac bo narazie sciagam pare rzeczy. a przy okazji, pomozcie bo mam problem :) karta jest podlaczona do LCD IIyama (model AX3818UTc) i w trybie tekstowym (bios) mam obraz przesuniety w dol bardzo mocno. w menu nie da sie tego wystarczajaco podniesc. Auto Adjust tez nie pomaga ps. Nie mam narazie kabelka DVI, bo pewnie to by pomoglo Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gh0sT Opublikowano 21 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2003 podaj wyniki w 3dmark2k1se , 2k3 i aquamark3:)A wiec wyniki wygladaja tak: 3DMark2003 - 3591 Aquamark3 - 29293 3Dmark2001 jeszcze nie sciagnalem :) i jak wyniki? mi sie wydaje ze troszke slabo w 3Dmark aha, sprzet jest taki: P4 2.4 (533) | 512MB DDR333 | Abit BE7 | WD Caviar 80GB reszta chyba niewazna :] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rout Opublikowano 21 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2003 nio faktycznie troche malo w 2k3 ale sprobuj w 2k1se , tam powinienes miec ok 14-15k.. @ radzia troche i wtedy zobacz:P ps. podaj jeszcze wyniki cpu i gfx w aq3 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gh0sT Opublikowano 21 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2003 ps. podaj jeszcze wyniki cpu i gfx w aq3nie zapisalem poprzednich wynikow wiec zrobilem jeszcze raz :) GFX - 3871 CPU - 5670 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rout Opublikowano 21 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2003 update gfx 2196 cpu 9,443 ------------ 19,675 podaj jeszcze w 2k1se Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gh0sT Opublikowano 21 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2003 3DMark2001SE - 12473 Cos slabo, trzeba sie ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> za podkrecanie procesora i grafiki :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rout Opublikowano 21 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2003 oooooj rzeczywiscie slabiutko:/ popodkrecaj i wtedy zapodaj wyniki Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Major Zadek Opublikowano 21 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2003 podaj wyniki w 3dmark2k1se , 2k3 i aquamark3:)A wiec wyniki wygladaja tak: 3DMark2003 - 3591 Aquamark3 - 29293 3Dmark2001 jeszcze nie sciagnalem :) i jak wyniki? mi sie wydaje ze troszke slabo w 3Dmark aha, sprzet jest taki: P4 2.4 (533) | 512MB DDR333 | Abit BE7 | WD Caviar 80GB reszta chyba niewazna :] Wyniki mogłyby być nieco wyższe - na "odkręconym" procu mam więcej na 9600pro. Postaraj się trochę - podkręcałeś kartę? Zrób testy jeszcze raz i podaj linki do wyników - zawsze łatwiej znaleźć "słaby punkt". Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...