daleth Napisano 16 Września 2003 Zgłoś Napisano 16 Września 2003 mialem sobie tydzien temu celeronka 2.20@2.75 na MSI 845E (Intel 845E) http://service.futuremark.com/compare?2k1=6790322 a teraz mam Athlonika 1700+ (nie podkrecony) na ASRock K7VT2 (VIA KT266A) http://service.futuremark.com/compare?2k1=7001445 i kto by pomyslal, o polowe mniejsze taktowanie :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MaKaR Napisano 16 Września 2003 Zgłoś Napisano 16 Września 2003 y co w tym dziwnego ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maybach Napisano 16 Września 2003 Zgłoś Napisano 16 Września 2003 i pomysl sobie ze athlonka mozna jeszcze podkrecic :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Atomówki Napisano 16 Września 2003 Zgłoś Napisano 16 Września 2003 No i ten wiekowy chipset KT 266A. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
LPC Napisano 16 Września 2003 Zgłoś Napisano 16 Września 2003 kolejny kolumb ktory odkrył celine :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fiskomp Napisano 17 Września 2003 Zgłoś Napisano 17 Września 2003 mialem sobie tydzien temu celeronka 2.20@2.75 na MSI 845E (Intel 845E) http://service.futuremark.com/compare?2k1=6790322 a teraz mam Athlonika 1700+ (nie podkrecony) na ASRock K7VT2 (VIA KT266A) http://service.futuremark.com/compare?2k1=7001445 i kto by pomyslal, o polowe mniejsze taktowanie :) Mi się jednak wydaje że pomiary są w granicy błędu, tu już widać zaczyna być grafa "wąskim gardłem", poza tym przecież dochodzi sprawa sprawności pozostałych komponentów (inne MOBO), wg. mnie nic nadzwyczajnego. pozdrawiam, Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...