Martinez Opublikowano 18 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2003 Co wg was jest lepsze - Photoshop czy Corel i dlaczego? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ANalfabeta Opublikowano 19 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2003 IMO to 2 bardzo rozne od siebie programy. Inny typ grafiki w ktorym sie specjalizuja. Grafikiem nie jestem, ale wg mnie to porownanie jestconajmniej nietrafione. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 19 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2003 IMO to 2 bardzo rozne od siebie programy. Inny typ grafiki ??? Nie rozumiem tego stwierdzenia. Obydwa programy zostaly stworzone dla potrzeb DTP, i obydwa obsluguja wiekszosc formatow graficznych dostepnych na roznych platformach sprzetowych i systemowych. Nie uzywalem zbyt dlugo Photoshopa, wiec wypowiadanie sie na jego temat pozostawie komus innemu, natomiast kilka slow o Corelu: Obsluguje wiekszosc dostepnych typow plikow graficznych, rowniez pliki konkurencji (czyt *.psd Photoshopa) Pracuje zarwno w grafice rastrowej jak i wektorowej. Co do obslugi- wszystko jest sensownie poukladane, nie ma wiekszych problemow z ustawieniem odpowiednich parametrow obrazka; narzedzia; efektu itp. Moim ostatnim wynalazkiem bylo zaimportowanie filtrow z Photoshopa do Photopainta i usuniecie Photoshopa z dysku :D Wiekszosc z nich dziala bezawaryjnie :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ANalfabeta Opublikowano 19 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2003 Jeszcze raz powtorze NIE JESTEM GRAFIKIEM, ale za sciana w racy mam kilku calkiem niezlych. O ile dobrze zrozumialem kiedys ich slowa Corel to grafika glownie wektorowa, natomiast Photoshop grafika bitmapowa. Oczywiscie oba programy obsluguja wiele typow zapisu, ale glowne zastosowanie jest podane przez mnie wyzej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 20 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2003 (...)NIE JESTEM GRAFIKIEM(...)Rozumiem... Ale trzeba w takim razie... O ile dobrze zrozumialem kiedys (...) Corel to grafika glownie wektorowa, natomiast Photoshop grafika bitmapowa....wyprowadzic Cie z tego bledu. Otoz widocznie nie do konca zrozumiales sasiadow zza sciany. O ile Corel Draw sluzy do tworzenia i edytowania grafiki wektorowej, to instalowany wspolnie z nim Photopaint to program do grafiki rastrowej, posiadajacy bardzo wiele funkcji podobnych do Adobe Photoshop, i poodbny do niego pod wzgledem obslugi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ANalfabeta Opublikowano 20 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2003 OK wyjasnienia przyjete :) Wychodzi wiec moja nieznajomosc CALYCH pakietow oprogramowania. Aha co do sondy to wole Photoshopa :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dzidzia Opublikowano 21 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2003 Corel bez tego programu(pakietu) nie ma dla mnie korzystania z komputera (chociaz nie jestem grafikiem ) czlowiek dobrze obcykany w Corelu moze zrobic wszytko (film,baner,photo-montaz,i tu milion innych zeczy ew.rys techniczny od bidy) Ogolnie polecam. A na temat AP sie nie wypowiem bo go nie znam i tu chcialbym powiedzic ze ankieta jest troche trafiona bo wydaje mi sie ze Progzy sa tak zblizone ze wybor zalezy od upodoban i od tego na czym sie "wychowalo" zaczelo . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martinez Opublikowano 22 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2003 Ja z kolei wychowałem sie tylko na Photoshopie i pierwsze wrażenie jakie miałem (ono z resztą często wracało potem w miare poznawania programu) to "o rety ile tego tu jest!!!". :) Ogólnie bardzo podoba mi sie w AP prostota robienia np wielu elementów na strony www. Serię np 10 buttonów, dla każdego po 3 różne wersje, można zrobić w <5 min. Nie znam wogole Corela, ale słyszałem, ze nie ma w nim opcji "Opacity", dzięki której można sobie np zaznaczyć pewien etap z historii malowania obecnego obrazu i wymazywac dowolne elementy własnie do tego etapu, zaś opacity reguluje jak bardzo dolna warstwa ma być widoczna (0-100%). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SuChyY Opublikowano 22 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2003 Obydwa programy zostaly stworzone dla potrzeb DTP Chyba zartujesz !! Photoshop do DTP ? Przemysl to. Pozatym porownanie jest nie na miejscu. Photoshop jest tylko jednym programem ze stajni Adobe, a co do Corela to nie sprecyzowales ! Moglbys ew. zapytac: Corel Photopaint czy Adobe Photoshop Corel Draw czy Adobe PageMaker, In Design, Illustrator Adobe ma bardzo duzo roznych programow ktore odpowiadaja innym z pakietu Corela, tak wiec napisanie samego Corel vs Photoshop jest bezsensu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 24 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2003 Obydwa programy zostaly stworzone dla potrzeb DTP Chyba zartujesz !! Photoshop do DTP ? Przemysl to. Widze ze trafil sie wreszcie ktos znajacy sie na tym "troche" :wink: Ale do rzeczy: Masz racje, bo moja wina, ze troche sie zagalopowalem. Nie powinno byc Photoshop, ale wlasciwie Adobe. Wyniklo to z tego, ze pozostale produkty Adobe'a poza Photoshopem znam "ze slyszenia". Ale nie zaprzeczysz chyba, ze (tak samo jak Corel Photopaint) Photoshop jest narzedziem do edycji grafiki rastrowej. Tyle na temat cytatu mojej wypowiedzi. Co do reszty, czyli: Pozatym porownanie jest nie na miejscu. Photoshop jest tylko jednym programem ze stajni Adobe, a co do Corela to nie sprecyzowales ! Moglbys ew. zapytac: Corel Photopaint czy Adobe Photoshop Corel Draw czy Adobe PageMaker, In Design, Illustrator Adobe ma bardzo duzo roznych programow ktore odpowiadaja innym z pakietu Corela, tak wiec napisanie samego Corel vs Photoshop jest bezsensu. Zgadzam sie w 100 procentach. Zeby otrzymac odpowiedz, trzeba pomyslec w jaki sposob zadac pytanie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ANalfabeta Opublikowano 24 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2003 Zeby otrzymac odpowiedz, trzeba pomyslec w jaki sposob zadac pytanie.A wiec mialem racje ;D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin Opublikowano 24 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2003 Photoshop zdecydowanie. Bardziej odpowiada mi jego 'workflow' :) Do grafy wektorowej natomiast (heh... glownie do rysowania krzywch do późniejszego wykorzystania przy modelowaniu) uzywam Illustratora, chociaz Corel Draw to tez fajny programik: takie wektory + dtp. Adobe do DTP ma InDesign, ale w DTP sie nie bawie ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SuChyY Opublikowano 24 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2003 aRoo"] Ale nie zaprzeczysz chyba, ze (tak samo jak Corel Photopaint) Photoshop jest narzedziem do edycji grafiki rastrowej. Tyle na temat cytatu mojej wypowiedzi. Nie, a nawet potwierdze ;] Photoshop podobnie jak Photopaint jest do obrobki grafiki rastrowej ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AsTeX Opublikowano 26 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2003 Photoshop > poprostu nauczyłem się w nim pracować i narazie nic niebęde zmieniał chociaż COREL też niczemu sobie ale jednak zostane przy AP Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wu Opublikowano 27 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2003 Bez sensu pytanie, każdy z nich ma inne podejście do tematu. Porównanie obydwu sensu nie ma najmniejszego.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ssound Opublikowano 27 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2003 wole photoshopa, bo w razie wyjscia nowej wersji mniej mega trzeba sciagać :lol: co jest lepsze nie wiem bo corela uzywalem krótko i to starej wersji, w photoshop troche zeczy robie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 22 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Października 2003 Ja osobiscie wole Photoshopa. Czemu? Po prostu od niego zaczalem. Mam oryg PSP (PaintShop Pro), ale jakos nie moge od PS sie odkleic :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2002JSQ Opublikowano 22 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Października 2003 Nie pracuje w grafice profesjonalnie, ale do podstawowych czynnosci predzej wybiore Corel PhotoPaint niz Adobe Photoshop. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dunaj Opublikowano 22 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Października 2003 No więc tak faktycznie oba programy są OK ale w wersjach Corela są pewne problemy z ''kompatybilnością'' poszczególnych wersji tak więc pomimo iż istnieje możliwość zapisania pliku w wersji 11 do wersji np. 9 to otwarcie tegoż pliku w 9-ątce może okazać się nie możliwe ten i parę innych mniej istotnych detali może poważnie zniechęcić do korzystania z tego programu ale nie koniecznie,- co do Photoshopa to faktycznie jakoś lepiej się w nim czuję a od profesjonalnego grafika usłyszałem że Profesjonaliści /chodzi tu raczej o artystów grafików/ wogóle nie uznają Corela i pracują jedynie na Photoshopie :) No co by tu nie pisał to podsumowując myślę że zarówno jedno jak i drugie narzędzie na potrzeby użytkownika domowego i to nawet z graficznymi zapędami i tak starcza aż nad to,- acha no i oprócz wymagających gierek zawsze mamy ten bardziej ambitny powód do ulepszania swojego kompa bo programy te do mało wymagających raczej nie należą i zawsze przyda się więcej ramu albo lepszy procek :):):) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...