domel Opublikowano 19 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2003 Witam mam pytanie co jest nie tak mam płyte MSI KT4 Ultra procek Atlona XP 2500+, karte Radeona 9200 se , 512 ramu,dysk 80G i na 3DMarku 2001se osiągam 3900 punktów co jest nie tak chyba tak nie powinno być? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Druss Opublikowano 19 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2003 Po pierwsze dales sie nabic w butelke, po drugie karta jest pewnie z 64bitowymi pamieciami, po trzecie SE jest gorsze od podstawowej wersji 9200, wynik jest biorac pod uwage te wszytskie punkty jak najbardziej odpowiedni. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 19 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2003 w radeonie zrobili tak samo jak w nVidii (ATI zmałpowało) czyli wersja SE (przez niektórych nazywana "Special Edition" :lol: ) to okrojona wersja. sam Radeon 9200 to chała a wersja SE to już tragedia. dla pocieszenia napiszę ci, że na MX440 SE bez podkręcania mam duuużo więcej punktów. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jasiek Opublikowano 19 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2003 no to zescie go dobili na pocieszenie powiem ze tez bylem bliski kupienia 9200 bo przeszedlem cala gielde i byly tylko 9200 ale nie poddlaem sie i w koncu znalazlem mojego szafirka 9100 128bit dodam ze jak wracalem do domu z ta karta to na gieldzie chyba 5 osob mnie pytalo czy nie chcial bym jej sprzedac :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 19 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2003 Z anktkiem 1700@2000XP, GF2MX400 i pamięciami SDR miałem 3550 punktów. Jak ten marketing robi ludziom wodę z mózgu... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crazy_Ivan Opublikowano 19 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2003 w radeonie zrobili tak samo jak w nVidii (ATI zmałpowało) czyli wersja SE (przez niektórych nazywana "Special Edition" :lol: ) to okrojona wersja. sam Radeon 9200 to chała a wersja SE to już tragedia. dla pocieszenia napiszę ci, że na MX440 SE bez podkręcania mam duuużo więcej punktów.SE - to raczej Small Ediction i własnie tym rózni się do "pełnego" r9200, że ma 64bitowe pamięci oraz obniżone taktowanie (chyba 200/333 ale tu się nie upieram, pozatym i tak kazdy producent zrobi jak chce :wink: ) AMD Rulezz - taki "chałowaty r9200" jest ze cztery razy lepszy niż twój wypasiony mx440 (i nie chodzi tu tylko o wydajność) :twisted: . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bronek2000 Opublikowano 19 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2003 Nestety domel ale masz strasznego knota - 9200SE, z tego co wiem każdy ma pamięć 64 bit. Jeżeli masz możliwość zwrotu/zamiany tej karty to zrób to najlepiej na niewiele droższy 9100, jest o niebo wydajniejszy. Tu jest topic 9200SE: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=386...ighlight=9200se Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
exmister Opublikowano 19 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2003 SE --> Suckers Edition ;) A tak na powaznie to wynik 3900 "smarkow" jest az nadto zadziwiajaco dobry :) 9200<9100<9600<9500 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hajmon3 Opublikowano 19 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2003 nie SE to Speed Edition :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Junior Opublikowano 19 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2003 SE => Shit Edition . Ale co tam ludzie czytają na ża pudełku cuś takiego pisze i kupują taką hałe a potem pytają sie czemu takie słabe wyniki ma . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...