Skocz do zawartości
Michnik

Arctic Silver Ceramique, Coppershim.

Rekomendowane odpowiedzi

Dzisiaj zakupiłem właśnie tą paste termoprzewodzącą pod procesor. Wcześniej miałem pastę Titana. Czytałem testy i wychodziło na to, że Arctic Silver Ceramique jest od niej lepszy o średnio 2-3stopnie. NIestety u mnie nie ma żadnej różnicy, a może jest nawet gorzej o 1-2 stopnie.

Pytanie brzmi czy u Was jest podobnie? I czy ja coś żle robie?

Druga sprawa: Coppershim(od Thermaltake). Równiez dzisiaj zakupiłem.

Po założeniu co się okazuje. Otóż temperatura w góre o 7-8 stopni!!!

Co jest? Ja juz głupi jestem. Zamiast być lepiej wszystko jest gorzej.

Pomóżcie!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja kupilem CS za 10,- i byl krzywy tak ze jak zlozylem moje biedne male WC :) to dziekuje panom z FICa ze maja Thermal Protection na plycie, bobym proca spalil... :( wyrzucilem CSa, posmarowalem troche i 62-63 stopni w stresie (10 za duzo, coz za klamiaca plyta :D)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miałem to samo.  :P 

Poprostu źle założyłeś paste lub shima. Rozłóż wszystko i załóż jeszcze raz. Pamietaj zeby nie dac za duzo pasty.

Próbowałem dwukrotnie, jest ciągle to samo. Pasty dałem troche na samo jądro, tak że nawet sie zabardzo nie rozlała poza.

Zdjąłem Coppershima i temperatury znowu w normie.

Trudno chyba zrezygnuje z Coppershima bo 8 stopni więcej mnie nie satysfakcjonuje.

Szkoda tylko, że tak rozreklamowana pasta okazała się w rzeczywistości gorsza lub co najwyzej taka sama jak srebrna Titanówka.....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szkoda tylko, że tak rozreklamowana pasta okazała się w rzeczywistości gorsza lub co najwyzej taka sama jak srebrna Titanówka.....

Ceramique musi ułożyć się, trwa to podobno od 1 do 2-3 dni !

Jesli temperatury nie spadną to coś skopałeś z dociskiem albo za duzo pasty.

Pozdrawiam,

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szkoda tylko, że tak rozreklamowana pasta okazała się w rzeczywistości gorsza lub co najwyzej taka sama jak srebrna Titanówka.....

Ceramique musi ułożyć się, trwa to podobno od 1 do 2-3 dni !

Jesli temperatury nie spadną to coś skopałeś z dociskiem albo za duzo pasty.

Pozdrawiam,

No to poczekamy zobaczymy z tym Arctikiem ;)

A Coppershim do kosza ;)

 

Update : Na Coppershimie jest folia której nie zerwałem ;) Zaraz spróbuje jak bedzie teraz ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hehe, z tą folią to niezły numer :lol: . np. mój CS jest dość elastyczny i łatwo się układa na procku (nawet jesli by był troszkę zaokrąglony).

lepsza pasta daje niższą temp szczególnie przy mocno grzejących się prockach, a takim na pewno jest bartek 2500+@3300+. coś powinno być lepiej.

a titan nie jest taki zły, u mnie sprawuje się OK.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też mam Titan TTC-D5T(35Cu) wydajny mimo że szumi. Wysokie CFM ok 36 a obroty k. 2900

nie wiem jaki ty masz cooler ale piszesz, że D5T(35Cu) czyli wydaje mi się, że identyko jak D5TB ale z miedzianym rdzeniem. ja mam cały miedziany, wiatrak 7cm (ty chyba 8cm) i raczej niski CFM (ok 28-29) i obroty 4800 :( .

praktycznie bez podniesienia temperaturki chodzi na 7V i jest duuużo ciszej. nie wiem ile mam obrotów bo podłączyłem do molexa (jeśli nie biorę zasilania z FAN1 to nie działa pomiar obrotów mimo, że kabelek podpięty). na 9V było 3800 więc teraz mam ok 3000 obr/min.

ma mw domu poprzedni cooler D5TB(3) z ręcznie szlifowaną i polerowaną podstawą ale po polerowaniu nie był używany więc nie wiem jak z jego wydajnością.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja używam copershima Jamicona + Arctic Ceramique.

 

i przy FSB210 x9.5 1466@2000

 

jest tak:

 

start win: temp. pokojowa (26st.)

idle (praca z plikiem dwg na Autocadzie2002) : 38-40

stress: (Prime95) 46-48

To masz dokładnie takie same jak ja ;) Tyle, że ja mam ustawienia jak w podpisie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Michnik

Jesli nie było by kłopotliwe to prosiłbym o takie testy z twoim Bartonem.

Sandra standard 2003 CPU Arithmetic i multimedia

dobrze widziane tez CCR benchmark

Założenia:

 

ramy CL2.5 3-3-8

 

FSB 166 x11 oraz 200 x11 (133 x11 jak chcesz :) )

FSB 166 x10 oraz 200 x10 (133 x10 jak chcesz :) )

 

 

a wyniki prosiłbym na maila mavers@tlen.pl

 

BTW osobiście dl acerów porównawczych z P4 celeronem i innymi zrobiłem ok 55 testów

z FSB 133 166 200 210 i mnożnikami 10 11 12 15

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Michnik

Jesli nie było by kłopotliwe to prosiłbym o takie testy z twoim Bartonem.

Sandra standard 2003 CPU Arithmetic i multimedia

dobrze widziane tez CCR benchmark

Założenia: 

 

ramy CL2.5 3-3-8

 

FSB 166 x11 oraz 200 x11 (133 x11 jak chcesz :) )

FSB 166 x10 oraz 200 x10 (133 x10 jak chcesz :) )

 

 

a wyniki prosiłbym na maila mavers@tlen.pl

 

BTW osobiście dl acerów porównawczych z P4 celeronem i innymi zrobiłem ok 55 testów

z FSB 133 166 200 210 i mnożnikami 10 11 12 15

Raczej nie mozliwe bo pamięci mi nie ida z takimi timingami (przy 200MHz). Max to : 9-4-3-2.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dziwne SPD twinmosów PC3200 podaje CL2,5 3-3-8

 

a w testach przy danym FSB można ustawić mniejszy mnożnik.

 

a z FSB133 i 166 ci pójdzie?

To ja juz nie wiem? Moze powinienem reklamować?

Na 133 i 166MHz chodzą (a przynajmniej chodziły) na 6-2-2-2.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hmm reklamacja była by gdyby ci Memtest86 wykazał błedy.

 

Specyfikacja twinmosa podaje CL2,5 3-3-8. A jesli sie kreci timingi na CL2 2-2-6 to insza sprawa, nie zawsze muszą odpalić.

 

Popróbój cos z CL2,5 3-3-8 a wykorzystam do porównań.

FSB 133, 166 mnożnik x10 x11. Szykuje artykuł. A wyniki zbieram do 2 X 2003

 

Aktualnie mam CL2,5 3-3-11 i wydajniejsze od CL2,5 3-3-8 :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hmm reklamacja była by gdyby ci Memtest86 wykazał błedy.

 

Specyfikacja twinmosa podaje CL2,5 3-3-8. A jesli sie kreci timingi na CL2 2-2-6 to insza sprawa, nie zawsze muszą odpalić.

 

Popróbój cos z CL2,5 3-3-8 a wykorzystam do porównań.

FSB 133, 166 mnożnik x10 x11. Szykuje artykuł. A wyniki zbieram do 2 X 2003

 

Aktualnie mam CL2,5 3-3-11 i wydajniejsze od CL2,5 3-3-8 :)

U mnie jest dziwna sprawa. Na 2.5-3-3-8 wszystkie testy chodzą (memtest,prime,pc mark, inne...), ale 3D Mark 2001 sie niestety wywala(wychodzi do pulpitu). Poza tym po dłuższym graniu w jakąś gre 3D tez się takie coś dzieje. Dopiero 2.5-3-4-9 pomaga (chodzi o ta 4rke ona wadzi). Wtedy wszystko chodzi lux. Ogólnie nie jestem z tych Twinmosów zadowolony bo maxymalnie ida na 203-204MHz przy tych timingach

)oczywiście napiecie na max czyli 2.8V).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam Twinmosna kościach twinmos i takie mam aktualnie ustawienie standard

Abit NF7-S v. 2.0

AXDA1700DLT3C JUIHB 0308MPMW (dobra seria ale nie rewelacyjny proc)

FSB210

x9.5

Vcore 1,625V

 

Cl2,5 3-3-11 (3-3-8 dla testów) 2,6V

chipset 1,6V

---------------------

ustawienie SpecNaz

FSB210

x11

Vcore 1,775V

 

Cl2,5 3-3-11 (3-3-8 dla testów) 2,6V

chipset 1,6V

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tak to cooler z rdzeniem miedzianym. wiatrak 80x80 (49zł)

a mój na allegro kosztuje 70 zł ale ja kupiłem za 41 zeta z wystawy ze sklepu Moje PC (też na allegro). http://www.allegro.pl/show_item.php?item=15962155 .

jak Ci sie sprawuje ten titan ? oczywiscie chodzi mi o temperaturki .....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...