Skocz do zawartości
cinucha1

wynik w 3dmark 2001 se - chyba malo (?)

Rekomendowane odpowiedzi

hmm... to ja sadziłem ze mam mało w 3D marku :( , moj konfig to:

mobo GA-7VT600 1394 , AMD XP 2500+ Barthon , Pamieci 333 DDR Pc 2700 512 MB , Audigy 2 , ATI Radeon 9500 -> 9700 Pro , HDD Seagate Barracuda 7200.7 SATA 120 Gb i bez podkrecania.. mam 13150 marków.. nie wiem ile uzyskam jak podkrece radka i bartka.. mam nadzieje ze troche zwiekszy sie wynik.... zbaczymy :roll:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  Cytat

konfig: 2500+, 2x256 pc3200 twinmosa w dualu, puszczone na 333, fic radek 9500pro

wszystko na default

wyniki to 11984 i 11999

co o nich sadzicie?

No to ja mam na tym co w podpisie 11273 markoow i tez mi sie wdaje ze malo (radek niekrecony jeszcze :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  Cytat

mam pytankomoj kolega założył sie zamną o 100 zł że z gef 4 ti asus wyciągnie 13k przy procku ustawionym na 11*200 (2500)

i solteku na neforsie i 256 ramu 400  

bez wc

No i tyle wyciągnie a jak podkręcisz grafe to będzie w granicach 14 000

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  Cytat

mam pytankomoj kolega założył sie zamną o 100 zł że z gef 4 ti asus wyciągnie 13k przy procku ustawionym na 11*200 (2500)

i solteku na neforsie i 256 ramu 400  

bez wc

13k to z palcem w d bedzie miał.na dobrze wykreconej grafie pod 14k podjedzie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  Cytat

konfig: 2500+, 2x256 pc3200 twinmosa w dualu, puszczone na 333, fic radek 9500pro

wszystko na default

wyniki to 11984 i 11999

co o nich sadzicie?

Dziś złożyłem z qumplem kompa. Jak obiecałem daje wyniki. Konfig bardzo podobny: Abit NF7 2.0, TwinMOS 256MB 400Mhz, 2400XP+, FIC Radeon 9500Pro.

Na default i jakiś cienkich sterkach wyszło chyba coś koło 11580. Czyli wynik chyba w normie. Po przestawieniu fsb na 166(133), a mnożnika na 12.5(15) (2000@2083) otrzymał ok. 12600. Dalej będziemy bawić się jak będzie czas :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja chcialbym sie podlaczyc... mam taki problem.. komp jak w podpisie, wiec Radek 9500 pro od FICa, nagle spadla mi wydajnosc po prostu w grach... wszystko chodzilo OK, a tu nagle odpalam giere (Mafia) i lipa.. tnie sie, GTA Vice City to samo, probowane na win2k i xp, catalystach 3.9 ; 3.8 ; omegach 3.7 i wszedzie to samo :( ma ktos jakis pomysl ? A wynik w 3DMarku spoko bo 12k z kawałkiem (nie pamietam dokladnie), wiec OK jest niby wszystko...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

widze, ze ktos odkopal moj topic, takze przy okazji maly update :): na konfigu z podpisu uzyskuje wynik 14523 w 3dmarku'01. jest wiec nieco lepiej niz na poczatku :wink: . mam zamiar jeszcze pogonic grafe, gdy dodam chlodzenie. proca na wiecej poscic nie moge, bo przy napieciu 1,85 jest za goraco, a ponizej tego napiecia jest niestabilny (czyt. nie przechodzi 3dmarka)...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@koczo

wiesz mój znajomy (i tu jest joke bo ten koleś o którym pisze to mój katecheta:), ale jesteśmy na ty i poprostu jak kumpel z kumplem gadamy sobie o kompach... fajnie co) miał config epox8rda+ i r9000128mb i wszystko chodziło mu piknie, ale po pewnym czasie giery zaczęły ciąć, a wyniki benchmarków były do przyjęcia... próbował ze sterami różnymi od grafy i od nforce i kupa wreszcie sprzedał karte i dorwał fx5200 - [ciach!]o, a komp mu już dobrze chodzi i wyniki lepsze - co wy na to - czyżby konflikt chipset(nvidia) kontra grafas(ati)

to by było bardzo niedobrze

powiedzcie mi ze tak nie jest...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...