jakie pamieci w granicach 240-250 mhz?

[Raptor]

Ale zdajecie sobie sprawę z tego, że kości PC4000 są optymalizowane pod P4 i z AMD najlepiej nie chodzą?

:lol: no comment :lol:

AMD Rulezz nie chodzi o platforme - po prostu kosci PC4000 mają CL3 i są problemy przy pracy na nf2 z CL3 (miałem i wiem co mówię - na epoxie nie mogłem odpalić CL3) a poza tym przy 875P nie widać zbyt dużych różnic w wydajności pomiedzy trybem CL2 a CL2.5 więc nie będzie też duzych różnic pomiedzy CL2.5 a CL3

 

pamieci twinmos  @ mtec @ 3.1V @ żarówka mod ;) wygrzewana każda kostka z osobna, a nie cały moduł na raz :P

 

generalnie napiecia wyżej nż 3.1+ dają dobre efekty (abit  teraz daje standardowo 3.2 w max3), a na zachodnich bordach można poczytac jak koledzy jada na 3.4-3.6V

a jak wygląda sprawa Twinmosów na kościach twinmosa :?: - nie są przypadkiem identyczne z mtec :?:

[Slayer]

Ale zdajecie sobie sprawę z tego, że kości PC4000 są optymalizowane pod P4 i z AMD najlepiej nie chodzą?

ROTFL 8O :lol:

[_Vip_]

Ale zdajecie sobie sprawę z tego, że kości PC4000 są optymalizowane pod P4 i z AMD najlepiej nie chodzą?

ROTFL 8O :lol:

tu sie nie ma z czego brechtac...taka jest prawda :?

[Zenfist]

@ AMD Rulezz

 

IMHO - ciekawe, jeśli wg Ciebie te pamiątki

 

http://www.ocztechnology.com/products/memo...al+Channel+Gold

 

Pójdą tak samo na Max3 jak na NF7 (nawet po Vmodzie) to cóż...

 

:lol:

Huh, no to zes teraz dal. Przeciez IC7 i nf7 to zupelnie rozne chipsety i to nie wina ramow, ze na Intelu pojda wyzej - tylko chipsetu !!

Prooblemy z czytaniem ze zrozumieniem co :lol:

[jakac]

panowie to działa wygrzewałem swoje pamiatki przy Ż 100W jakieś 20 godzin i dostałem gratis 14 MHz :D

 

 

Pamięci prawie dotykały zarówki nie dało się ich utrzymać

[soltys]

jak to jest, to trzeba co jakis czas robic?

[Lasquens]

Moze faktycznie sie malo znam na amd. Ale przypuscmy ze kosztem mnoznika uzyskacie te fsb 250 MHz. Jednak rzeczywista wydajnosc takiego fsb u amd to 500 MHz. A P4 maja quad pumped fsb wiec w tym przypadku rzeczywista wydajnosc fsb to 1000 MHz. Nie twierdze ze wasze pamieci dzialaja nie kompatybilnie (pc4000), ale imho w dual channel wykorzystujecie polowe ich potencjalu. Dopiero P4 z fsb @ 1GHz daje odpowiednia przepustowosc w dual channel i jest w stanie calkowicie wykorzystac ich potencjal calkowicie.

[jakac]

szkoda że te wypiekanie daje dodatkowe MHz a nie daje lepszych timingów

[Dimek]

szkoda że te wypiekanie daje dodatkowe MHz a nie daje lepszych timingów

Jak za darmo, to dobre i to :idea: No, moze pomijajac koszty zuzycia pradu przez zarowke... Ale czego sie nie robi dla lepszego OC :twisted:

[jakac]

szkoda że te wypiekanie daje dodatkowe MHz a nie daje lepszych timingów

Jak za darmo, to dobre i to :idea: No, moze pomijajac koszty zuzycia pradu przez zarowke... Ale czego sie nie robi dla lepszego OC :twisted:

ja rozłóżyłem koszta na moich sasiadów :D

[_Vip_]

Moze faktycznie sie malo znam na amd. Ale przypuscmy ze kosztem mnoznika uzyskacie te fsb 250 MHz. Jednak rzeczywista wydajnosc takiego fsb u amd to 500 MHz. A P4 maja quad pumped fsb wiec w tym przypadku rzeczywista wydajnosc fsb to 1000 MHz. Nie twierdze ze wasze pamieci dzialaja nie kompatybilnie (pc4000), ale imho  w dual channel  wykorzystujecie polowe ich potencjalu. Dopiero P4 z fsb @ 1GHz daje odpowiednia przepustowosc w dual channel i jest w stanie calkowicie wykorzystac ich potencjal calkowicie.

no i masz racje,ale jesli pamieci i plyta sa w stanie leciec fsb250 grzechem byloby tego nie wykorzystac 8)

 

BTW - jak zrobie Vmoda i zaloze WC to polece 10x250 na moim Bartku wiec nie bedzie to fsb250 kosztem nizszego mnoznika :wink:

[Rosio]

Moze faktycznie sie malo znam na amd. Ale przypuscmy ze kosztem mnoznika uzyskacie te fsb 250 MHz. Jednak rzeczywista wydajnosc takiego fsb u amd to 500 MHz. A P4 maja quad pumped fsb wiec w tym przypadku rzeczywista wydajnosc fsb to 1000 MHz. Nie twierdze ze wasze pamieci dzialaja nie kompatybilnie (pc4000), ale imho  w dual channel  wykorzystujecie polowe ich potencjalu. Dopiero P4 z fsb @ 1GHz daje odpowiednia przepustowosc w dual channel i jest w stanie calkowicie wykorzystac ich potencjal calkowicie.

no i masz racje,ale jesli pamieci i plyta sa w stanie leciec fsb250 grzechem byloby tego nie wykorzystac 8)

:wink:

poza tym ustawienie np 220x8 daje lepsza wydajnosc niz 166x12 pomimo nizszego zegara :)

[Zenfist]

True, true :)