ATHLON FX-51 ROZNIÓSŁ P4 3,2GHz !!!! NARESZCIE!

[-Yamroz-]

Tak sie podniecacie tymi MHzetami a to wcale nie jest takie dobre, bo ciekawa jaka pamiec pociagnie magistrale 600-700Mhz moze wiecej... pamieci juz produkowane 500Mhz sa juz na granicy bledu (niektore nawet je generuja na standardowych ustawieniach) - sa praktycznie niepodkrecalne, a amd zawsze zostaje ten margines w zapasie. Ma tansze pamieci itp.

[rout]

hjehehe... fajnie ze bedzie smigal i na 865 ale ile bedzie kosztowal łojojoj... łolaboga , fortune!!??:/

 

:twisted:

[rout]

tia... robia bledy bo sa starej generacji:P jak wejdzie ddr2 to i moze na wiekszych czestotliwosciach i/lub timingach beda pracowac?

hope so... :twisted:

[GenghisKhan]

Ja też jestem bardzo ciekawy co Intel na to... No i jaka cena  :lol: Nawet jakbyśmy mieli teraz takie procki to czy wykorzystalibyśmy ich możliwości? Na razie to chyba z Winshita bety byśmy się cieszyli... Poczekamy rok-1,5 i wtedy 64 bitowy proc będzie kosztował tyle ile puszka piwa :)

no to sobie porownaj 64-bitowego itanium i bedziesz wiedzial co intel na to!!!

albo inny procek 64-bit od intela

i tez spojz na cene Itanium :]

 

to sa proce na inny rynek..

 

Intel niema teraz odpowiedzi na proc 64bit i 32bit w jednym

ale mam nadzieje ze cos wypusci.. choc pewnie bedzie narazie rozwijaj proce 32bit.. :roll:

moze poczeka az aplikacje 64bit beda powszechne i wypusci taniego(w porownaniu do itanium) proca 64bitowego... tylko w miedzy czasie straci pare(nascie) procent rynku(?) :roll:

 

zobaczymy.. ale jak kazdy chyba wole zeby byla zdrowa konkurencja na rynku

no wiesz jest juz Pentium 4 EE w cenie 64 bit athlona wiec!!!:)))....

[MasheX]

no wiesz jest juz Pentium 4 EE w cenie 64 bit athlona wiec!!!))....

ale bez obslugi instrukcji 64bit :> o to mi chodzilo :]

 

moze presscot to zmieni.. miejmy nadzieje :] bo jak intel wypusci porzadnego konkurenta to i ceny spadna.. a na to chyba wszyscy licza :]

[GenghisKhan]

wiesz juz p4 EE jest full wypasem a prescott pewnie tez bedzie obdarowany dodatkowym keszem - hehe moze bedzie kosztowal troche wiecej ale bedzie dawal rade

[MasheX]

nom.. poczekamy zobaczymy :]

ciekawe jak szybko cena Athlona 64 spadnie...

[Marasek]

no wiesz jest juz Pentium 4 EE w cenie 64 bit athlona wiec!!!))....

ale bez obslugi instrukcji 64bit :> o to mi chodzilo :]

 

moze presscot to zmieni.. miejmy nadzieje :] bo jak intel wypusci porzadnego konkurenta to i ceny spadna.. a na to chyba wszyscy licza :]

 

skoro 90% użytkowników komputerów korzysta z windowsa, a póki co nie ma nawet finalnej i komercyjnej wersji tego systemu operacyjnego w wersji 64 bitowej , nie wspominając o innych programach które by wykorzystały te 64 bity to chyba normalne że intel na razie nie pakuje się z 64 bitami na rynek domowy i office

dlatego według intela narazie do konkurencji wystarczy P4 EE. Co testy potwiedzają.

Nawet jak niedługo pojawi się prescott to i tak bedzie sprzedawany jako 32 bitowy.

 

tak jak napisałem, dopiero po rozwinięciu się na jakimś sensownym poziomie oprogramowania 64 bitowego - kiedy to okaże się że Procki AMD A 64 dostaną przyspieszenia. Intel wypuści nowy procesor (aby nie zostać wtyle z wydajnoscią za AMD) który tak naprawdę bedzie tym samym Prescottem tylko z odblokowanym drugim ALU czyli 64 bitowym

 

to przeciez jest marketing, sprzedac ten sam procesor 2 razy.

Ale też świadczy o tym że firma jest przygotowana i ma strategię, a konstrukcja procesora jest bardzo przemyślana i przyszłościowa.

 

Dlatego poki co te 64bity w athlonie to się zdają psu na budę

[MasheX]

tak samo jak robia grafy.. obsluga DX9 mimo ze niema gier pod nie.. ale logicznym jest ze sie niebawem pojawia..

logiczne rowniez jest ze najpierw robi sie sprzet a potem oprogramowanie pod niego :>

[Uzurpator]

marasek:

 

jeżeli Intel nie zrobi procesora sgodnego na poziomie rejestrów z A64 w trybie 64 bit to twoja logika jest błędna. Jaki jest sens "odblokowywać" coś na co nie ma zgodnego oprogramowania bo wszystko co jest na 64bit lata na AMD?

 

Kompilatory, rozkazy i całkowity opis x86-64 jest dostępny już od jakiegoś czasu co oznacza, że oprogramowanie już jest. Jeżeli intel spóźni się z Prescottem to walkę o 64 bity przegra - chyba, że istnieje jakieś porozumienie ponad podziałami i architektura 64 bitowa została wspólnie ustalona przez obie firmy. Ale wtedy AMD ma sukces marketingowy w kieszenii.

[Rocky]

http://sklep.benchmark.pl/pelny_7418.html mhaaaaaaaa przesadzili :D 20.000 zl za procesor :D

[Marasek]

marasek:

 

jeżeli Intel nie zrobi procesora sgodnego na poziomie rejestrów z A64 w trybie 64 bit to twoja logika jest błędna. Jaki jest sens "odblokowywać" coś na co nie ma zgodnego oprogramowania bo wszystko co jest na 64bit lata na AMD?

 

Kompilatory, rozkazy i całkowity opis x86-64 jest dostępny już od jakiegoś czasu co oznacza, że oprogramowanie już jest. Jeżeli intel spóźni się z Prescottem to walkę o 64 bity przegra - chyba, że istnieje jakieś porozumienie ponad podziałami i architektura 64 bitowa została wspólnie ustalona przez obie firmy. Ale wtedy AMD ma sukces marketingowy w kieszenii.

porozumienie ponad podziałami

przecież już w zeszłym roku AMD i intel wymieniły się prawami patentowymi. AMD może używać SSE2 w zamian z to INTEL i tu posłuże się znowu cytatem

 

"Co na tym zyskał Intel? Trzy rzeczy: po pierwsze - możliwość zastosowania współbieżnej wielowątkowości (prawa patentowe należą do AMD); po drugie - możliwość zastosowania rozszerzonego zestawu instrukcji o AMD64; po trzecie - jednolitość platformy x86, bo aplikacje tworzone na procesory tej architektury będą mogły korzystać z tych samych optymalizacji. "

 

jeszcze trzecim w tej grze jest Microsoft który gdyby Intel opracował własne nowe instrukcje 64 bitowe musiał by stworzyć kolejną wersję 64 bitowego windowsa tym razem pod procesory INTELA a to spore koszty których Microsoft nie miał chęci ponosić. I wychodzi na to że wielka trójka się dogadała, pewnie pod nie małym naciskiem Microsoftu

 

a tak na zakończenie, a propo testów sampli PRESCOTTA

 

[Damianosz]

marasek:

 

jeżeli Intel nie zrobi procesora sgodnego na poziomie rejestrów z A64 w trybie 64 bit to twoja logika jest błędna. Jaki jest sens "odblokowywać" coś na co nie ma zgodnego oprogramowania bo wszystko co jest na 64bit lata na AMD?

 

Kompilatory, rozkazy i całkowity opis x86-64 jest dostępny już od jakiegoś czasu co oznacza, że oprogramowanie już jest. Jeżeli intel spóźni się z Prescottem to walkę o 64 bity przegra - chyba, że istnieje jakieś porozumienie ponad podziałami i architektura 64 bitowa została wspólnie ustalona przez obie firmy. Ale wtedy AMD ma sukces marketingowy w kieszenii.

:lol:

Podaj jakie to programy wykorzystuja te 64bity.....wg mnie w pełni dopiero Windows Longhorn bedzię miał środowisko 64bitowe...

 

z poważaniem

Damianosz 8)

[KGB]

czemu znow przerodzilo sie w wojne Intel kontra AMD???

moze i nie ma teraz programow 64-bit ,ale za 3000pln lepiej miec jakis zapas niz go nie miec

swoja droga Athlon 64 3200+ z plyta MSI kosztuje 2800pln - to tyle co P4 3.2GHz ,a juz plyte mamy w zestawie

no i na dluzej starczy

[Slayer]

Spokojnie- Prescott wgniecie w glebę tego AMD z siła bomby wodorowej. Co się okazuje- Intel uaktywni instrukcje 64 bit w tym rdzeniu!!!! Niedawno przeczytałem- ponoć inwencja Microsoftu- coś mi się wydaje, że szykuje nam niedługo się full wersja 64 bit Windows XP :D Poczekajmy do końca roku.

 

Jak dodamy do tego spooooro poprawek w samym procu, nowe instrukcje SEE3 + 64 bit, 2MB cachu, nowe chipsety tak pod Socet 478 jak i flip-chip 755 szykuje się nam zmasowany kontratak ze strony Intela, bo chyba nie trzeba pisać, co potrafi 140(?) milionów 4-5 Ghz tranzystorów Prescott-a :D.

[Damianosz]

Slayer....

HOLY WORDS.... :twisted: :!: :!:

[KGB]

Slayer

a zaile pln Prescott to potrafi???

a tak wogole to nie mialo bycprzypadkiem 1mb cache

moze mowisz o xeonie z 2 mb cache- przeciez to bedziez 5000pln kosztowac jak nie wiecej

[GenghisKhan]

Slayer....

HOLY WORDS....  :twisted:   :!:  :!:

Amen!!!

[GenghisKhan]

Slayer

a zaile pln Prescott to potrafi???

a tak wogole to nie mialo bycprzypadkiem 1mb cache

moze mowisz o xeonie z 2 mb cache- przeciez to bedziez 5000pln kosztowac jak nie wiecej

ale mowa o wydajnosci

A64- jest tanie ale szybsze i bardziej pojemne (l2,l3 cache) procki AMD tez sa bardzo drogie

a pozatym takiego Fx +msi to do [gluteus maximus] mozna se wsadzic!!!!!!!!!!

[ViRuSiK]

heheh kgb tylko ze za najszybszy model p4 3,2ghz (3328zl) to masz p4 2,6c - 1156 zl + abit ic-7-G -872zl + 2x256mb pc 500 Geila - 955zl + pieknego zalmana CNPS7000A-Cu -228zl czyli podsumowujac 3211zl. Takiego proca z ustawienia fsb 1:1 z palcem w D.U.P.I.E krecisz na 13x250mhz (3250mhz) i jest jeszcze szybszy od najszybszego pentiuma (fakt p4 3,2 sa produkowane z najlepszych wafli krzemu i mozna podkrecac je nawet do 3,6ghz jak nie lepiej przy zastosowaniu np. prometei)...

[ViRuSiK]

aha podalem ceny wedlug komputronika

[Marasek]

 

Marasek

jeżeli Intel nie zrobi procesora sgodnego na poziomie rejestrów z A64 w trybie 64 bit to twoja logika jest błędna. Jaki jest sens "odblokowywać" coś na co nie ma zgodnego oprogramowania bo wszystko co jest na 64bit lata na AMD?

 

Kompilatory, rozkazy i całkowity opis x86-64 jest dostępny już od jakiegoś czasu co oznacza, że oprogramowanie już jest. Jeżeli intel spóźni się z Prescottem to walkę o 64 bity przegra - chyba, że istnieje jakieś porozumienie ponad podziałami i architektura 64 bitowa została wspólnie ustalona przez obie firmy. Ale wtedy AMD ma sukces marketingowy w kieszenii.

:lol:

Podaj jakie to programy wykorzystuja te 64bity.....wg mnie w pełni dopiero Windows Longhorn bedzię miał środowisko 64bitowe...

 

z poważaniem

Damianosz 8)

wiem że to pytanie jest do Uzurpatora, ale postaram Ci się odpowiedzieć

oczywiscie 90% Pecetów pracuje na windowsie więc nie ma jeszcze komercyjnej wersji 64 bitowej tego OS, ale 90% to nie sto i niektrtórym 64 bity już się przydają :wink:

 

to jaki mamy obecnie software 64 bitowy?

a naprzykład 64 bitowe linuxy:

-MandrakeSoft,

-Red Hat,

-SuSE,

-UnitedLinux

 

dalej:

-FreeBSD,

-NetBSD

 

programy bazodanowe

-Computer Associates,

-IBM,

-DB2,

-MySQL,

-Oracle

 

serwery web:

-Apache,

-Zeus

 

64 bitowe narzędzia programistyczne i kompilatory:

-Atlas

-GNU

-Blackdown Java

-Perl

-MPICH

-Compuware

-MigraTEC™

-NAG

-PGI

-MS visual C++ w wersji 64 biowej jest już praktycznie na ukończeniu

 

Epick i Valve przygotowują 64 bitowe wersje swoich gier

 

Spokojnie- Prescott wgniecie w glebę tego AMD z siła bomby wodorowej

teraz znowu przegina druga strona. Nie ma szans na to aby czy to AMD czy Intel uzyskało jakąś mega miażdzącą przewagę nad drugą stroną, Co najwyżej Prescott pozwoli Intelowi nadal dzierżyć tytuł najwydajniejszego procka, ale tuż za nim z wydajnością będzie AMD. Albo na odwrót. Poprostu te różnice w wydajności są małe między A XP i pentium 4 i będą małe między A64 A64FX a Prescottami

[Michnik]

Kolejny plus! Nowe Athlonki maja odblokowane mnozniki. Wystarczy odpowiedni bios. ;)

[ViRuSiK]

moim skromnym zdaniem amd robi za szczura doswiadczalnego... no ale coz ktos z tymi 64 bitami musial wejsc pierwszy

[Damianosz]

Marasek..

dzięki za odpowiedź...

P.S. jedna sprawa mało kto używa takich programów...

po drugie tak przynajmniej mi sie wydaje wciąz jednak przez jeszcze kilka lat standartem bedą zwykłe procesory...chociarz znajac życie...po 2 latach od wejscia takie rpocki bedzie można kupic za grosze (szczegolnie od AMD)....

 

pozdr

Damianosz

[Songoku]

Ostatnio na FC wykrecili Athlona FX na 2.8 GHz -http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20030926110539.html

Orzesz ty w morde kopany 8O 8O 8O 8O 8O To jest dopiero Power .No to bedzie masakra .Jezu 2.8 GHZ :twisted: :twisted: ,kurde gdzie moja szczena 8O 8O .No to juz to widze Athlon 64-FX 3ghz (albo i wiecej w 0.09 i prometia :D ) vs Presscott 5ghz .Jak w 0.13 tyle wyciagneli ,to juz chyba max ,to ja ani nie mysle ile wyciagna w 0.09 8) (4ghz ???)

[Uzurpator]

Marasek:

o wymianie patentów - a to ciekawe. Oto co mam za nie śledzenie portali o sprzęcie ^^. Ale faktem jest, że to potwierdza moją teorię - Intel nie mając swojego rozwiązania konsumenckiego x86-64 kosztem odrobiny prestiżu i operacji SSE2 kupiło gotowe praktycznie rozwiązanie AMD wraz z prawami do HyperThreadingu. Interesujące.

 

Damianosz: poza listą podaną przez Maraska dodam, że 64 bitowe jądro linuksa było dostępne rok temu a w obliczeniach naukowych od dawna emuluje się programowo jednostki 64 bitowe aby obejść problem 4GB ramu. Poza tym jest zdaje się jeszcze optymalizowane pod 64 bity oprogramowanie szyfrujące.

 

Slayer: zejdź z chmurki i spójrz na ziemię. Xeon w postaci PIV EE mający właśnie 2MB cache'u idzie łeb w łeb z AFX jeżeli chodzi o wydajność czasem dając ciała, czasem wygrywając. Przejście na 64 bity da obydwu procesorom identycznego kopa. Prescott będzie miał zegarowy overkill, ale doskonale wiemy, jak idzie intelowy optymalizacja MHz. Po prostu platforma PC się nieco rozdwaja - AMD będzie rządzić w bazach danych, grach czy obliczeniach naukowych (tam gdzie nie ma znaczenia stumieniowość) natomiast Intel przejmie wszelakie kompresje i inne obliczenia strumieniowe (typu część gier i np rendering 3d) które da się rozbić na wątki. Poza tym skąd pewność, że A64 nie ma HyperThreadingu jeszcze nie uaktywnionego co da nam "siurpryzę" na wyjście Prescotta?

[KGB]

heheh kgb tylko ze za najszybszy model p4 3,2ghz (3328zl) to masz p4 2,6c - 1156 zl + abit ic-7-G -872zl + 2x256mb pc 500 Geila - 955zl + pieknego zalmana CNPS7000A-Cu -228zl czyli podsumowujac 3211zl. Takiego proca z ustawienia fsb 1:1 z palcem w D.U.P.I.E krecisz na 13x250mhz (3250mhz) i jest jeszcze szybszy od najszybszego pentiuma (fakt p4 3,2 sa produkowane z najlepszych wafli krzemu i mozna podkrecac je nawet do 3,6ghz jak nie lepiej przy zastosowaniu np. prometei)...

tylko po 3000pln to za proce placa ludzie ktorzy nie kreca

bo ja sobie nie wyobrazam podnoszenia wydajnosci przez podkrecanie procka 3000MHz by moc sobie pograc lub cos skompresowac

o/cto zabawa ,a przy takiej kasie nikt sie nie bawi - chyba ze ma takie hobby ,niestety wiekszosc zjadaczy chleba ma inne hobby (jezeli wogole ma czas)

[Gość dwaIP]

moim skromnym zdaniem amd robi za szczura doswiadczalnego... no ale coz ktos z tymi 64 bitami musial wejsc pierwszy

pierwszy 64 bit zrobil intel

za szczury beda robili pierwsi nabywcy

przejscie z 16 bit na 32 poszlo gladko w sprzecie gorzej bylo z

oprogramowaniem, teraz jest 64 bil linux

[Damianosz]

co do Prescotta to jak na 0,09 renderowanie ciepła przez rdzeń to bedzie całkiem przyzwoity grzejnik na chłodne, zimowe wieczory :wink: ...