dr34m3r Opublikowano 26 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2003 Pentium V will launch with 64-bit Windows Elements The Pentium V is likely to fly along at between 5GHz to 7GHz, have 2MB plus of level two cache, be built on a 90 nanometer process, and have a stackable design. :arrow: http://www.theinquirer.net/?article=11785 :D 8O Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mark Nazzal Opublikowano 26 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2003 FSB 4000 ?!?! 8O 8O 8O Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boro Opublikowano 26 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2003 hmmm Jeśli to prawda to znowu się zacznie. Totalna wojna pomiędzy AMD a Intelem. Tylko tym razem na platformie 64 bitowej :) i jeszcze jedno intel jak intel zawsze wszystkiego musi mieć więcej, jak nie MHz to Cahe L2 :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
turtles5 Opublikowano 26 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2003 Spojzcie na daty - odlegla przyszlosc - wiec nie ma sie co rajcowac bo duzo sie moze pozmieniac Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AVENGER Opublikowano 26 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2003 The Inquirer :lol: - nie nalezy do cenionych serwisow :wink: . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
frstjob Opublikowano 27 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2003 The Inquirer :lol: - nie nalezy do cenionych serwisow :wink: .:D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
turtles5 Opublikowano 27 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2003 The Inquirer :lol: - nie nalezy do cenionych serwisow :wink: . To powiedz mi czemu sporo newsow (a zwlaszcza tych dot. nowosci) jakie pojawiaja sie na Xbitlabs pochdzi z The Inquirer? A Xbitlabs jako serwis cenie i to bardzo Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AVENGER Opublikowano 27 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2003 Na zlomowisku posrod smiecia tez znajdziesz cos ciekawego zawsze :lol: :lol: :lol: :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 29 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2003 Na The Inquirer widzialem juz kilka niesprawdzonych plotek, ktore okazywaly sie zwyklymi plotami z Galii. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 29 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2003 http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=45876 jak widać ten temat nie jest pierwszy o nowych oentawkach. takie spekulacje są g... warte i trzeba poczekać na testy ostatecznych wersji tych procków. póki co AMD prowadzi w 64 bitówkach. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 1 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2003 FSB 4000 ?!?! 8O 8O 8O Intel wprowadzając w błąd nabywców procesorów podczas premiery pentium IV zwiększył obroty jednak stracił zaufanie, teraz mniejsza ilość da się nabrać na takie liczby (PC800 bylo kuszące a Intel cieszył się zaufaniem) analizując wyniki ankiet zamieszczone na stronie Chip można oszacować że Intel przez ostatnie 2 lata stracił około 50% swojego udziału w rynku indywidualnych nabywców w Polsce. Chcąc odzyskać rynek będzie musiał sprzedawać szybsze procesory taniej niż AMD :D innymi słowy pentium V w cenie durona :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 2 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2003 Coś chyba będzie powrót RIMMÓW ;) Bo nawet wyżyłowane DD-R I 533 czy nawet DD-R II 800 w trybie 4-ro kanałowym ( o ile coś takiego będzie poza RIMMAMI) nie dadzą rady :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
berkut Opublikowano 2 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2003 ze co <span style="color:red;">[ciach!]</span>a ? cos chyba nie tak z tym dodawaniem elementow do p4, scieeemmaaaa, to nie jest P100 z mobo z 256kb cache'u gdzie karta mozna rozszerzyc do 2mb.. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 2 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2003 ze co <font color="#FF0000">[ciach!]</font> ? cos chyba nie tak z tym dodawaniem elementow do p4, scieeemmaaaa, to nie jest P100 z mobo z 256kb cache'u gdzie karta mozna rozszerzyc do 2mb..ba nawet w P1 nie mozna rozszezyc do 2mb ,max 1mb ,bo mozna bylo podwoic ilosc ,a najbardziej wypasione mialy 512kb i karty 512kb co do premiery ,to juz od P4 towazyszyly same sciemy :roll: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 2 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2003 jak sięnie umie zrobić dobrego produktu w dobrej cenie to się robi dobry produkt w kosmicznej cenie i jakoś trzeba mamić ludzi żeby wydali 2 razy więcej kasy na coś, co nie jest lepsze niż ma konkurencja. FSB u intela to ściema totalna, bo jak porównywać w P4 FSB400 z FSB 400 w AMD ? dla intela to były pamięci na 100 MHz :lol: . ale ściema działa, sam widziałem jak z kobity wypompowali ok 15 000 zeta na P4 z windowsami i officami. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jaan Opublikowano 2 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2003 a widzieliscie odsylacze na dole artykulu ?? "10-20GHz Intel Nehalem slated for 2005" 8O 8O 8O Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tarous Opublikowano 2 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2003 a widzieliscie odsylacze na dole artykulu ?? "10-20GHz Intel Nehalem slated for 2005" 8O 8O 8O Czyli dodaj jeszcze ze 2 lata do premiery ;) Nie wierzę, żeby Intel puścił takiego proca za dwa lata - zwykłe, pospolite plotki. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 2 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2003 a widzieliscie odsylacze na dole artykulu ?? "10-20GHz Intel Nehalem slated for 2005" 8O 8O 8O A ja zamierzam wypuścic procki min 50Ghz w 2004 :!: ale chwilowo zabrakło mi okolo 40mln tranzystorów na cache L 5 ,jutrio jade do sklepu to je kupie i do tego 10kG cyny i 100grotów bo mi sie skonczyly :lol: Ale tak serio to intel dysponuje juz technologia umożliwiajaca robienie takich cpu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
phobosq Opublikowano 2 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2003 to czemu nie robi?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
turtles5 Opublikowano 2 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2003 Bo zrobienie takiego procesora byloby baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaardzo drogie. Co innego moc cos zrobic a co innego moc cos zrobic za rozsadne pieniadze Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 2 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2003 to czemu nie robi?? Jak sobie wyobrazasz wypuszczenie na rynek cpu który ma 10Ghz ?? kiedy max co mozna kupic to 3,2Ghz ??? Cie pogrzało zeby narazic firme na straty i zbankrutowac??? Nie zauwazyłes ze od kilkunastu lat predkosci cpu w mhz i ghz rosna płynnie i zawsze co jakies 3-4miechy wychodzi nowy cpu, myslisz ze to tak jest ze co 3-4 miech producent taki jak intel akurat opracowuje nowe technologie -zawsze w taki przedziale czasu ?? Oni już procki takie jak P 5 testuja od dłuższego czasu a jak bedzie trzeba to przejda na nowy etap produkcji i bedą jechali z prockami 10Ghz, plotka zawsze po czesci jest prawdziwa Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
phobosq Opublikowano 2 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2003 nie sadze aby mieli projekty az tak bardzo zaawansowane w przod, to w koncu jest jednak kilka generacji... moze jedna (teraz jest P4, P5 w testach, P6 w projektach) tak ale bez przesady, stosowaliby te rewolucyjne rozwiazania w nowych prockach i Prescott nie wydzielalby 100+W ciepla....takie jest moje zdanie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 2 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2003 nie sadze aby mieli projekty az tak bardzo zaawansowane w przod, to w koncu jest jednak kilka generacji... moze jedna (teraz jest P4, P5 w testach, P6 w projektach) tak ale bez przesady, stosowaliby te rewolucyjne rozwiazania w nowych prockach i Prescott nie wydzielalby 100+W ciepla....takie jest moje zdanie A co powiesz o prockach 10000000xxxx razy szybszych od takiego P4???? Takie cuda juz istnieją a wszystko opiera sie na technologii kwantowej , procesory są, z tego co dobrze pamietam narazie max 8bitowe( 8bit ale i tak duuuużo szybsze od takiego cpu jak P4 czy Athlona 64bit) i sa strasznie drooogie a ich działanie nie opiera sie nie na dwóch stanach logicznych lecz na trzech i nie nazywaja sie one bitami lecz q-bitami, działanie cpu oparte na qbitach pozwala zaoszczedzić niewiarygodną energię i moc obliczeniową Poczytaj sobie torche o współpracy Marka Perkowskiego z firmami typu intel (nasa, z japońcami i wieloma innymi) nad najwiekszymi i najbardziej zaawansowanymi projektami o jakich żadko kto słyszał. Klijent jakiś czas temu przyjechał z USA i wykładał u mnie w szkole i to co pokazywał i oczym mówił nikomu sie nawet na tym forum nie śni. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
phobosq Opublikowano 2 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2003 no dobra ale to sa jakies tam projekty badawcze ale nie opracowuja tego na szeroka skale bo by im braklo zasobow i kasy :) tak sie sklada ze brat kumpla pracowal w fabryce dyskow w Stanach i opowiadal jak skladali na zamowienie dla wojska dyski po fafnascie talerzy o pojemnosciach monstrualnych (rzedu setek GB jak nie lepiej) w czasach gdy u nas Pentiumy byly w okolicach 200 MHz czyli bylo nie bylo sam mowie przeciw sobie... :) ale nie wierze zeby szli z projektami w toku az tyle do przodu... to zalatuje centralnym planowaniem... nie przecze jednak ze sa na swiecie takie rzeczy o ktorym sie nam filozofom nie snilo :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 2 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2003 no dobra ale to sa jakies tam projekty badawcze ale nie opracowuja tego na szeroka skale bo by im braklo zasobow i kasy :) tak sie sklada ze brat kumpla pracowal w fabryce dyskow w Stanach i opowiadal jak skladali na zamowienie dla wojska dyski po fafnascie talerzy o pojemnosciach monstrualnych (rzedu setek GB jak nie lepiej) w czasach gdy u nas Pentiumy byly w okolicach 200 MHz czyli bylo nie bylo sam mowie przeciw sobie... :) ale nie wierze zeby szli z projektami w toku az tyle do przodu... to zalatuje centralnym planowaniem... nie przecze jednak ze sa na swiecie takie rzeczy o ktorym sie nam filozofom nie snilo :) CPU i kompy kwantowe są juz opracowane (w jakims stopniu i działaja) a jak mówił Perkowski pierwsze kompy kwantowe będą dostepne na rynku w 2010 roku gdy technologia będzie tańsza. Komp kwantowy niewymaga czegoś takiego jak karta graficzna ,moc takie go cpu jest tak duuuża ze on sam sobie radzi z obróbką grafiki i sie nawet nie spoci. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
phobosq Opublikowano 2 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2003 wiesz ale IMHO to bedzie trudne do zrealizowania, aby taki kwantowy kompik zastapil PC, to troche jak z ropa, niby sa inne zrodla energii bardziej wydajne, czyste ekologicznie, tylko na ropie pewne kregi bija taka kase, ze wiadomo.... podobnie z kompami, polowa producentow podzespolow by padla, z druga polowa nie wiadomo co by bylo, a tak "bedziemy stukac kaske! :)" Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 2 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2003 Wiadomo, wszystko będzie wchodziło stopniowo...... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 2 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2003 Problemem nie jest zrobienie szybszego procesora tylko takiego który bedzie efektywniejszy z istniejacym oprogramowaniem a niskie koszty produkcji pozwola na sprzedawanie z zyskiem. Zastapienie elementow logicznych dwustanowych uwazam za malo realne w praktyce (dwa bity daja cztery wartosci) ze wzgledu na koszty nowego oprogramowania. Zastapienie karty graficznej (wlasciwie to komputera graficznego, bo obecne karty zaczynaja takowy przypominac) jest nieekonomiczne. Inna moc grafiki potrzebna jest do produkcji filmow inna do gier a jeszcze inna do biura. Jak dotad mamy Athlona FX i prace nad nowymi wydajniejszymi CPU, zgodnymi z istniejacym oprogramowaniem, przez kilku producentow. Co do kontrolowanych przeciekow z laboratoriów to te Intela są malo wiarygodne, zapewne prędzej zobaczymy dwurdzeniowy procesor AMD niz prawdziwe FSB 4000 Mhz Intela (o jakies pięć lat wcześniej). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
27 Opublikowano 2 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2003 ktoregos dnia ogladalem dicovery i wlasnie mowili o nowych komputerach, podobna za 10 lat maja byc tysiac razy potezniejsze niz teraz sa 3ghz teraz, za 10 lat 3000ghz ? :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 2 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2003 ktoregos dnia ogladalem dicovery i wlasnie mowili o nowych komputerach, podobna za 10 lat maja byc tysiac razy potezniejsze niz teraz sa 3ghz teraz, za 10 lat 3000ghz ? :D To co powiedzialem najprawdopodobniej czyli systemy kwantowe ~2010 r. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...