Skocz do zawartości
dr34m3r

Pentium V !!!!!

Rekomendowane odpowiedzi

hmmm

 

Jeśli to prawda to znowu się zacznie. Totalna wojna pomiędzy AMD a Intelem. Tylko tym razem na platformie 64 bitowej :)

 

i jeszcze jedno intel jak intel zawsze wszystkiego musi mieć więcej, jak nie MHz to Cahe L2 :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=45876

jak widać ten temat nie jest pierwszy o nowych oentawkach. takie spekulacje są g... warte i trzeba poczekać na testy ostatecznych wersji tych procków. póki co AMD prowadzi w 64 bitówkach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

FSB 4000 ?!?!  8O  8O  8O

Intel wprowadzając w błąd nabywców procesorów podczas premiery

pentium IV zwiększył obroty jednak stracił zaufanie, teraz mniejsza

ilość da się nabrać na takie liczby (PC800 bylo kuszące a Intel cieszył

się zaufaniem) analizując wyniki ankiet zamieszczone na stronie Chip

można oszacować że Intel przez ostatnie 2 lata stracił około 50%

swojego udziału w rynku indywidualnych nabywców w Polsce.

 

Chcąc odzyskać rynek będzie musiał sprzedawać szybsze procesory

taniej niż AMD :D innymi słowy pentium V w cenie durona :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ze co <font color="#FF0000">[ciach!]</font> ? cos chyba nie tak z tym dodawaniem elementow do p4, scieeemmaaaa, to nie jest P100 z mobo z 256kb cache'u gdzie karta mozna rozszerzyc do 2mb..

ba nawet w P1 nie mozna rozszezyc do 2mb ,max 1mb ,bo mozna bylo podwoic ilosc ,a najbardziej wypasione mialy 512kb i karty 512kb

 

co do premiery ,to juz od P4 towazyszyly same sciemy :roll:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jak sięnie umie zrobić dobrego produktu w dobrej cenie to się robi dobry produkt w kosmicznej cenie i jakoś trzeba mamić ludzi żeby wydali 2 razy więcej kasy na coś, co nie jest lepsze niż ma konkurencja.

FSB u intela to ściema totalna, bo jak porównywać w P4 FSB400 z FSB 400 w AMD ? dla intela to były pamięci na 100 MHz :lol: .

ale ściema działa, sam widziałem jak z kobity wypompowali ok 15 000 zeta na P4 z windowsami i officami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a widzieliscie odsylacze na dole artykulu ?? 

"10-20GHz Intel Nehalem slated for 2005" 8O  8O  8O

A ja zamierzam wypuścic procki min 50Ghz w 2004 :!: ale chwilowo zabrakło mi okolo 40mln tranzystorów na cache L 5 ,jutrio jade do sklepu to je kupie i do tego 10kG cyny i 100grotów bo mi sie skonczyly :lol:

 

Ale tak serio to intel dysponuje juz technologia umożliwiajaca robienie takich cpu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to czemu nie robi??

Jak sobie wyobrazasz wypuszczenie na rynek cpu który ma 10Ghz ?? kiedy max co mozna kupic to 3,2Ghz ??? Cie pogrzało zeby narazic firme na straty i zbankrutowac??? Nie zauwazyłes ze od kilkunastu lat predkosci cpu w mhz i ghz rosna płynnie i zawsze co jakies 3-4miechy wychodzi nowy cpu, myslisz ze to tak jest ze co 3-4 miech producent taki jak intel akurat opracowuje nowe technologie -zawsze w taki przedziale czasu ?? Oni już procki takie jak P 5 testuja od dłuższego czasu a jak bedzie trzeba to przejda na nowy etap produkcji i bedą jechali z prockami 10Ghz, plotka zawsze po czesci jest prawdziwa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie sadze aby mieli projekty az tak bardzo zaawansowane w przod, to w koncu jest jednak kilka generacji... moze jedna (teraz jest P4, P5 w testach, P6 w projektach) tak ale bez przesady, stosowaliby te rewolucyjne rozwiazania w nowych prockach i Prescott nie wydzielalby 100+W ciepla....takie jest moje zdanie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie sadze aby mieli projekty az tak bardzo zaawansowane w przod, to w koncu jest jednak kilka generacji... moze jedna (teraz jest P4, P5 w testach, P6 w projektach) tak ale bez przesady, stosowaliby te rewolucyjne rozwiazania w nowych prockach i Prescott nie wydzielalby 100+W ciepla....takie jest moje zdanie

 

A co powiesz o prockach 10000000xxxx razy szybszych od takiego P4????

Takie cuda juz istnieją a wszystko opiera sie na technologii kwantowej , procesory są, z tego co dobrze pamietam narazie max 8bitowe( 8bit ale i tak duuuużo szybsze od takiego cpu jak P4 czy Athlona 64bit) i sa strasznie drooogie a ich działanie nie opiera sie nie na dwóch stanach logicznych lecz na trzech i nie nazywaja sie one bitami lecz q-bitami, działanie cpu oparte na qbitach pozwala zaoszczedzić niewiarygodną energię i moc obliczeniową

 

Poczytaj sobie torche o współpracy Marka Perkowskiego z firmami typu intel (nasa, z japońcami i wieloma innymi) nad najwiekszymi i najbardziej zaawansowanymi projektami o jakich żadko kto słyszał.

Klijent jakiś czas temu przyjechał z USA i wykładał u mnie w szkole i to co pokazywał i oczym mówił nikomu sie nawet na tym forum nie śni.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no dobra ale to sa jakies tam projekty badawcze ale nie opracowuja tego na szeroka skale bo by im braklo zasobow i kasy :) tak sie sklada ze brat kumpla pracowal w fabryce dyskow w Stanach i opowiadal jak skladali na zamowienie dla wojska dyski po fafnascie talerzy o pojemnosciach monstrualnych (rzedu setek GB jak nie lepiej) w czasach gdy u nas Pentiumy byly w okolicach 200 MHz

 

czyli bylo nie bylo sam mowie przeciw sobie... :) ale nie wierze zeby szli z projektami w toku az tyle do przodu... to zalatuje centralnym planowaniem...

 

nie przecze jednak ze sa na swiecie takie rzeczy o ktorym sie nam filozofom nie snilo :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no dobra ale to sa jakies tam projekty badawcze ale nie opracowuja tego na szeroka skale bo by im braklo zasobow i kasy :) tak sie sklada ze brat kumpla pracowal w fabryce dyskow w Stanach i opowiadal jak skladali na zamowienie dla wojska dyski po fafnascie talerzy o pojemnosciach monstrualnych (rzedu setek GB jak nie lepiej) w czasach gdy u nas Pentiumy byly w okolicach 200 MHz

 

czyli bylo nie bylo sam mowie przeciw sobie... :) ale nie wierze zeby szli z projektami w toku az tyle do przodu... to zalatuje centralnym planowaniem...

 

nie przecze jednak ze sa na swiecie takie rzeczy o ktorym sie nam filozofom nie snilo :)

CPU i kompy kwantowe są juz opracowane (w jakims stopniu i działaja) a jak mówił Perkowski pierwsze kompy kwantowe będą dostepne na rynku w 2010 roku gdy technologia będzie tańsza.

 

Komp kwantowy niewymaga czegoś takiego jak karta graficzna ,moc takie go cpu jest tak duuuża ze on sam sobie radzi z obróbką grafiki i sie nawet nie spoci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wiesz ale IMHO to bedzie trudne do zrealizowania, aby taki kwantowy kompik zastapil PC, to troche jak z ropa, niby sa inne zrodla energii bardziej wydajne, czyste ekologicznie, tylko na ropie pewne kregi bija taka kase, ze wiadomo.... podobnie z kompami, polowa producentow podzespolow by padla, z druga polowa nie wiadomo co by bylo, a tak "bedziemy stukac kaske! :)"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Problemem nie jest zrobienie szybszego procesora tylko takiego

który bedzie efektywniejszy z istniejacym oprogramowaniem

a niskie koszty produkcji pozwola na sprzedawanie z zyskiem.

Zastapienie elementow logicznych dwustanowych uwazam za malo

realne w praktyce (dwa bity daja cztery wartosci) ze wzgledu na

koszty nowego oprogramowania.

Zastapienie karty graficznej (wlasciwie to komputera graficznego,

bo obecne karty zaczynaja takowy przypominac) jest nieekonomiczne.

Inna moc grafiki potrzebna jest do produkcji filmow inna do gier a jeszcze inna do biura.

Jak dotad mamy Athlona FX i prace nad nowymi wydajniejszymi CPU,

zgodnymi z istniejacym oprogramowaniem, przez kilku producentow.

Co do kontrolowanych przeciekow z laboratoriów to te Intela są malo

wiarygodne, zapewne prędzej zobaczymy dwurdzeniowy procesor

AMD niz prawdziwe FSB 4000 Mhz Intela (o jakies pięć lat wcześniej).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ktoregos dnia ogladalem dicovery i wlasnie mowili o nowych komputerach, podobna za 10 lat maja byc tysiac razy potezniejsze niz teraz sa 

 

3ghz teraz, za 10 lat 3000ghz ? :D

To co powiedzialem najprawdopodobniej czyli systemy kwantowe ~2010 r.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach




×
×
  • Dodaj nową pozycję...