_Vip_ Opublikowano 30 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2003 ja jako konsument bardzo sie ciesze ze jest dobra/ostra konkurencja na rynku WC :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mate Opublikowano 30 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2003 Ok. Popixs.. Skoro uważasz ze nie ma żadnych zasad w pisaniu o konkurencji ok... ni ma problemu, tez bede pisał co mi do głowy przyjdzie i bez poparci faktami. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Popixs Opublikowano 30 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2003 prosze ja ciebie bardzo :), dla mnie to nie problem, tutaj i tak nie brakuje takich postmenow ;p problem tylko potem z wiarygodnoscia :) strzaszny OT zrobilismy, odezwe sie na gg. co do tytulowego wyboru bloczkow to nie polecam zadnego :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boss Opublikowano 30 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2003 co do tytulowegowyboru bloczkow to nie polecam zadnego :P Widze ze kolega dosyc szorstko odnosi sie do konkurencji!! Nieladnie! :? najpierw bezpodstawnie kloci sie z Matem (respect!) , a teraz nawet dyskredytuje konkurencje z 'republiki' (nie wiem jaka jest oficjalna nazwa tego 'producenta') :x Wedlug mnie C2 to dosyc udana konstrukcja 8) , biorac pod uwage porwnanie z nukleonem!! Oczywiscie nie mowie o C1, bo to chyba troche nie wyszlo tak jak mialo, ale czlowiek uczy sie na bledach i przynajmniej Mate sprawdzil cos niestandartowego, a konkurencja juz tego bledu nie popelni. Mate ma racje mowiac o bledach pomiarowych, ktore w przypadku plyt glownych sa w zakresie 0.5 - 1 st C! Poza tym nalezy wzisac poprawke na nie 100% te same warunki pomiarow. Fizykom i inzynierom takich rzeczy nie trzeba tlumaczyc, Popixowi najwyrazniej tak. A poza tym wydaje mi sie, ze przy moim budzecie (max 150 zeta na blok Z ZAPINKAMI) przedstawiona alternatywa jest w miare rozsadna, a jak narazie nikt mi wyraznie nie przedstawil jakichs sensownych argumentow!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 30 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2003 Juz chlopaki maja mojego Nukleona do testow. Jest to model 002 i zapewniam wszystkich, ze jest w naprawde swietnym stanie. "Na oko" (sorry Mate, ale nie jestem w stanie zbadac tego doswiadczalnie) to Nukleon moze byc lepszy przy nizszych przeplywach z racji swojej malej restrykcyjnosci i innej budowie finow oraz z TEC'iem. Niestety przy montazu CFD cos sie ... i zjaral sie procek Palomino. Teraz mam T-breda (najgorszy procek do chlodzenia, bo ma duzo mniejsze jadro) i do porownan uzywalem C/W rating. Na EHEIMie 1250 wynik zawsze lepsze mial CFD. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Popixs Opublikowano 30 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2003 boss wtf are you talking about? nie wrogo tylko przeczytaj sobie moje zdanie, z matem juz sobie wszystko wyjasnilismy, a ty mi tu teraz imputujesz?! jakie bezpodstawnie? mate sam napisal ze zrobil te bloczki dla estetow a ja z racji swojego podejscia stawiam estetyke w drugim szeregu. co do bledow pomiarowych to nie wiem kogo zamierzasz pouczac, ale najpierw poucz sie sam i przeczytaj zalozenia naszego testu WC oraz dlaczego wyslalismy wogole bloczki do larusa (test o ktorym mowa), jesli nie nie potrafisz znalezc to ci pomoge, kwestionowalismy te testy od samego poczatku, wyslalismy bloczki tylko na prosbe mate'a i raczej glupio brzmi potem wlasnie z jego strony wypowiedz o tym ze taki test jest obarczony duzymi bledami pomiaru, po co w takim razie wogole wysylac bloczki na taki test i jak niby mozna stwierdzic ze pozostale bloczki mcs roznia sie o 1,2 stopnie od nukleona skoro miesci sie to wszystko w granicach bledu pomiaru plyty? moze zaprzestaniemy cokolwiek testowac i ulepszac?! chcecie - bedziecie mieli, w ciagu gora miesiaca pokaze wam wydajny, ekonomiczny i przemyslany bloczek na cpu ponizej 100 pln, i to wcale nie powiedziane ze malo ponizej, i wlasnie dlatego moge smialo powiedziec ze nie polecam zadnego, a nie dlatego ze mam jakis problem do konkurencji, od samego poczatku zaznaczam ze robie to wlasnie po to zeby WC w polsce osiagnelo jakis sensowny poziom w sensownym czasie, co moze zostac wymuszone tylko konkurencja, jak widac odnosi to skutki i mam nadzieje ze dlugo bedzie odnosilo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Popixs Opublikowano 30 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2003 tymczasem oczywscie ~Peace :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boss Opublikowano 30 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2003 tymczasem oczywscie ~Peace :D GOD BLESS U BROTHA :D ej, kiedy bedziesz mial ta wersje lightowa bloku? razem z kumplem skaldamy wc, obaj mamy Bartki 2500+ i moglibysmy co nieco potestowac :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boss Opublikowano 30 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2003 bos wtf are you talking about? boss - przez 2 S :twisted: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mate Opublikowano 1 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2003 Boss. Ja tam nie promuje tak nachalnie swoich produktów ale z nowymi topami to bloczki C1 i C2 sa w miare dobrą alternatywą. A dodtakowo bloczki ze starymi topami beda w niższych cenach. Wiec decyzja należy do Ciebie. Co do testów--- ja ich nie kwestionuje i nie podważam, tylko mam pytanie ile osób ma w domu plyte ktora mierzy z rozdzielcozscia 0.1 st i proca co wydziela 240W. Probujcie - moze w koncu znajdziecie kongig w którym wasz CFD bedzie dużo lepszy od mojego Nuka. Zresztą (Lukas) ja wiem ze CFD bedzie leszy od Nuka i nie sprzeczam sie ze nie. Wszak jest to prawie wierna podróbka WW. Moja podróbka jest po prostu mniej wierna i prostsza wiec nie ma sie co spodziwać cudów. A co do twojej osoby (Popixs) to sory ale swoimi wypowiedziami (ze C1 to low wydajnosc ...) sam stajesz sie mało wiarygodny... ale pewnie i tak masz to głębokim poważaniu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Popixs Opublikowano 1 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2003 Wszak jest to prawie wierna podróbka WW. Moja podróbka jest po prostu mniej wierna i prostsza wiec nie ma sie co spodziwać cudów. jesli juz cos "podrabiac" to po co w gorszym stylu? "prostsza" - tutaj to juz chyba cie ponioslo :D. :roll: co to tego kto jest bardziej xero to nie wiem, wszak oryginal WW byl chyba zrobiony z 3 czesci wlasnie jak nukleon, co do tego czy nasz jest wierna kopia vel. "podróbką" to raczej porazka, nasz ma: -inna liczbe finow (rev 1.0) -inna grubosc dna -inna wysokosc finow -inna srednice sprayera tak wiec podobienstwo jest raczej wizualne, od strony technicznej jest to konstrukcja bardzo rozna, o czym zapewne ty jako konstruktor/producent zapewne swietnie wiesz :) A co do twojej osoby (Popixs) to sory ale swoimi wypowiedziami (ze C1 to low wydajnosc ...) sam stajesz sie mało wiarygodny...OH! that hurts! pls let the ppl decide ;) za to moimi bloczkami robie sie wiarygodny in plus :twisted: ale pewnie i tak masz to głębokim poważaniunow you got me sure i do :wink: EOD :!: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BW-4u Opublikowano 1 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2003 Witam, temat traktuje o moim bloczku wiec moze przylacze sie do dyskusji ( lepiej pozno niz wcale :) ) w ktorej juz wiele zostalo napisane . Przedewszystkim mysle (Mate chyba sie ze mna zgodzi) że konkurencja na kazdym rynku jest jak najbardziej pozadana w koncu dziala ona na na korzyść klienta a ten jak wiadomo jest najważniejszy to w końcu on docelowo nam placi . W zwiazku z tym nie wyobrażam sobie okłamywania osoby która potencjalnie jest moim pracodawcą :!: Kolega Popixs strasznie duużo tutaj pisze że ten blok jest taki ( hi-end ) a ten inny . Problem polega na tym ze nie zawsze trzyma sie faktow . Nie chodzi o to ze broń Boże kłamie ale że sprytnie miesza info które ma z tym co myśli i czego nie wie - może ciebie ( kolego Popixs) zaskocze ale istnieje cos takiego jak ETYKA PROWADZENIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ a jak sie ma to co czasami piszesz do "niej" zostawiam do oceny obserwatorom. Rynek jest jaki jest i wszyscy się pomieszczą nie widze powodu żeby się nawzajem obrzucać "błotem" - może zatem zostawmy wydawanie opini o konkurencji ( o nas samych ) klientom i to własnie w trosce o ich zadowolenie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gaz Opublikowano 1 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2003 Popixs - po tej dyskusji z Mate faktycznie widac gowniarskie zachowanie - mam zajebisty bloczek, robie sie znany i wszystkich olewam. Mate pisze kulturalnie a ty sie szamoczesz. W handlu zawsze procz oceny produktu liczy sie reputacja sprzedajacego, niekazdy ma ochote kupowac u butnego gnojka. Masz pewien wklad w rozwoj WC na naszym rynku, doceniam to mimo wszystko moglbys promowac swoje kulturalnie z zachowaniem etyki marketingowej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Popixs Opublikowano 1 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2003 gaz - nigdzie nie pisalem ze moj bloczek jest zapupisty, znany to chyba az tak nie jestem, a olewam tylko bezpodstawne wypowiedzi takich "butnych gnojkow" jak conajwyzej ty. w handlu liczy sie dla mnie przede wszystkim jakosc i cena ktora przychodzi mi za nia zaplacic, jesli ty kierujesz sie "piekna twarza", twoja sprawa. skoro tak ci bardzo wadzi moj styl wypowiedzi to poprostu pomijaj je czytajac forum, jakos nie spotykam sie ze zbyt wieloma glosami podstawnej krytyki, tymbardziej nie upomina mnie zaden z moderatorow. BW-4u - tutaj musze sie przyznac do bledu, podczas dyskusji zapomnialem ze jest to wybor miedzy cold crown a C1, wydawalo mi sie ze chodzi o wybor tylko miedzy blokami mate'a. waszemu bloczkowi przyjzalem sie dopiero teraz i rowniez stwierdzam ze jest za drogi jak na taka konstrukcje, twierdze tak, bo wlasnie jako wykonawca blokow znam mniej wiecej koszty frezowania takich konstrukcji i uwazam ze jestem w stanie wykonac cos lepszego za nizsza cene. jak juz napisalem, mam nadzieje ze nie rzucam slow na wiatr, projekt jest juz wykonany, dzisiaj zostal oddany do wyceny, mysle ze w przeciagu 2 tygodni bede mogl podac juz do ogolnej wiadomosci ile bedzie kosztowal/jak dokladnie wygladal. tymczasem przepraszam wszystkich urazonych i obiecuje ze jako nowomianowana osoba publiczna, bede sie starał opierac moje wypowiedzi o konkurencji wylacznie na faktach. jak juz wspomnialem ~2xPeace Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BW-4u Opublikowano 1 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2003 :( Przykro mi strasznie że nie za bardzo zrozumiałeś to co próbowałem ci przekazać wyżej - chodziło głównie o to aby nie oceniać innych szczególnie w sposób którego używasz. Może znowu cie zaskoczę 8O ale nie jesteś za bardzo obiektywny będąc producentem. Pozatym ( i tu znowu może zaskoczenie dla ciebie) nie liczy się tylko jakość i cena ale też szacunek do klientów i potecjalnych klientów :arrow: Popixs : ... a olewam tylko bezpodstawne wypowiedzi takich "butnych gnojkow" jak conajwyzej ty.a jak u ciebie z takowym znowu pozostawiam do oceny innym. Co do cen to cieszę się że masz takie możliwości produkcyjne które pozwolą ci na sprzedaż bloków po tak niskich cenach - wiesz ja poprostu troche te bloki już sprzedaje i wiem ile co kosztuje, ceny materiałów - miedź, króćce, cyna, maszyny, papier scierny, polerka - i robocizny a trochę jest roboty żeby taki bloczek wywiercić/wyfrezować, oszlifować, polutować ( to daje 100% gwarancja szczelności ) , popasować, polerować, sprawdzić :arrow: to zajmuje pare godzin ( jeżeli zależy ci na jakości ) - które nazywają się robocizną i wlicza się to w cene bloku - (tutaj w przeciwieństwie do ciebie nie będe pisał o twoim produkcie i o tym jak koszt jego wykonania ma się do ceny - a też zdaje sobie z tego sprawę :!: ) no i jeszcze jedna dość istotna rzecz - koszty prowadzenia Działalności Gospodarczej ( które nasz kraj skutecznie trzyma na wysokim poziomie) - je też prowadzący takową musi wliczyć w cenę swoich produktów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Popixs Opublikowano 1 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2003 Cieszy mnie bardzo twoja dydaktyczna postawa. zajmuje sie bloczkami mniej lub bardziej amatorsko od pol roku, dzialanosc gospodarcza prowadze jeszcze dluzej (tutaj akurat zgadzam sie w 100% ze US to haraczysci), tak wiec koszta wszelakie znam bardzo dobrze. jak juz napisalem wyzej tez staral sie bede oceniac konkurencje tylko po faktach ktorymi bede dysponowal, a jesli bede robil to w innej formie to zaznacze to wyraznie. natomiast co do oceniania moich wytworow ;) przez wszystkich (w tym konkurencje) to serdecznie zapraszam, poniewaz wedlug mnie dobra dyskusja pozwala sie duzo do przodu posunac oraz zadowolic wieksza grupe ludzi. co do owego butnego gnojka to poczulem sie tym urazony i uwazam swoja wypowiedz odnosnie tej kwestii za jak najbardziej uzasadniona. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicky Opublikowano 1 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2003 BW-4u zastanawim się nad qpmel bloczku ale niegdzie niemogę znalesć odpowiedzi co pelsze Huricane czy Cold Crown Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BW-4u Opublikowano 1 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2003 Popixs : Cieszę się że choć troszeczkę zmieniłeś swoją postawę bo jestem przekonany że to wszystkim wyjdzie na dobre , co do oceniania twoich wyrobów zostawie to klientom i upływowi czasu który często okazuje się doskonałym wyznacznikiem wiarygodności i prestiżu każdej firmy i potrafi zweryfikować każdy produkt . POZDRAWIAM Nicky: Nie robiliśmy testów bezpośrednich tych bloków tzn w tych samych warunkach więc nie moge ci odpowiedzieć na to pytanie wprost. Huricane w naszych testach ( warunki, sposob pomiaru temp itp. są dostępne na stronie ) sprawdził się naprawdę fajnie miał średnio ok 2 stopnie więcej niż woda ( w spoczynku ) woda płynie w nim bezpośrednio nad jądrem procesora. W Cold Crown'ie woda wpada na jądro - tak jak wspomniałem testów nie robiliśmy jeszcze ( to tylko kwestia czasu) ale moim zdaniem ciężko tu wiele więcej wywalczyć. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boss Opublikowano 1 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2003 Nicky: Nie robiliśmy testów bezpośrednich tych bloków tzn w tych samych warunkach więc nie moge ci odpowiedzieć na to pytanie wprost. Huricane w naszych testach ( warunki, sposob pomiaru temp itp. są dostępne na stronie ) sprawdził się naprawdę fajnie miał średnio ok 2 stopnie więcej niż woda ( w spoczynku ) woda płynie w nim bezpośrednio nad jądrem procesora. W Cold Crown'ie woda wpada na jądro - tak jak wspomniałem testów nie robiliśmy jeszcze ( to tylko kwestia czasu) ale moim zdaniem ciężko tu wiele więcej wywalczyć. Hej, fajnie ze zabrales glos w dyskusji :) Mam propozycje dla Ciebie: poniewaz skladam WC, moglbym zrobic niezalezny mini test porownawczy Twoich konstrukcji :) Mam Bartona 2500+, zamierzam go mocno wykrecac :) Odzezwij sie, czy bylbys czyms takim zainteresowany! Pozdrawiam! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boss Opublikowano 1 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2003 BW-4u zastanawim się nad qpmel bloczku ale niegdzie niemogę znalesć odpowiedzi co pelsze Huricane czy Cold Crown przy zalozeniu identycznej glebokosci frezu mysle, ze oba bloki beda mialy prownywalna wydajnosc, prawdopodobnie Cold Crown sprawdzi sie lepiej w przypadku mocnych pompek, natomiast Hurricane moglby byc lepszy do peltiera. Sa to jedynie moje teoretyczne rozwazania niepoparte jakas doglebna teoria 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...