WD Caviar 120GB i czas kopiowania

[prezesrm]

Witam, mam dysk WD Caviar 120GB 8MB Catche i przy przezucaniu jakiegos pliku z jednej partycji na drugą to ok. 700MB trwa to ok. 50sek, a jak podlacze inny dysk to trwa to ok 25sek.

Czy to normalne, wydawalo mi sie ze przy przezucaniu pomiedzy partycjami powinno pojsc szybciej.

[wunat]

pewnie Ciebie to nie dotyczy (120gb) ale Caviary jak maja malo wolnego miejsca to sie "zapychaja"

[KGB]

moj Samsung zrobil to w 35sek ,ale z tymi 25sek to przesadziles

[Raptor]

u mnie z dysku na dysk (NTFS->FAT32) plik 700mb przegrywalo 16s

[FumFel_20]

u mnie z dysku na dysk (NTFS->FAT32) plik 700mb przegrywalo 16s

8O RAID :?:

[Raptor]

8O RAID :?:

nie - Barracuda 7200.7 :) - zapis nonstop ~40-45mb/s

Zrobilem pomiary jeszcze raz - dyski 7200.7

80GB SATA 8MB - dwie partycje 1 (C: ) FAT32 10GB i 2ga (D: ) NTFS reszta - C zajety w 40%, D w 60%

120GB SATA 8MB - 1 (e: ) partycja NTFS zajety w 100%

80GB PATA 2MB - 1 (F: ) partycja FAT32 zajety w 50%

E:->C: 700MB - 22s

E:->F: 700MB - 16s

E:->D: 700MB - 21s

C:->D: 700MB - 68s

D:->C: 700MB - 55s

[KGB]

8O RAID :?:

nie - Barracuda 7200.7 :) - zapis nonstop ~40-45mb/s

Zrobilem pomiary jeszcze raz - dyski 7200.7

80GB SATA 8MB - dwie partycje 1 (C: ) FAT32 10GB i 2ga (D: ) NTFS reszta - C zajety w 40%, D w 60%

120GB SATA 8MB - 1 (e: ) partycja NTFS zajety w 100%

80GB PATA 2MB - 1 (F: ) partycja FAT32 zajety w 50%

E:->C: 700MB - 22s

E:->F: 700MB - 16s

E:->D: 700MB - 21s

C:->D: 700MB - 68s

D:->C: 700MB - 55s

w sumie zapis na poziomie 43mb jest calkiem realny na najnowszych dyskach

tylko w obrebie jednego dysku jakos wolno idzie

 

u mnie z partycji na partycje szlo 35sek

z zapelnionej w 90% na calkowicie wolna

[AMD Rulezz]

może nie na temat ale jaki rozmiar jednostki alokacji ustawić żeby wszystko żwawo biegało ? mam partycje 5 GB NTFS, 15 GB FAT32 i 35 GB NTFS.

poustawiałem 4 KB ale może podacie swoje propozycje ? nie musi być max wydajność a miejsca nie muszę oszczędzać bo ma mgo w nadmiarze.

[KGB]

może nie na temat ale jaki rozmiar jednostki alokacji ustawić żeby wszystko żwawo biegało ? mam partycje 5 GB NTFS, 15 GB FAT32 i 35 GB NTFS.

poustawiałem 4 KB ale może podacie swoje propozycje ? nie musi być max wydajność a miejsca nie muszę oszczędzać bo ma mgo w nadmiarze.

dobrze masz ,mozesz tak zostawic

na przyszlosc nie wnikaj w takie pi.erd.oly

[Dares]

No to spox. Zrobiłem sobie pomiar :D Plik z filmem coś koło 700 mega.

- kopiowanie z partycji na partycję w obrębie jednego dysku (BIV 80GB) - 1m35sek :!: :!: :!:

- kopiowanie z jednego dysku (BIV 80GB) na drugi (BIV 60GB) - 38,5 sekund. Oba dyski podłączone są na jednej taśmie.

 

Trochę mnie powaliły te wyniki :(

[tapczan]

Witam, mam dysk WD Caviar 120GB 8MB Catche i przy przezucaniu jakiegos pliku z jednej partycji na drugą to ok. 700MB trwa to ok. 50sek, a jak podlacze inny dysk to trwa to ok 25sek. 

Czy to normalne, wydawalo mi sie ze przy przezucaniu pomiedzy partycjami powinno pojsc szybciej.

Przecież to zupełnie normalne, że w obrębie jednego dysku dane kopiują się wolniej niż z jednego napędu na drugi. Każdy dysk ma ruchomą głowicę, która musi ustawić się nad danymi do odczytu, pobrać porcję danych, ustawić się nad miejscem gdzie należy zapisać i tak w kółko. W przypadku dwóch dysków mamy do czynienia z dwoma niezależnymi głowicami tak więc dane są czytane przez jedną, idą po kablu i zapisuje je druga (niemal tryb Burst). Jeden dysk nigdy nie będzie szybszy od tego rozwiązania (oczywiście dyski tej samej klasy).

 

Pozdrawiam.