MSI Ti4200 128MB 4ns pierwsze boje z nową kartą (MS-8879)

[Marasek]

CodeCreatures Benchmark Pro 1.0

 

[Marasek]

i ostatnia tabelka 3dMark 2003 nie zaciekawe ale te 1689 punków to jednak nie 200 (tyle miałem na GF2MX) :lol: :lol: :lol:

 

 

 

ufff, starczy tej zabawy :wink:

[lukasrz]

No no gratuluje testów napewno sie przydadzą dla porównania.

[Dijkstra]

Marasek, jestem pod wrażeniem rzeczowego i skrupulatnego podejścia do tematu.

 

Ponieważ pytania o 9100 vs 4200TI powtarzają się często, mogę prosić, byś podsumował jakoś swoje testy i wstawił wszystkie te tabele do tego tematu?

[GenghisKhan]

hehe a tak sie wszyscy klucili ze opyla sie bardziej kupic 8500/9100 bo jest najwydajniejszy pod wzgledem ceny, a tu kupa

ti4200 kopie mu tylek!!!!

[xor]

Dobra, karta przyszla, to i troche sobie potestowalem.

Ale na poczatek moje uwagi - chlodzenie toto ma smiechu warte. Jutro/po jutrze zmieniam chlodzenie i instaluje radiatorki na pamieci.

 

Wyniki wstepnego testowania :

 

Athlon xp 1700+, @2.09GHz, Soltek SL-75FRN2-L, 11x190MHz, vcore 1.625V, pamiec 2x128MB, 8 3 3 2.5 synchro, dual,

gf4 ti4200 (8879) 128MB, AGP 4x, 250/444

detonatory - 41.03 :: 44.65

codecreatures pro 1.0 - 1624 :: 2001

3dmark2003 - 1427 :: 1430

GT1 - 95.1 :: 95.7

GT2 - 8.7 :: 8.7

GT3 - 8.8 :: 8.8

FillRate (single) - 601.3 :: 596.4

FillRate (multi) - 1651.8 :: 1651.1

VertexShader - 5.1 :: 5.1

Ragtroll - 5.3 :: 5.3

 

Athlon xp 1700+, @2.09GHz, 11x190MHz, vcore 1.625V, pamiec 2x128MB, 8 3 3 2.5 synchro, dual, detonatory 44.65,

gf4 ti4200 (8879) 128MB, AGP 4x

taktowanie - 250/444 :: 297/444 :: 297/594

codecreatures pro 1.0 - 2001 :: 2193 :: 2445

3dmark2003 - 1430 :: 1568 :: 1722

GT1 - 95.7 :: 101.6 :: 114.8

GT2 - 8.7 :: 9.8 :: 10.5

GT3 - 8.8 :: 9.9 :: 10.5

FillRate (single) - 596.4 :: 597.7 :: 801.8

FillRate (multi) - 1651.1 :: 1730.9 :: 2098

VertexShader - 5.1 :: 6.1 :: 6.1

Ragtroll - 5.3 :: 6.1 :: 6.1

 

Athlon xp 1700+, @2.3GHz, 12x192MHz, vcore 1.75V, pamiec 2x128MB, 8 3 3 2.5 synchro, dual, detonatory 44.65,

gf4 ti4200 (8879) 128MB, AGP 4x

taktowanie - 250/444 :: 297/444 :: 294/594

codecreatures pro 1.0 - 2053 :: 2228 :: 2484

3dmark2003 - 1452 :: 1589 :: 1752

GT1 - 97.9 :: 103.5 :: 117.3

GT2 - 8.7 :: 9.9 :: 10.6

GT3 - 8.8 :: 9.9 :: 10.7

FillRate (single) - 605.9 :: 601.5 :: 806.1

FillRate (multi) - 1668.1 :: 1743 :: 2106.2

VertexShader - 5.2 :: 6.1 :: 6

Ragtroll - 5.3 :: 6.1 :: 6.3

 

Przykro mi, ze nie jest to tak ladnie w tabelce, ale i tak nie mam mozliwosci wstawiania zdjec :(

 

Tak na defaultowych, jak na podkreconych taktowaniach karta jest goraca, pamieci wrecz parza. GPU max chodzilo na 310, ale byly drobne artefakty i zawiechy karty (choc alt tab dzialal :)). Na 293 juz wszystko ok. Po zmianie chlodzenia mysle, ze pojdzie nawet na 320.

Pamiec - chodzila na 605 i wszystko ok w demku gry Judge Dredd vs Death - ale jest tak goraca, ze balem sie dawc wiecej. Jak zamontuje radiatorki to sie pobawie w max. krecenie. Testy robilem jak widac 'tylko' na 594. Na cpu 2.3GHz i karcie 293.6/594 w tescie Codecreatures byly artefakty - ale mysle, ze mogly byc spowodowane niestabilnoscia cpu badz pamieci.

 

Na razie tylko tyle. 3dmarka2001 postaram sie pomeczyc dzisiaj (musze przeinstalowac directx-a, a nie mam deinstalatora dla 9.0b)

 

gengiskhan --> tylko zauwaz, ze normalnie to radek Herculesa 9100 jest kolo 50pln tanszy od najtanszych gf4 ti4200. Ale faktem jest, ze ten gf jest niezwykle oplacalnym zakupem (w koncu sam wybralem ti4200 zamiast tego radka :P). W sumie wliczajac koszty transportu i radiatorow wyjdzie, za za <450 mam gf4 ti4600, moze ciut szybsza :)

 

A tak nawaisem mowiac - nie bierzcie az tak pod uwage porownania tego gf4 z radkiem w Codecreatures - ten benchmark jest bardzo lakomy na pamiec karty graficznej - i 128MB maja gigantyczna przewage nad 64MB. Dlatego trzebaby zrobic porownanie 64MB gf4 z tym radkiem aby bylo sprawiedliwie :)

[xor]

Soltek SL75KAV (VIA KT133a), athlon xp 1700+ nie krecony, 768MBRAM (133MHz, nie DDR), gf4 ti4200 240/444

det. 40.72

3dmark2001 - 8409

3dmark2003 - 1248

det. 42.70

3dmark2001 - 7285

3dmark2003 - 1290

det. 44.65

3dmark2001 - 8200

3dmark2003 - 1291

det. 44.65, karta 250/444@293.6/580.5 (+17%/+31%)

3dmark2001 - 8854 przyrost z podkrecenia ~8%

3dmark2003 - 1484 przyrost z podkrecenia ~15%

 

Wnioski ?

Najwyzszy wynik w 3dmarku2001 na detonatorach 40.72 w sumie dzieki testowi Nature

Podkrecenie karty ma niewielki efekt na wydajnosc w 3dmarku2001, za to calkiem niezly w 3dmarku2003.

Ale najciekawszym jest porownanie wydajnosci tej karty na obu platformach :

Soltek SL75KAV, 11x133 (1466MHz), 768MB nie DDR, synchro :P, nie dual, karta @293.6/580

3dmark2001 - 8854

3dmart2003 - 1484

Soltek SL75FRN2-L, 11x190 (2090MHz), 256MB DDR, synchro, dual, karta @293.6/594

3dmark2001 - 12928 - przyrost ~46%

3dmark2003 - 1725 - przyrost ~16%

 

(troche glupie to porownanie, bo na KAV karta byla minimalnie mniej podkrecona, ale nie mailem czasu zrobic testu na takich samych ustawieniach)

 

Co do podkrecania pamieci na standardowym chlodzniu - rdzen na 300 chodzi bez problemu, natomiast z pamiecia gorzej - dopiero na ustawieniu 580 nie widze artefaktow, a pamiec jest umiarkowanie parzaca :) Na 600 juz po chwili (jednym przejsciu 3dmarka) sa artefakty, a pamieci prawie nie da sie dotknac ! Zobaczymy, jak zaimplementuje aluminiowe radiatorki...

 

Na koniec taka mala dygresja - tylko na detonatorach 40.72 i 41.03 nie wykrylem zadnych 'optymalizacji'

- na 42.70 w tescie GT1 w 3dmarku2003 brak wielu efektow (dymu/ognia)

- na 44.65 w Codecreatures woda nie faluje, a odbicie w niej jest nizszej jakosci, niz na starych detonatorach

W ustawieniach karty zawsze mialem gdzie sie dalo Application, a generalna wydajnosc karty na srodkowym ustawieniu (Balanced czy Performance - zaleznie od detkow)

 

A na sam koniec pytanie : jak do jasnej cholery wyjac w tym modelu te glupie kolki od chlodzenia nie niszczac ich ?

[Michnik]

A co powiecie o sterach 41.09? Może ktoś stestuje? Ja ich używam ;) Ewentualnie moge podać swoje wyniki jak ktoś chce....

[Marasek]

A na sam koniec pytanie : jak do jasnej cholery wyjac w tym modelu te glupie kolki od chlodzenia nie niszczac ich ?

mi się udało, chyba :wink:

[xor]

A co powiecie o sterach 41.09? Może ktoś stestuje? Ja ich używam ;) Ewentualnie moge podać swoje wyniki jak ktoś chce....

YY, nie mam ich... ale sprawqdzilbym, bo na razie siedze na 41.03 i mam burakiw homeworldzie 2...

mi sie udalo, chyba :wink:

A jak, jesli mozna wiedziec :?: :)

[Hajmon3]

ale chodził o zestawienie nieporównywalnie lepszej grafy na słabszym kompie z grafą totalnie low-end i kompem .... też średnim.

Chcialbym tylko dodac, ze zestawienie nieporownywalne... jest raczej nie zestawialne i brzmi jak porownanie nieporownywalne :lol: ale to tak tylko OT :wink: :lol: :lol: :lol:

zle rozumujesz . Jemu nie chodzi o zestawienie nieporownywalne tylko o zestawienie nieporownywalnie lepszej karty z jego karta na lepszym sprzecie. Poprawnosc gramatyczna zostala tu zachowana.

[Thoom]

Ja tylko dorzucę swoje trzy grosze ;) Sprzęt jak w podpisie, karta 250/513@280/610 Rdzeń więcej nie idzie (3dmark sie wiesza), i zastanawiam się czego to przyczyna? Radiator wcale nie jest gorący (może źle przylega), może to wina zasialacza (coś w stylu Codegena...). Przy 280 core cała konfiguracja super stabilna, a i napięcia niczego sobie: 3.28v, 4.99v, 12.12v

 

Mój wynik:

3dmark2001 - 12670

 

Detonatory 44.03 - moim zdaniem superstabilne, jakość obrazu bardzo dobra, może są minimalnie wolniejsze niż 41.09 (tych też uzywalem).

 

Pozdrówka dla wszystkich

[shorty2001]

Dla kontrastu podam:

 

Duron (Applebred) 1400 @ AthlonXP (Thoroughbred "a" / "b") 2400;

ABIT NF7-S rev. 2.0 (bios 1.8 / 1.9); Kingston Hyper 512MB KHX3200;

Leadtek WinFast GF4 Ti4200 (A280 LE TD) 250/513@300/600; DX 9.0b;

nV detonator 40.72, roznica w cache L2 miedzy 64kb a 256kb to 1000pts.

 

Moj wynik:

3dmark2001 - 14xxx (wacha sie pomiedzy 100-300)

[wampir]

Jakim cudem wy wyciagacie az 14k ??? :evil:

 

Moj sprzet stac tylko na tyle ( a grafa ma narazie tylko standardowe chlodzenie)

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7128573

 

Nie wierze ze Nforce daje takiego duzego powera ?

[shorty2001]

Nie wierze ze  Nforce daje takiego duzego powera ?

Niedlugo sie przekonasz bo to dopiero poczatek. Mam zamiar przyjac

wywanie POWER[ED] BY AMD. Raczej przegram ale wynik napewno

przekroczy 15k (zmien Dx, zmien nV, zwieksz FSB, zmien timingi

pamieci) wszystko to wplywa na wynik w 3dmark'u moze nie

bezposrednio bo to test grafiki jednak posrednio na 100%.

 

Leadtek WinFast GF4 Ti4200 64MB (AGPx8, TV-Out) default 250/513.

Jak narazie stabilnie dziala na 315/650 wiecej nie probowalem

ze wzgledu na brak czasu - pozyjemy zobaczymy ...

 

... TO BE CONTINUED

[Dj. Gargamel]

sluchajcie jaka jest roznica pomiedzy

GF4 TI4200 http://img.allegro.pl/photos/oryginal/17/1770/177014/17701423

a

GF TI4680

http://img.allegro.pl/photos/oryginal/17/1742/174269/17426929

obie karty sa marki albatron czy ktos z forum ma taka ??

sa na pamieciach samsunga wygralem ta aukcje http://www.allegro.pl/show_item.php?item=17701423

ale gosciu ma chyba troche wiecej tyhc kart wiec wymiana na ta druga wersje nie powinna sprawic klopotu co o tym sadzicie ??

[POWER BY AMD]

Nie wierze ze  Nforce daje takiego duzego powera ?

Niedlugo sie przekonasz bo to dopiero poczatek. Mam zamiar przyjac

wywanie POWER[ED] BY AMD. Raczej przegram ale wynik napewno

przekroczy 15k (zmien Dx, zmien nV, zwieksz FSB, zmien timingi

pamieci) wszystko to wplywa na wynik w 3dmark'u moze nie

bezposrednio bo to test grafiki jednak posrednio na 100%.

 

Leadtek WinFast GF4 Ti4200 64MB (AGPx8, TV-Out) default 250/513.

Jak narazie stabilnie dziala na 315/650 wiecej nie probowalem

ze wzgledu na brak czasu - pozyjemy zobaczymy ...

 

... TO BE CONTINUED

Prwdziwy męrzczyzna przynajmniej sie pobawi ze mna ja juz sie przygotowuje go nowego rekordu czekam na te miedziane revoleteki z siriusa i 2 zailacz musze zapodać bo zamiast 12v po podkreceniu karty robi sie 11.09 i zaganijcie co sie dzieje...delikatnie mówiąc komp staje sie z deczka niestabilny

[Dj. Gargamel]

ja tam czuje sie prawdziwym MEZCZYZNA :)

[POWER BY AMD]

tu nie ma zadnych podtekstów tylko chodzi o to ze shorty jest jesdnym z niewielu którzy sie ze mna poscigaja ja nie karze nikomy ale jak ktoś pisze ze ma radka 9700pro ostro wykreconego a w 3dm 14k to chyba jakos ma cosik nie tak

[Marasek]

odgrzebię trochę temacik

 

Wchodzę sobie dzisiaj na stronę komputronika a tam tekst:

 

"Ostatnie egzemplarze GForce4 Ti4200/4400"

 

no to sprawdzam.

 

a tam MSI Ti4200 (8879) kosztuje dzisiaj (21.11.03) - uwaga jedyne 649zł czyli od października (369zł) zdrożała o 280zł czyli ok 75 % :!: :!: :!:

 

 

jak to miło że kupiłem ją w październiku :D

[Dj. Gargamel]

odgrzebię trochę temacik

 

Wchodzę sobie dzisiaj na stronę komputronika a tam tekst:

 

"Ostatnie egzemplarze GForce4 Ti4200/4400"

 

no to sprawdzam. 

 

a tam MSI Ti4200 (8879) kosztuje dzisiaj (21.11.03) - uwaga jedyne 649zł czyli od października (369zł) zdrożała o 280zł czyli ok 75 % :!:  :!:  :!:

 

 

jak to miło że kupiłem ją w październiku  :D

no to ladnie nie ma to jak zarobic na niczym aj szkoda gadac ja tego swojego Albatrona oddalem teraz czekam na kase poczekam jeszcze i moze na gwiazdke chapsne sobie uzywanego GF4 Ti 4200 ale nie Albatrona pozdrawiam Maraska dzieki ktoremu zainteresowalem sie ta karta :)

[S.Youth]

kurde a mi sie moja rozsypala i co mam teraz z nia zrobic ????

jak mi beda chcieli oddac 369 zl to co ja za to kupie :/

Kurde mam stracha ja wysylac do komputronika

[Dj. Gargamel]

oddawaj co masz do stracenia

a co do cen udalo mi sie znalezc w dowch lubelskich sklepach karty za okolo 550 zlotych

[$migacz]

mam geforcika takiego jak w podpisie smiga sobie 300/300 ... duzo wiecej moge wyciagnac z pamieci ?? po zamontowaniu radiatorków ?? (hynix 4ns) ?? core jeszcze pójdzie na standardowym chłodzeniu ale przy 305 pamięci sypią artami....

[Dares]

mam geforcika takiego jak w podpisie smiga sobie 300/300 ... duzo wiecej moge wyciagnac z pamieci ?? po zamontowaniu radiatorków ?? (hynix 4ns) ?? core jeszcze pójdzie na standardowym chłodzeniu ale przy 305 pamięci sypią artami....

No z pamieci to na pewno 513 Mhz :!: :!: Przy odrobinie szczescia to i z 600 MHz :D

 

Moje Samsungi 4ns poszly max 620 na standardowym chlodzeniu.

[$migacz]

szczęśliwy ??

[Dares]

Ciekawy sposob podawania parametrow pamiatek. Ze na radku w ten sposob to wiedzialem, ale przy GF4...

Ja szczesliwy, Ty nie? Weekend mamy. Odprez sie :D

[POWER BY AMD]

nie ma to jak 64mb wiecej nie trza a dzieki temu pamięci bez radiatorkow 685 i wszysko jasne

[Dares]

nie ma to jak 64mb wiecej nie trza a dzieki temu pamięci bez radiatorkow 685 i wszysko jasne

Twoja karta jest ewenementem i to chyba nie tylko na tym forum...

[POWER BY AMD]

no nie wiem moze ta dostawa sie tak kreciła ale wszyskie 5 którymi sie bawiłem szły na 680 (64mb)