P4 2,4 czy Barton 2,5?? I jaka plyta??

[QBS]

No wlasnie... Mam dylemat czy kupic AMD czy Intela a dawno sie tym nie interesowalem... Jesli Bartona to na N2 czy 600?? A jesli Intela to na jakim chipsecie plyte? Czy w Intelu naprawde mozna zauwazyc roznice kiedy jedzie z 2 kosci pamieci na zmiane?? I jeszcze mala prosba - jaka byscie kupili grafe w cenie do 500 zl?

[LPC]

"Jesli Bartona to na N2" grafa ti 4200 o intelu sie nie wypowiadam

[mikaelus]

Barton 2500+ AQZEA (ktoś tam na nim pociągnął nawet 2600MHz), NF2, grafa Ti4200, albo dołóz trochę i może jakiś R9600?

[QBS]

Obecnie mam Radka 9000 64 ddr - Ti 4200 chyba nie bedzie duzo lepszy... :( Wiec chyba 9600... Ale co z Intelem? Naprawde Barton tak go przebija?? W sumie jestem zwolennikiem AMD ale... :wink: Plyte pewnie z sentymentu wezme MSI

[rout]

jesli p4 to tylko ht. roznica obu bez oc przemawia na korzysc intela , ale nieznacznie. po oc mysle ze barton wyprzedzi p4. chociaz jak trafisz na p4C to tez ladnie puscisz.

wniosek: jak masz kuuuupe szmalu to bierz p4 , w przeciwnym razie bierz amd. BTW slyszalem ze soltek 75frn2-l jest dobry do oc i w miare stabilny.

[Lucas]

Obecnie mam Radka 9000 64 ddr - Ti 4200 chyba nie bedzie duzo lepszy...  :(  

:lol: będzie duzo lepszy...

[nimrod]

Mam ten sam dylemat, ale jednak chyba zdecyduję się na p4 2,4 HT ze względu na pracę z wieloma mocożernymi programami naraz. Do tego IS7-e (dla mnie liczą się tylko abity :P ) i 2x256 Twinmosy lub Kingstony CL3. Grafika narazie GF2Ti

[GenghisKhan]

zdecydowanie p4 bedzie wydajnieszje, AXP podkrecisz do 2.5GHz a p4 na ponad 3GHz spokojnie i p4 bedzie wydajniejsze - pozatym na p4 dualddr dziala tak jak ma dzialac - przepustowosc ramu realnie 2x wieksza a nie jak na AMD:))

grafa jak wyzej ti4200

[ayem]

zgadzma sie jak masz na to kase to bierz p4s 2.4GHz z HT do tego np takie mobo jak p4p800 deluxe - mily zestaw

[sirzenek]

Mam ten sam dylemat, ale jednak chyba zdecyduję się na p4 2,4 HT ze względu na pracę z wieloma mocożernymi programami naraz. Do tego IS7-e (dla mnie liczą się tylko abity :P )i

dokladnie, bralbym 2,4C i do tego ktoregos Abita IS7 na i865.

[IGI]

a ja bym bral p4 + asus p4p800 + gf4ti4200

co do sentymentu do msi ja raczej mam awersje po moich przejsciach - i nie jest to pierwsza g..... plyta od tego producenta w moich rekach

[GenghisKhan]

bo w istocie MSI to szit - ja mam i jestem w<span style="color:red;">[ciach!]</span>iony na ta plyte - gryzie sie z ramami 333 kingstona tak ze na 166 fsb sie nie odpala :(((

zajebiscie:P

generalnie ABIT teraz bardzo dobre (i bardzo drogie) mobo pod p4 robi - czyli jak kiedys pod intela:)

[QBS]

No o bardzo drogie to mi nie chodzi... Placi firma ale za duzo kasy na to wyciagnac nie moge wiec nie ewiem czy kupic Bartona na N2 czy moze P4 - w firmie zlozyli juz 1 na jakims Asusie jako serwer ale to chodzi na rambusach a ja nie chce w przyszlosci wydawac 2000 na 512 ramu...

[AMD Rulezz]

kupuj ABIT NF7 i bartona 2500+ bo na intela wydasz drugie tyle, a lepszy nie będzie. i za jakiś czas rozbudować nie będzie problemu, kupisz 3200+ i spox.

[IGI]

eee nie przesadzaj - asus jedyny sensowny wybor p4p800 nie gold tylko zwykla - kosztuje 580 zl za msi tak samo wyposazone zaplacisz 520zl - ja nie wiem ale wole wydac 60 zl wiecej dla swietego spokoju - nie wiem jak ty

[ayem]

AMD nie przesadzaj - majac kase na p4 bralby,m jednak p4 bo wersja C dokopie bartonowi 2500+

[turtles5]

Ja bym bral Bartona a roznice ceny pomiedzy p4c a Bartonem 2500+ przeznaczylbym na lepsza grafike - zwlaszcza, ze nie masz nic specjalnego

[turzol]

Jak masz szmal to Abit IC7/IC7-G/IC7 MAX3 do tego P4 2.4HT. Powiem tyle że 3Ghz masz na defaultowym vcore gwarantowane.

[AMD Rulezz]

Ja bym bral Bartona a roznice ceny pomiedzy p4c a Bartonem 2500+ przeznaczylbym na lepsza grafike - zwlaszcza, ze nie masz nic specjalnego

dokładnie tak samo zawsze piszę. lepiej choćby zamiast CRT wziąć porządny LCD jeśli komp ma być do pracy lub lepszą grafę jeśli do gier.

[mikaelus]

zdecydowanie p4 bedzie wydajnieszje, AXP podkrecisz do 2.5GHz a p4 na ponad 3GHz spokojnie i p4 bedzie wydajniejsze - pozatym na p4 dualddr dziala tak jak ma dzialac - przepustowosc ramu realnie 2x wieksza a nie jak na AMD:))

grafa jak wyzej ti4200

Tylko, że Barton przy taktowaniu 2500MHz powinien mieć oznaczenia 3700+, więc nie bądź taki pewien wyższości Intela i nie ładuj gościa, że sie ten P4 kręci więcej o 500MHz, bo tak naprawdę niewiele mu to da.

[mikaelus]

Aha, ten Barton jest DWA razy tańszy od tego P4, więc dodatkowe 400 zł możesz dorzucić do grafy np. 9500Pro, albo jakiegoś taniego 9700. P4 nie jest wart takiej ceny...

[rout]

hm... ja krecilem swojego 2,6@3,2 i chodzil ladnie . a mysle ze wiecej bym wycisnal gdybym mial lepszy zasilacz[mam 350W megabajt:/] oraz lepsze chlodzenie [mam v7+:/]

p4C ma ogromny potencjal , moze nie taki jak niektore serie 1700+ ale ma spory.

[mate76]

 

Konfiguracja w podpisie.

Jak to jest z Bartonami sprawdzę za parę dni jak zamienię TBreda na Thortona i odblokuję mu cache.

I to wszystko w procesorze za ok.300zł.

 

Pozdrawiam,

Mateusz

[Dares]

Bierz PIV 2.4 GHz + do tego płytkę na i865 np. Asus'a P4P800. Proca podkręcisz sobie spokojnie na 3 Ghz i będziesz mógł korzystać z duala. Grafa...Ti4200 od MSI były takie ostatnio w Komputroniku.

[Dares]

 

To jest PIV 2.4 GHz przekręcony na prawie 3.2 GHz.

Proc kosztuje coś koło 900 zeta. Trzeci procek jaki wybrałem to Antec XP 3200+ czyli Bartek. Cena w Komputroniku modelu XP 3000+ wynosi 1381 zeta, modelu XP 3200+ (jeśli dobrze pamietam nazewnictwo AMD to on odpowiada chyba PIV 3.2 GHz) nie widzę, ale myślę, że będzie wyższa. To tyle ile chodzi o porównania cenowe :D wydajność, sobie każdy sam porówna.

[mate76]

Faktycznie, niezwykle obiektywne porównanie.

Ja pokazałem procesor za 300zł który chodzi na 2,5GHz a Ty porównujesz Bartona 3200+, który w dodatku nie jest przetaktowany i kosztuje 1381zł bo to jest topowy model, którego nikt oprócz paru napaleńców nie kupuje.

 

Innymi słowy nie porównuj się do Bartona 3200+ tylko porównuj się do mnie.

Nie wiem czy doczytałeś, ale w topicu jest coś o Bartonie 2500+ vs P4 2.4.

Takowy Barton kosztuje jakieś 430zł a P4 2.4/800 jedyne 870zł (Thorton 2000+ z którego można zrobić Bartona kosztuje 300zł).

 

Po drugie jeśli już porównujesz to używaj najnowszej Sandry.

Po trzecie HT daje bardzo ciekawe wyniki (jak wszystkie "optymalizacje", tylko trzeba jeszcze trafić na aplikację, która będzie z tego jakoś korzystać), więc może wyłączysz HT i wtedy porównamy?

Poza tym jak pewnie zauważyłeś nie mam ani płyty ani pamięci DDR400, więc każdy z nForcem wciągnąłby moje wyniki nosem.

Dodatkowo jeśli QBS chce kupić grafikę za 500zł to nagle mu się z tych 500 robi ok. 1000zł a za to może kupić np. R9800 i jakiekolwiek porównania P4@3,2/Ti4200 z B@2,5/R9800 chyba nie będą miały żadnego sensu?

 

Mam rację?

Mateusz

[Dares]

Faktycznie, niezwykle obiektywne porównanie.

Ja pokazałem procesor za 300zł który chodzi na 2,5GHz a Ty porównujesz Bartona 3200+, który w dodatku nie jest przetaktowany i kosztuje 1381zł bo to jest topowy model, którego nikt oprócz paru napaleńców nie kupuje.

 

Innymi słowy nie porównuj się do Bartona 3200+ tylko porównuj się do mnie.

Nie wiem czy doczytałeś, ale w topicu jest coś o Bartonie 2500+ vs P4 2.4.

Takowy Barton kosztuje jakieś 430zł a P4 2.4/800 jedyne 870zł (Thorton 2000+ z którego można zrobić Bartona kosztuje 300zł).

 

Po drugie jeśli już porównujesz to używaj najnowszej Sandry.

Po trzecie HT daje bardzo ciekawe wyniki (jak wszystkie "optymalizacje", tylko trzeba jeszcze trafić na aplikację, która będzie z tego jakoś korzystać), więc może wyłączysz HT i wtedy porównamy?

Dodatkowo jeśli QBS chce kupić grafikę za 500zł to nagle mu się z tych 500 robi ok. 1000zł a za to może kupić np. R9800 i jakiekolwiek porównania P4@3,2/Ti4200 z B@2,5/R9800 chyba nie będą miały żadnego sensu?

 

Mam rację?

Mateusz

Mi chodziło TYLKO i WYŁĄCZNIE o porównanie cenowe. Ty zrobiłeś takie porównanie ja takie. Efekt podobny, choć Twoje rozwiązanie jak najbardziej tańsze :D

Co do efektów HT zgodzę się całkowicie, no ale chyba sa one dane, żeby je wpełni wykorzystywać, więc jeśli go nie masz, trudno. Ja mam i wykorzystuję. Dalej idąc Twoim tokiem, to w ogóle nie ma sensu publikować w Sandrze wyników z PIV C bo one mają HT, skoro więc AMD go nie ma, to nie można razem ich zestawiać. Przyznasz, że jest to bez sensu.

Jeśli chodzi o oszczędności na procku i zainwestowanie ich na grafę to nie ma co komentować, bo wnioski nasuwają się same. Tylko skoro gość się pyta o PIV 2.4 (różnica w cenie 440 zeta) to znaczy, że go na niego stać i nie szuka oszczędności na grafę.

Sandra MAX3, wersja 2004 wyszła chyba 2 dni temu, jeszcze jej nie ściągnąłem :D

No i wydaje mi się, że nie było pytania co lepsze Bartek 2500+ czy PIV 2.4 GHz pod kątem cena/wydajność, tylko co wybrać. Moja odpowiedź: PIV 2.4 GHz.

[Pixelek]

Ja na bartku 2500+ mojego brata, bez zwiekszania Vcore dojechalem do 2200MHz<200x11>, juz od 2300 trzeba zwiekszyc Vcore ale chlodzonko na to nie pozwala <CoolerMaster Shit za 40zł>.

[mikaelus]

Ludzie! Co wy chcecie wmówić gościowi! Że ma kupić P4 i Ti4200? I co mu z takiego zestawu? Za pare miechow w najnowsze gierki nie popyka ze wszystkimi detalami.

 

Facet! Bierz tego Bartona! Albo może tego 2000+ na jądrze Bartona i do tego dobrą grafę np. R9500Pro.

 

Dares -> co to w ogóle za porównanie? Powinieneś zestawić P4 3,2GHz i tego Bartona. Tylko, że wtedy procek AMD byłby prawie 3 razy tańszy.

 

Ehh wy wszyscy fanatycy Intela... :)

[Dares]

Ludzie! Co wy chcecie wmówić gościowi! Że ma kupić P4 i Ti4200? I co mu z takiego zestawu? Za pare miechow w najnowsze gierki nie popyka ze wszystkimi detalami.

No ale on się pyta o garfę za 500 zeta !!!

 

Dares -> co to w ogóle za porównanie? Powinieneś zestawić P4 3,2GHz i tego Bartona. Tylko, że wtedy procek AMD byłby prawie 3 razy tańszy.

No ale po co? Z porównania wynika, że PIV jest wydajniejszy i tańszy :D Z drugiej strony ciekawe jak wypadłoby takie porównanie. No i musimy przyjąć (wtedy to wchyba ma sens), że Antek XP 3200+ to faktycznie 3,2 GHz, a tak chyba nie jest...

 

Ehh wy wszyscy fanatycy Intela... :)

:D :D :D