_serine Opublikowano 15 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2003 chce za niecaly 1000zl kupic procek i plyte glowna, i mam na oku te dwie plytki + celorona bo pentiumy kosztuja min 700 zl za niecale 2 GHz. czy taki zestaw jest rozsadny? nie chce podrecac procka bo nie lubie i sie nie znam na tym:) chce zeby to chodzilo stabilnie :) a moze znacie jakas dobra plyte do tego procka a tansza? ale wole wydac 100-200 zl wiecej a dostac naprawde plyte ktora bedzie trzymac powiedzmy 2 lata... ktos ma cos podobnego? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
turzol Opublikowano 15 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2003 Taki zestaw nie jest rozsądny :lol: Nie warto się pakować w Celka tym bardziej że na takiej mobo IS7 będzie się marnował. Chyba że masz zamiar w przyszłości <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> P4 z HT. IMHO lepiej <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> Bartona 2500+ + mobo na NForce2 np. Abit NF7 :idea: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Leonidas Opublikowano 15 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2003 Potwierdzam. U mnie w pracy jest komp Celeron 2.2 Ghz i jest sporo wolniejszy pod win xp od mojego Athlona 1800 XP + pamięć sdram. Ogólnie nowe celki to kiszka. Albo P4 albo Athlon. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 15 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2003 no chyba że wykręcisz takiego celka na 3.2GHz to będziesz miał w grach porównywalną wydajność P4 2.0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nimrod Opublikowano 15 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2003 Jak już chcesz brać tego celerona, to kup płytę na i845PE(taniej), interesuję się tym tematem sam zamierzam brać wkrótce P4 2,4 HT na płycie IS7-e(i865PE) za proca w BOXIE na WGK płacę 850zł za płytę 420-450. za 1300mam piękny zestawik, w Twoim przypadku za 1000zł brałbym zestaw AMD Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lechoo Opublikowano 15 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2003 Potwierdzam. U mnie w pracy jest komp Celeron 2.2 Ghz i jest sporo wolniejszy pod win xp od mojego Athlona 1800 XP + pamięć sdram. Ogólnie nowe celki to kiszka. Albo P4 albo Athlon.W benchmarkach napewno celek przegrywa, ale czy zwykły pracownik biurowy zauważyłby różnicę? Wątpię... Celeron jest całkiem niezły w przetwarzaniu strumieniowym (np. kompresja audio/video), gdzie wydajnością niewiele ustępuje P4 czy Athlonowi. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kubasik Opublikowano 15 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2003 imho za ta kase to bierz cos na nf2 i thotrona :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
polii Opublikowano 15 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2003 Potwierdzam. U mnie w pracy jest komp Celeron 2.2 Ghz i jest sporo wolniejszy pod win xp od mojego Athlona 1800 XP + pamięć sdram. Ogólnie nowe celki to kiszka. Albo P4 albo Athlon.W benchmarkach napewno celek przegrywa, ale czy zwykły pracownik biurowy zauważyłby różnicę? Wątpię... Celeron jest całkiem niezły w przetwarzaniu strumieniowym (np. kompresja audio/video), gdzie wydajnością niewiele ustępuje P4 czy Athlonowi.To bez znaczenia bo kupując Celka na takiej płycie to jak wybudować 6 pasmową autostradę żeby popylać maluchem bez najwyższego biegu. :wink: Niech bierze AMD albo używanego P4 na słabszej płycie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...