Coś mi uświadomiono-next question:)

[srekal34]

Uświadomiono mi, żę wyżej taktowana pamięć daje coś tylko w wysokich rozdzielczościach(jak mniemam 1280/1024 w górę).Czyli jak mam monitor tylko na rozdziałkę 1024/768, to nie opłaca mi się kupować Herculesa, tylko np. Gigacube(pamięci tam idą na 660MHz-Infineon) i za zaoszczędzone pieniądze kupić lepsze chłodzenie na VPU(Arctic Cooling VGA silencer-470MHz średnio)?? Czy przy takich ustawienich(470/330) przy rozdziałce 1024/768 i włączonych bajerach typu AA i AF będę miał kartę porównywalną z 9800XT?? Np. w Doom 3

[srekal34]

Nikt nie wie?? Wiem że jestem upierdliwy, ale w końcu kto pyta, nie błądzi;)

[AMD Rulezz]

w jakichs komputer światach tak pisali, nie ??? albo ekspert bo teżto widziałem.

ale to goofno prawda, podkręcenie daje przyrost szybkości zawsze i w każdej rozdzielczości. sprawdzone więc "spece" z KŚ itp lepiej by się nie brali za tematy podkręcania, o któtrych wiedzą tyle co ja o miesiączkowaniu poingwinów monachijskich.

[srekal34]

Muszę cię zmartwić. Nie napisali tego w żadnych komputerśw.(nie czytam tego), ale napisał to Guru polskiej sceny komputerowej, Paweł Pilarczyk. Chodzi o to, że testował tą kartę z ustawieniami 380/320 i 380/340, ynik tej drugiej w rozdzielczości 1024/768 był tylko o 100pkt wyższy. Ponadto powiedział że karta z ustawieniami 470/330 zmiecie wersję 9800XT(niepodkręconą).

[lechoo]

Może napisz maila do Piły aby Ci to wyjaśnił, bo chyba coś źle zozumiałeś jego artykuł...

[benek]

..., ale napisał to Guru polskiej sceny komputerowej, Paweł Pilarczyk...

nie zebym mial cos do pily ale Guru od ATI to Kris z TPC :P

 

duzo zalezy od procka - im slabszy tym krecenie karty (lub wymiana na szybszy model) mniej daje - poszukaj bo na THG i na AnandTech byly testy kart (i wykresy) pokazujace jaki wplyw ma taktowanie procka na wydjanosc roznych kart ...

 

a i skonkretyzuj w czym ten wynik byl o 100pkt wyzszy bo jak np w Q3 bylo 350fps zamiast 250fps tojuz chyba cos :P, a przynajmniej napisz ile to % te 100pkt bo jak z 5% to juz duzo

 

bo jak na razie piszesz bardzo malo konkretnie :P

[QBUS00]

Ja uzywam tylko 1024x768. Po podkreceniu karty w jednej z moich ulubionych gier Dungeon Siege zaczalem miec o okolo 10-15 FPSow wiecej na detalach ustawionych na 3/4 (z 50-60 skoczylo do 60-70), wiec chyba jednak roznica jest i to nie taka mala.

[srekal34]

o 100pkt w 3DMarku mi chodziło. Artykułu takiego nie ma, bo te wyniki zdjął tylko na moją proźbę. Poszukajcie w komentarzach artykułu o Radeonie 9800 Herculesa.

[reyden]

Muszę cię zmartwić. Nie napisali tego w żadnych komputerśw.(nie czytam tego), ale napisał to Guru polskiej sceny komputerowej, Paweł Pilarczyk. Chodzi o to, że testował tą kartę z ustawieniami 380/320 i 380/340, ynik tej drugiej w rozdzielczości 1024/768 był tylko o 100pkt wyższy. Ponadto powiedział że karta z ustawieniami 470/330 zmiecie wersję 9800XT(niepodkręconą).

Kolejny argument że radeony to Dno hi hi :D :P :wink:

 

ja na mojej karcie po podkreceniu pamiecii 160@200 miałem ponad 300 pkt w 3dmarku 01 SE więcej :D :P :wink:

[cinucha1]

Kolejny argument że radeony to Dno hi hi  :D  :P  :wink:

heh podkrecilem radka z podpisu z seryjnych 275/270 do 297/290 i wynik w 3dmarku'01 wzrosl o ok 500pts (z 13130 na 13627).