bumet Opublikowano 25 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2003 no i wynik w 3dmark 2001 se to 426 punktów oceńcie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draak Opublikowano 25 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2003 Ale przepraszam bardzo... co tu oceniac? Masz przeciez tabele z interpretacja wynikow na stronce cebulek. Od siebie napisze tyle- wynik jest zatrwazajaco niski- ja w dniu premiery 3dm2k1 mialem ponad 4000. Z 3cyfrowym rezultatem wara precz od nowszych gier. Szkoda Twoich nerwow... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
QbaS Opublikowano 25 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2003 na duronie 600 mialem na tej karcie w 3dmark 2000 1600 punktow i w porownaniu z kumlem ktory mial ati rage pro wypadalem dosc mizernie :-( ale ty jestes niezlu desperat zeby na takim sprzecie winXP trzymac Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zgred Opublikowano 25 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2003 wynik jak najbardziej slaby. przyczyn moze byc kilka: 1. brak sterownikow do plyty glownej - poszukaj sterownikow o nazwie VIA Service Pack (4in1). 2. moze chipset masz VIA 693A (popatrz na takim duzym czarnym kwadracie miedzy procesorem a pamieciami) - jesli jest 693 to nie mas sie czemu dziwic - to cudo ma AGP tylko x2 co poza slaba wydajnoscia podsystemu pamieci dodatkowo obniza wyniki. 3. bardzo slabe timingi pamieci ew. masz je ustawione na czestotliwosci nizszej od FSB (FSB-33MHz) - poszukaj takiej opcji w BIOSie. najlepiej ustawic FSB (dla chipsetu 693) albo FSB+33MHz (o ile masz chipset 694). mozesz tez poprobowac pozmniejszac timingi pamieci - o ile sprzet nie zacznie sie wieszac to bedzie wiecej punktow. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draak Opublikowano 25 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2003 Przyczyna jest jedna... oldschoolowa ;) grafa i tyle. To o czym zgred napisal to szansa na uzyskanie dodatkowych 30-40 pkt. Jest o co walczyc? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
QbaS Opublikowano 25 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2003 niekoniecznie tak malo jak ma stare via 4in1 albo wcale to to da toche wiecej tak ok 1500 powinienes miec Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sliqe Opublikowano 25 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2003 EOT :Może mi ktoś podać porównania wyników cebulkowców ? : ) ( nie opier.dalać mnie tylko :P ) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bumet Opublikowano 26 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2003 Stery do płyty mam takie via_4in1_443v Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
phobosq Opublikowano 26 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2003 Stery do płyty mam takie via_4in1_443vto dobre Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bumet Opublikowano 26 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2003 no fakt AGP transfer rate mam tylko x2.a z ta pamięcią jeszcze pokombinuje aha chciałem dodac że jest to celeron 533 kręcony w biosie na 600mhz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NeonPPC Opublikowano 26 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2003 wynik jest zajebiscie maly... ponad 1000 na luzie powinno byc. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 26 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2003 własnie ściagam 3dmarka 2001 se za jakies 30 minut napisze wynik a wy ocenicie. Sadze, ze Ci sie nawet nie wystartuje ten 3dm2k1... choc rozne cuda juz widywalem :roll: Niby czemu nie wystartuje ?? Oczywiscie że wystartue i w rozdziałce 1024x768 - czyli standard będzie miał pewnie coś kolo 500pkt Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draak Opublikowano 26 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2003 wynik jest zajebiscie maly... ponad 1000 na luzie powinno byc. Co to za brednie? 8O >1000 na takim CPU i na m64...? :lol: Jesli kolega dobije do 700 3dmarkow to powinien sie spic ze szczescia na umor. http://service.futuremark.com/servlet/Inde...b/projectsearch I to moze na tyle w tym temacie? Chyba, ze zaraz najdzie go chec testowania swego akceleratora Borga w 3dm2k3 lub siakims innym aquamarku ? :roll: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
phobosq Opublikowano 26 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2003 wynik jest zajebiscie maly... ponad 1000 na luzie powinno byc. Co to za brednie? 8O >1000 na takim CPU i na m64...? :lol: Jesli kolega dobije do 700 3dmarkow to powinien sie spic ze szczescia na umor. http://service.futuremark.com/servlet/Inde...b/projectsearch I to moze na tyle w tym temacie? Chyba, ze zaraz najdzie go chec testowania swego akceleratora Borga w 3dm2k3 lub siakims innym aquamarku ? :roll: 700 to chyba w 3dMarku 2k1 byloby duzo, a kolega ma na mysli 2000... podtrzymuje opinie ze powinien zrobic ciut wiecej.... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draak Opublikowano 26 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2003 no i wynik w 3dmark 2001 se to 426 punktów oceńcie. Ludzie, czytajcie posty... grr... pozniej mamy "syf" na forum :evil: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
phobosq Opublikowano 26 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2003 czyli srednio malo.... max na takim sprzecie u cebulek to kolo 700... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 26 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2003 czyli srednio malo.... max na takim sprzecie u cebulek to kolo 700... na jakims athlonie 1000 i na tej rivce mozna zrobic 800pkt w 1024x768 i to juz kres tej rivki Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 26 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2003 no i wynik w 3dmark 2001 se to 426 punktów oceńcie. Wynik jak najbardziej poprawny dla tego konfigu ale obecnie to fatalny wynik i kompletna nędza, konfig taki jak mój i jest kolo 11 500 pkt :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
phobosq Opublikowano 26 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2003 czyli srednio malo.... max na takim sprzecie u cebulek to kolo 700... na jakims athlonie 1000 i na tej rivce mozna zrobic 800pkt w 1024x768 i to juz kres tej rivki eee cebulki notuja chyba 1500.... na AXP @2,2 Ghz :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 26 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2003 czyli srednio malo.... max na takim sprzecie u cebulek to kolo 700... na jakims athlonie 1000 i na tej rivce mozna zrobic 800pkt w 1024x768 i to juz kres tej rivki eee cebulki notuja chyba 1500.... na AXP @2,2 Ghz :) NO ta mozna miec pewnoie tez 2500pkt na jakims P4 4GHZ ale w gracjh nadal bedzie tosamo 65% nowych gier wcale sie nie odpali a restza bedzie chodizla w 640x480 5fps/s Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tygrysek Opublikowano 26 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2003 Wiec tak w tym tygodniu bawilem sie dwiema rivkami tnt2 m64 (( zwykle )) i bez OC w 3dmarku 2000 mialy 2000-2100 , po podkreceniu 2300-2450pkt... oczywiscie przy grafie 1024:) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bumet Opublikowano 26 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2003 Dobra ludziska , teraz mam pytanie innego typu jaki procek moge włozyć do tej płyty głównej??chodiz mi o najlepszą wydajnośc. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tygrysek Opublikowano 26 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2003 jakiej plytki?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bumet Opublikowano 26 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2003 Płyta główna Typ procesora Intel Celeron-A, 600 MHz (8 x 75) Nazwa płyty głównej PCPartner APPAS1/APPAS3/APPBS1/APPBS3/APPMS1/APPMS3/VIA888D/VIA890S/VIA955D/VIB887D/VIB891S/VIM889D/VIM892S Mikroukład płyty głównej VIA VT82C693 Apollo Pro Plus Pamięć fizyczna 256 MB (SDRAM) Typ BIOS'u Award Modular (03/28/00) Port komunikacyjny Port komunikacyjny (COM1) Port komunikacyjny Port komunikacyjny (COM2) Port komunikacyjny Port drukarki (LPT1) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
siebek Opublikowano 26 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2003 Jeszcze rok temu jak mialem Rive TNT2 32MB to na takim konfigu jak nizej (tylko ze proc krecony na 800MHz) w 3dmarku 2001 wyciagalem troche ponad 1000 punktow. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bumet Opublikowano 26 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2003 Dzisiaj zainstalowałem detki 30.82 i wyciagnąłem w 3dmarku 2000 1142 punkciory moze jeszcze jakieś podpowiedzi co do detonatorów?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
siebek Opublikowano 26 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2003 Moja Riva najlepsze osiagi miala na detkach 40.72 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bumet Opublikowano 26 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2003 40.72 miałem i własnie były najgorsze osiągi. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
YoSHi Opublikowano 26 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2003 NA K6-2@4x112 i rivie 128 4MB robilem 850 a ten sam proc a Bansee 16MB 1150 - wiec wynik jest bardzo slaby jak na ten sprzet co masz. wiem ze qmpel na TB 900MHz TNT2 32MB robi w 2k ok 4500 wiec ty powiniennes ok 2000 zrobic. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jaan Opublikowano 27 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2003 oj co do tego 3dmarka 2000 to slabiusi. Ja na podobnej plytce ( tez pc partner :D ) na mojej celince 366@566 :twisted: , na rivce I tnt agp 16mb i 256 ramu osiagalem jakies 1600pkt :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...