steryd123 Opublikowano 26 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2003 ostatnio zapodalem 3dmarka 2001se na swoim 2 kompie celina 466@525 160mb sd ram(pc-100) i grafie matrox g450 dualhead i wyszedl przerazajacy wynik 163 marki :roll: wiedzialem ze to nie jest grafa stworzona do grafy 3d ale no bez przesady poza tym to karta jest w koncu na ddr (16mb) wiec to mnie troche zdziwilo czy to narmalny wynik dla takiej grafy?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 26 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2003 podkrec proca grafe bedziesz miał więcej a ile miałęs kaltek w 2 teście 1,2 mozę 3 ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaZi Opublikowano 26 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2003 ja bym sie nie dziwil ;) jesli kupiles ta grafe to pewnie nie do grania w 3d wiec co sie martwisz ;P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
steryd123 Opublikowano 26 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2003 no wsumie nie do grania w 3d tylko do pracy ale tak sobie chcialem sprawdzic predkosc jej i wyszlo marnie a co do testu to mielem wlasnie wiekszosc 1-2 klatki czasem 5 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SuChyY Opublikowano 26 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2003 Spoko, spoko. Sprawdz jak mozesz na szybszym procku to moze cos wycisniesz. Bo na tym to nawet Radeon 9800Pro nie wyciszniesz wiecej niz 1000 ;] ps. pisze posta pod links'em ;] ale frajda :> Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vadeer Opublikowano 26 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2003 Cos nie tak. Ja Na PII 333 i Rivie TNT mialem 1200-1300 markow. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DA VINCI Opublikowano 26 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2003 Cos nie tak. Ja Na PII 333 i Rivie TNT mialem 1200-1300 markow. taaaa 8O A świstak siedzi...... :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vadeer Opublikowano 27 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2003 z czego sie cieszysz? wedlug ciebie to za wysoki wynik czy za niski? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 27 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2003 1200 to miał kumpel na niepodkręconym kompie : celeron 1700 + mx400 64 bity = mx200. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crazy_Ivan Opublikowano 27 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2003 Cos nie tak. Ja Na PII 333 i Rivie TNT mialem 1200-1300 markow.Chyba w 3dmarku 2000. Albo nawet 99. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DA VINCI Opublikowano 27 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2003 z czego sie cieszysz? wedlug ciebie to za wysoki wynik czy za niski? no raczej napewno za wysoki ;) chyba chodzilo ci o 3D MARKA 2000 (choc i tu jest za duzy wynik ;)) w 2001se nie dobilbys do 400 :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vadeer Opublikowano 27 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2003 Mialem Diamond Vipera Rive TNT. Najlepsza po ASUS'ie rive. Wszystkich znajomych bilem na lep na szyje. Faktycznie chyba o wersje 2000 mi chodzi. Juz nie pamietam bo to stare dzieje. Pamietam tylko to ze jak mialem PII 266 to mialem 1000 i kilka a po przesiadce na PII 333 wynik wzrosl do 1200 i kilka. Rowno 200 z tego co pamietam bo to mnie strasznie rozbawilo. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Armadon Opublikowano 27 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2003 Matrox G450 faktycznie jest na DDR, ale nie zmienia to niestety faktu, że jest wolniejszy od G400 :D Bo ma szynę przez pół. Jak mi pod emulatorem pójdzie ten mark to wrzucę wynik. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...