VaRtAn Opublikowano 31 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2003 W podkrecaniu jestem dziewica, wiec prosze sie nie smiac jezeli zadam jakies banalne dla was pytania. Troche juz sobie poczytalem odnosnie krecenia, poszukalem, poszperalem i cos wiem. Mam jednak i watpliwosci. Pokolei: 1. Mam Athlona XP 2k+(CM CP5-7JD1B) na Asrock K7S8X z 128 DDR 266 mhz, SuperGrace Radeon 9100, HDD - Caviar 6.4gb (uwaga! -> jeszcze na ATA33 :P), reszta nie wazna! Jak narazie zmienilem FSB z 133 na 152(x12.5=1900). Wiem ze wraz ze zmiana fsb zmienia sie czestotliwosc szyny agp i pci(czyli i ide). I tutaj mam duze obawy co do mojego HDD. Stary i wysluzony dysk, i nie wiem czy wytrzyma tak duze czestotliwosci. Zdaje sie ze przy dzielniku 1/4 wynosi ona 38mhz. Ale.....w biosie mam cos takiego "PCI Cas Latency/(PCI clock)" (czy cos takiego) i jest ustawione na 32! Czy to jest to taktowanie PCI, o ktore mam obawy wobec hdd? Jezeli tak to dziwne jest, ze wartosc ta mozna zmienic, ale na 64/128/2* itd.! Moze to blad biosu, albo cos innego, ale generalnie jezeli to jest to, co umozliwia mi przypisanie stalej wartosci dla PCI(IDE) to moj dysk jest uratowany? 2. Jak wczesniej napisalem, posiadam grafike: SuperGrace Radeon 9100 64mb 128 bit Vivo z: 230/400 (rdzen/pamiec). Postanowilem ja troche podkrecic, wiec ustawilem na poczatku 260/460 - 0 problemow. Ide dalej: 280/500 - 0 problemow/zwisow/artefaktow! Podkrecajac dalej otrzymalem: 310/520(powyzej 520 artefakty)! Pokrecam RivaTuner i dziwi mnie ze rdzen pokrecil sie na 310 bez zwisow, i szczeze mowiac nie wiem czy to koniec. Jak narazie nie probowalem wiecej, z obawy o rdzen (chlodzenie producenta). Odrazu nasuwa mi sie pytanie: Czy jest mozliwe zeby producent (tutaj SuperGrace) zanizyl taktowanie rdzenia, moze i pamieci? Bo trudno mi uwierzyc, ze tak dobze sie kreci. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VaRtAn Opublikowano 31 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2003 Dodam jeszcze, ze BIOS nie byl updatowany, i ze pamieci na grafice to Samsungi 4 ns. I jeszcze male pytanie. Wygrzebalem gdzies w postach o dzielnikach agp i pci. Przy 133 jest to 1/4 a przy 166 1/5. Procesor normalnie na 133mhz, czy jezeli zmienie fsb na 166mhz w biosie (badz zworkami), zmieni mi sie mnoznik? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 31 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2003 Dysk moze długo niepociągnąć, taki komp a taki dysk , jak ty mozesz na nim pracować przecierz to mozna dostac nerwicy. Przy 166 dzielniki sie zmienia ale szyny beda default Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VaRtAn Opublikowano 31 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2003 Pracowac moge, bo nie mam duzych wymagan co do sprzetu. Wczesniej mialem celerona 300a, wiec taki Antek 2k+ (teraz wlasciwie 1900mhz) to niebo a ziemia. Co do hdd i dzielnika, bo jakos nie zrozumialem: Przy 166 dzielniki sie zmienia ale szyny beda defaultCo oznacza to default w tym przypadku? Ze szyny jednak, przy 166 beda 1/4? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tygrysek Opublikowano 31 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2003 Przy magistrali 166mhz , szyna podnosi sie tylko dla procesora, a reszta zostaje standardowa czyli dla PCI masz odpowiednio 33mhz...wiec w twoim wypadku posc procka na 166 , bo te twoja 150 z groszem nie jest dobrym rozwiazaniem dla pozostalych komponentow komputera. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VaRtAn Opublikowano 31 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2003 A co z opisywana opcja w biosie "PCI Latency Time/PCI clock"? Bo skoro to jest mozliwosc ustawienia zegaru na twardo to tylko agp mi sie zmienia. Co do tego dzielnika 1/5 na 166. Czy to jest pewne? Dla kazdej plyty glownej? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 31 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2003 dysk wytrzyma najdluzej,stare dyski sa najbardziej odporne ,juz po kilka lat chodza na pci44 (BX na fsb133) raczej nie masz pci38 ,bo w wiekszosci plyt z mnoznikiem 1/5 wlacza sie on wlasnie przy fsb150 ,co da pci 30 (tak jak na kt266a przy fsb120) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomasir Opublikowano 31 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2003 dysk wytrzyma najdluzej,stare dyski sa najbardziej odporne ,juz po kilka lat chodza na pci44 (BX na fsb133) Przy magistrali 133 na bx wcale pci nie wynosi 44 tylko 33,33 tak gwoli uściślenia. Na bx masz dzielnik 4 dla pci - brak tylko odpowiedniego dzielnika dla agp. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VaRtAn Opublikowano 31 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2003 Poniekad mnie uspokoiliscie. Ale dalej sie nie dowiedzialem co do "PCI latency time/Pci clock" (taka opcja w bosie). Bo skoro to jest swarde ustawienie zegara PCI to nie ma nad czym sie wiecej rozwodzic, bo sprawa tu by sie konczyla co do cpu :). A jesli nie to.......dalsze sugestie. :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 31 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2003 dysk wytrzyma najdluzej,stare dyski sa najbardziej odporne ,juz po kilka lat chodza na pci44 (BX na fsb133) Przy magistrali 133 na bx wcale pci nie wynosi 44 tylko 33,33 tak gwoli uściślenia. Na bx masz dzielnik 4 dla pci - brak tylko odpowiedniego dzielnika dla agp.nie sadze zeby BX6 i BH6 mialy mnozniki 1/4 :P co do nowszych mozna polemizowac -i wlasciwie tylko tyle (tak jak czy 8KHA+ ma 1/5 czy go nie ma) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VaRtAn Opublikowano 31 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2003 Zmienilem fsb na 166 jumperami. Chyba jest stabilny, przynajmniej nie zwisl mi przy 3dmarku2001se. Ale tu rzecz dziwna, bowiem wczesniej przy 152x12.5=1900 otrzymalem 9333 3dmatks, a teraz z 2075mhz ~8700 :/!? Wydajnosc spadla? Czy to mozliwe? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...