Hipo Opublikowano 28 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2004 Jak to mówią : " Tonacy brzytwy sie chwyta" :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 28 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2004 Witam ja mam stabilne FSB225 CPU INTERFACE enable. mam natomiast problem z timingami w biosie są ustawione 12-1-1-2 albo 12-2-2-2.5 lub ustawiam TURBO (8-2-2-2.5) a w windzie w aidzie ,cpuz pokazuje 9-4-4-2.5 czymu!!!! co jest nie tak?? Jest tam jakas opcja która powoduje takie ........ :evil: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Q Opublikowano 28 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2004 Ja mam stabilnie 222FSB. 223 lub 225 już jest nie stablinie..wogóle nawet Marka nie mogę właczyć :/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 28 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2004 do fsb jeszce trzeba mieć pamieci Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 28 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2004 do fsb jeszce trzeba mieć pamieci Blue ma takie hynixy jak moje,wiec nie widze problemu :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 28 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2004 ale q nie :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Q Opublikowano 28 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2004 ale q nie :PMoje też są dobre.. na 460 pójdą przy 3V :D Więc nie ma to nic do FSB Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Q Opublikowano 28 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2004 - w pełni stabilnie działa "dopiero" przy FSB238 - nie znalazłem niczego czym mógłbym "zdestabilizować" działanie systemu :-)Nie rozumiem dlaczego moja działa stabilnie max na 222FSB :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 28 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2004 ale q nie :PMoje też są dobre.. na 460 pójdą przy 3V :D Więc nie ma to nic do FSB moje ostatnio sprawdziłęm juz jakośnie chcą na 3v na 460 chodzić wiec nie wiem sprawddził bym na lepszych pamieciach te fsb u ciebie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Q Opublikowano 29 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2004 Uwazasz ze to przez pamieci nie moge krecic duzych FSB? Mam TwinMOS 2*256ram DDR 400 DUAL CHANNEL CL2.5 Ale przeciesz moge w BIOSIE zanizyc ich predkosc poprzez dzielniki. :? Wiec w czym tkwi problem ze Skiba ma 250FSB a u mnie sie nie wlacza na 230FSB :lol: Procek stablinie dziala na 2.2GHz a przy probie uruchomienia przy 242FSB specjalnie go przez mnoznik spowalniam do ok.2GHz zeby go nie przekrecic. Wiec nie wiem dlaczego komp. nie dziala?? wspomne jeszcze ze podnioslem napiecie na mostek na max. to chyba 1.7V bodajze. Chodz na 222FSB dziala na napieciu standardowym chipste. (zeby nie stracic gwarancji) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 29 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2004 Q po pierwsze o ile pamietam to ty masz 1 z tych pierszych wersji jeszcze z ta rysa po 2 jak dla mnie to te dzielniki sa pokopane na maxa jak sie zaczełem bawić tymi dzilnikami to nie wyjechałęm z fsb 200 bo ise wszysko kszaczyło i waliło po pierwsze watpie ze te pamieci twoje pociagna wiecej po 2 daj max co sie da na mostek i zapodaj nowe biosy po 3 wydaje mi sie ze te 1 szt to na prawde sie nie bardzo kreciły :/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 29 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2004 a na moje pytanie nikt nie zno odpowiedzi?? czemu do cholery jak ustawiam w biosie timingi 12-2-2-2 albo obojetnie jakies inne np. 11-3-3-3 abo 11-4-4-2.5 to jak wyjda do windy to mom 9-4-4-2.5 czemu!!!!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 29 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2004 a na moje pytanie nikt nie zno odpowiedzi?? czemu do cholery jak ustawiam w biosie timingi 12-2-2-2 albo obojetnie jakies inne np. 11-3-3-3 abo 11-4-4-2.5 to jak wyjda do windy to mom 9-4-4-2.5 czemu!!!!!! a czym ty sprawdzasz te timingi weś ustaw 22211 i 3 3 3 11 i sprawdz wynik w sandrze i aidzie bedziesz wiedział czy ci program zle pokazuje czy w biosie sie przestawia. bo moze tylko program ic przekałamuje ale 1 1 1 11 na pewno nie masz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
loloferrari Opublikowano 29 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2004 a na moje pytanie nikt nie zno odpowiedzi?? czemu do cholery jak ustawiam w biosie timingi 12-2-2-2 albo obojetnie jakies inne np. 11-3-3-3 abo 11-4-4-2.5 to jak wyjda do windy to mom 9-4-4-2.5 czemu!!!!!! Zaktualizuj Biosa na 1.3 - "Fixed the problem where the DRAM timing is not changed after saving and exiting the BIOS. " :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Q Opublikowano 29 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2004 Q po pierwsze o ile pamietam to ty masz 1 z tych pierszych wersji jeszcze z ta rysa po 2 jak dla mnie to te dzielniki sa pokopane na maxa jak sie zaczełem bawić tymi dzilnikami to nie wyjechałęm z fsb 200 bo ise wszysko kszaczyło i waliło po pierwsze watpie ze te pamieci twoje pociagna wiecej po 2 daj max co sie da na mostek i zapodaj nowe biosy po 3 wydaje mi sie ze te 1 szt to na prawde sie nie bardzo kreciły :/ Pisałem, że moja płyta była w servisie.Tam mi ją wymienili na nową wersje PCB 0.31 czyli już bez rys i innych błedów. Mam najnowszy BIOS bo na AN7 jest to uGuru FM i to się automatycznie aktualizuje ;) Możliwe, że to pamięci. Ale 222 to też nie jest tak mało. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 29 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2004 mam te same pamieci co ty i na epoxie tesz szły 460 a na nf7 nie ida nawet na 225 wiec ..... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
loloferrari Opublikowano 29 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2004 Ja na hynixach 4.3 @ 2.8VDIMM nie moge wyjechać powyżej 210 fsb stabilnie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pure Opublikowano 29 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2004 mam tego abita an7 i thortona 2000+ jAK na razie bez moda na bartonika:) . Moim problemem jest to że niedział mi audio EQ miało być a niema :( . Wchodze do neta a tam najnowsze drivery do guru (v1.18) no to sciagam, instaluje i niema. W końcu statnia próba wylaczam panel sterowania ten od nvidi o dźwięku. i instaluje to badziewne guru restarcik no i jest audio EQ ALE TU **** MÓWIE SOBIE ***** CO JEST POKAZUJE MI SIE BLĄD BRZMIĄCY: EQ INITIAL FAILD. moje pytanko brzmi jak je zinstalować by działało poniewarz inaczej nie mam eax i innych standardow dzwiękowych. Mój abit ma wersje pcb v1.00. Thoronik chodzi sobie na 220*11 STABILNIE. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pure Opublikowano 29 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2004 mam tego abita an7 i thortona 2000+ jAK na razie bez moda na bartonika:) . Moim problemem jest to że niedział mi audio EQ miało być a niema :( . Wchodze do neta a tam najnowsze drivery do guru (v1.18) no to sciagam, instaluje i niema. W końcu statnia próba wylaczam panel sterowania ten od nvidi o dźwięku. i instaluje to badziewne guru restarcik no i jest audio EQ ALE TU **** MÓWIE SOBIE ***** CO JEST POKAZUJE MI SIE BLĄD BRZMIĄCY: EQ INITIAL FAILD. moje pytanko brzmi jak je zinstalować by działało poniewarz inaczej nie mam eax i innych standardow dzwiękowych. Mój abit ma wersje pcb v1.00. Thoronik chodzi sobie na 220*11 STABILNIE. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mavers Opublikowano 29 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2004 a na moje pytanie nikt nie zno odpowiedzi?? czemu do cholery jak ustawiam w biosie timingi 12-2-2-2 albo obojetnie jakies inne np. 11-3-3-3 abo 11-4-4-2.5 to jak wyjda do windy to mom 9-4-4-2.5 czemu!!!!!! Dla nF2 dla FSB>200MHz najwydajniejsze to CL2 lub 2.5 RCD=RP=2 tRAS=11 CL2 lub 2.5 RCD=RP=3 tRAS=10 CL2 lub 2.5 RCD=RP=4 tRAS=8 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 29 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2004 a na moje pytanie nikt nie zno odpowiedzi?? czemu do cholery jak ustawiam w biosie timingi 12-2-2-2 albo obojetnie jakies inne np. 11-3-3-3 abo 11-4-4-2.5 to jak wyjda do windy to mom 9-4-4-2.5 czemu!!!!!! Zaktualizuj Biosa na 1.3 - "Fixed the problem where the DRAM timing is not changed after saving and exiting the BIOS. " :) Dzieki stary!! Juz jest wszystko ok!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 29 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2004 ostatecznie obnizyłem napiecie do 1.875 zeby procek troszkę odpoczoł i mam ustawione fsb 210 vdimm 3.0 a timingi 12-3-3-2. z fsb 225 na fsb 210 spadek w 3dmarku2k1 tylko 250 punktów. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mavers Opublikowano 29 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2004 Powiem tak..tRas >11 przy FSB> 200 obniza przepustowość RAM Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 29 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2004 to jak ma byc ustawione?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
loloferrari Opublikowano 29 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2004 może macie propozycje co może być nie tak. Sprzęt z podpisu. Nie mogę za cholere wyjść poza FSB 210 nawet przy VDimm 2.9 i [ciach!]ianych timingach, poprostu zwiecha po jakims czasie nawet przy mnożniku 8 lub 9. Możliwe że procek blokuje nieco? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gronek Opublikowano 29 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2004 Ja stawiam na zasilacz!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 30 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2004 Ja stawiam na zasilacz!!!ja tez Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Q Opublikowano 30 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2004 to ja też zwale moje problem z FSB na zasiłkę. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[Smaug] Opublikowano 30 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2004 Dzis wyszedl bios rev 1.4 do AN7. Co do mojego sprzetu to dorwalem w koncu tego mojego 1700+ JIUHB DLT3C 0309 i nie jestem zadowolony. Przy CPU INTERFACE Disabled chodzi na 11*200 (VCORE 1.68V) Ale niestety grzeje sie tak ze musze rozkrecac mojego Volcano 6Cu na maksa. Dzis bede robil testy jak zachowuje sie przy CPU INTERFACE Enable. Jedna ciekawa rzecza jaka zauważyłem jest to ze na AN7 moj 1700+ chodzi stabilnie 166x12 przy VCORE 1.56 czego do tej pory nie udało mi sie uzyskac na zadnej plycie. Ogolnie mowiac przy ustawieniu radka na 365/320 i proca na 200x11 uzyskałem rowne 4500 pkt w 3DMarku 2003. W kazdym razie nie wiem jak ocenic ta plyte. Dobrze ze pracuje w sklepie jak pojawi sie nowy revision wymienie ja sobie. Pozdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mavers Opublikowano 30 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2004 Podobno 9 i 10 tydzień był lepsze od ósmego 2003r. http://mavers.w.interia.pl/ A tu recka AN7 http://www.hardocp.com/article.html?art=NTU3 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...