POWER BY AMD Opublikowano 11 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2003 Futuremark wydał uaktualnienie dla swojego sztandarowego produktu - 3DMark 2003. Patch podnosi wersję aplikacji do 3.4.0. Oczywiście celem wydania łatki, przynajmniej według Futuremarka, było uniknięcie oszukiwania i podmiany kodu shaderów przez sterowniki kart graficznych. Co ciekawe, po zaaplikowaniu update"u, wyniki kart ATI nie uległy zmianie, ale np. GeForce FX 5700 Ultra spadł z 4113 do 3525 punktów!. Są trzy możliwe wytłumaczenia: 1) NVIDIA znów oszukuje 2) ATI zasponsorowało pewną kwotą twórców benchmarku. 3) NVIDIA zrobiła ogromny błąd w ForceWare fraz pc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 11 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2003 A co to ma wspólnego z oprogramowaniem? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 11 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2003 no ten patch to chyba jest softwarem a nie hardwarem http://www.futuremark.com/download/?3dmark...3patch340.shtml Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 11 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2003 No w sumie patch jest programem. Przynajmniej tutaj mniej osób zagląda i może nie będzie znowu wojny nVidia przeciw Ati. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 11 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2003 oby bo nie o tu tu łazi tylko ja najbardziej nie kuamam czemu nviduia zamiast <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> sie do roboty i strugać coś szybszego piprzy sie w sterownikach i na dodatek to wszysko jej na gorsze wychodzi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 11 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2003 http://www.frazpc.pl/pliki/2002/auto/10685...61487657221.jpg Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 11 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2003 http://www.frazpc.pl/pliki/2002/auto/10685...61487657221.jpg Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2002JSQ Opublikowano 11 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2003 Grafika ta znajduje sie na serwerze FrazPC.pl NIE ZEZWALA SIE NA LINKOWANIE BEZPOSREDNIE! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kucyk Opublikowano 13 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2003 http://www.nordichardware.com/article/2003...3/3DMark03_340/ 8O Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tanaka Opublikowano 13 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2003 nvidia sam sobie kopie dolek , albo ati przysmarowalo gdzie trzeba Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adas Opublikowano 13 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2003 Jeśli ktoś miałby posmarować to raczej nvidia bo jest bogatszą firmą. Ale jakoś nie wyobrażam sobie żeby szefowie Futuremarka kturzy zarabiają potężne pieniądze połakomili się na łapówke. No ale jak się żyje w polsce to o takie skojarzenia najłatwiej :twisted: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RS Opublikowano 13 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2003 ten caly smrod wokol 3dmarkow tylko utwiardza mnie w przekonaniu zeby nie uwazac 3dmarka za zaden wyznacznik wydajnosci... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mrtnt Opublikowano 13 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2003 ten caly smrod wokol 3dmarkow tylko utwiardza mnie w przekonaniu zeby nie uwazac 3dmarka za zaden wyznacznik wydajnosci... Zgadzam sie calkowicie z RS, zreszta wystarczy spojrzec na te brednie z wynikow... im wiecej patrze na te wyniki tym bardziej to sie kupy nie trzyma czytajcie tekst autora: To be honest this makes no sense to me. Two tests are decreased by more than 15% each, and still the total score does not go down by more than about 14%. a co do tego: No ale jak się żyje w polsce to o takie skojarzenia najłatwiej im wiecej pieniedzy tym wieksza wlasnie ochota na jeszcze wiecej, im biedniejszy czlowiek tym uczciwszy czlowiek powinienes to wiedziec juz dawno i to tyczy jednostki, firm, calego swiata cos mi sie wydaje ze madonion powinien sobie dopisac na dole stronki sponsored by ati... Nie mam nic przeciwko zadnej firmie i nie popieram ani ati ani nvidii, konkurencja przydaje sie nam wszystkim, ale nieuczciwe zagrywki to juz zupelnie co innego i dlatego zaczynam na to patrzec coraz bardziej podejrzliwie a tu nagle wychodzi jakis patch i nawet nie bardzo cos zmienia, wiadomo natomiast ze wyniki sa 15% rozne, eeeeeeeehhh... - Patch changes the program's build number to 340; - Maximum point sprite size is now limited to 256x256 instead of the maximum supported by the hardware; - Incorporates new version of the Entech library (used to detect the clock frequency of the graphics chip core and memory); - Provides more detailed and accurate system information and improved detection of hyperthreaded CPUs Wlasciwie tu nawet nie ma zadnego powodu do spadku o 15% Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kucyk Opublikowano 13 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2003 Futuremark® Announces Patch for 3DMark®03 ...Parts of the program code have been changed so that possible 3DMark03 specific optimizations in current drivers will not work. 3DMark03 specific optimizations in drivers are against run rules of 3DMark03, because they invalidate the performance measurement results and thus make it impossible to compare performances of different hardware. A list of drivers that have been tested - and confirmed to produce valid 3DMark03 scores - has been published on Futuremark’s website... 8) http://www.futuremark.com/products/3dmark0...k03/?03patch340 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reed Opublikowano 14 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2003 Jaracie sie jak dzieciaki tym 3dQpa :lol: Co wam z tego ze sztucznie sie zawyzy czy zanizy ilosc punktow ? Co to zmienia w waszym sprzecie ? Ludzie zacznijcie myslec (to tak mocno nie boli) i olejcie ten szajs. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...