Skocz do zawartości
POWER BY AMD

nvidia z nowu kombinuje

Rekomendowane odpowiedzi

Futuremark wydał uaktualnienie dla swojego sztandarowego produktu - 3DMark 2003. Patch podnosi wersję aplikacji do 3.4.0. Oczywiście celem wydania łatki, przynajmniej według Futuremarka, było uniknięcie oszukiwania i podmiany kodu shaderów przez sterowniki kart graficznych. Co ciekawe, po zaaplikowaniu update"u, wyniki kart ATI nie uległy zmianie, ale np. GeForce FX 5700 Ultra spadł z 4113 do 3525 punktów!. Są trzy możliwe wytłumaczenia:

1) NVIDIA znów oszukuje

2) ATI zasponsorowało pewną kwotą twórców benchmarku.

3) NVIDIA zrobiła ogromny błąd w ForceWare

 

fraz pc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli ktoś miałby posmarować to raczej nvidia bo jest bogatszą firmą.

Ale jakoś nie wyobrażam sobie żeby szefowie Futuremarka kturzy zarabiają potężne pieniądze połakomili się na łapówke. No ale jak się żyje w polsce to o takie skojarzenia najłatwiej :twisted:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ten caly smrod wokol 3dmarkow tylko utwiardza mnie w przekonaniu zeby nie uwazac 3dmarka za zaden wyznacznik wydajnosci...

Zgadzam sie calkowicie z RS, zreszta wystarczy spojrzec na te brednie z wynikow...

 

im wiecej patrze na te wyniki tym bardziej to sie kupy nie trzyma

 

czytajcie tekst autora:

 

To be honest this makes no sense to me. Two tests are decreased by more than 15% each, and still the total score does not go down by more than about 14%.

a co do tego:

 

No ale jak się żyje w polsce to o takie skojarzenia najłatwiej

im wiecej pieniedzy tym wieksza wlasnie ochota na jeszcze wiecej, im biedniejszy czlowiek tym uczciwszy czlowiek powinienes to wiedziec juz dawno i to tyczy jednostki, firm, calego swiata

 

cos mi sie wydaje ze madonion powinien sobie dopisac na dole stronki sponsored by ati...

 

Nie mam nic przeciwko zadnej firmie i nie popieram ani ati ani nvidii, konkurencja przydaje sie nam wszystkim, ale nieuczciwe zagrywki to juz zupelnie co innego i dlatego zaczynam na to patrzec coraz bardziej podejrzliwie

 

a tu nagle wychodzi jakis patch i nawet nie bardzo cos zmienia, wiadomo natomiast ze wyniki sa 15% rozne, eeeeeeeehhh...

 

- Patch changes the program's build number to 340; 

- Maximum point sprite size is now limited to 256x256 instead of the maximum supported by the hardware; 

- Incorporates new version of the Entech library (used to detect the clock frequency of the graphics chip core and memory); 

- Provides more detailed and accurate system information and improved detection of hyperthreaded CPUs

Wlasciwie tu nawet nie ma zadnego powodu do spadku o 15%

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Futuremark® Announces Patch for 3DMark®03

 

...Parts of the program code have been changed so that possible 3DMark03 specific optimizations in current drivers will not work. 3DMark03 specific optimizations in drivers are against run rules of 3DMark03, because they invalidate the performance measurement results and thus make it impossible to compare performances of different hardware. A list of drivers that have been tested - and confirmed to produce valid 3DMark03 scores - has been published on Futuremark’s website...

8)

http://www.futuremark.com/products/3dmark0...k03/?03patch340

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...