Leje na GF-y, Na Radki tesh ale mniej ja czekam na..........

[combat]

XABRE400 to bedzie cos taka wydajnosc i jakosc za takie pieniądze.

Ahhh jush zacieram rączki:D

aha gdybo ktos znal jakies linki o Xabre to moze rzucic,., z gory thnx

[Kaeres]

Tzn. za jakie pieniadze ?

Wiesz juz cos na temat ceny tej karty, z jakiej firmy ?

 

Tutaj jest tylko wzmianka o asusie.

[Varrol]

XABRE400 to bedzie cos taka wydajnosc i jakosc za takie pieniądze.

Ahhh jush zacieram rączki:D

aha gdybo ktos znal jakies linki o Xabre to  moze rzucic,., z gory thnx

Tania, to ona raczej nie będzie. W moim przypadku jest tak samo - nie opłaca mi się teraz kupować nawet GF4 4600, bo nie uzyskam aż tak dużego wzrostu wydajność w stosunku do kasy, którą wydam.

 

To tak jak miałem TNT2 Ultra i czekałem na to co mam teraz (no i musiałem też odczekać aż trochę staniało).

[combat]

no gdzieies czytalem ze maja kosztowac od 150-199$ wiec to jest jakies 500-800zl a to na dzien dzisiejszy to niejest duzo;)

[Dunaj]

A ja gdzieś czytałem, że te grafy ta kolejna pomyłka na rynku /no w najlepszym wypadku, zresztą jak zawsze w takich przypadkach to nie dopracowane sterowniki :):):) skąd ja to znam :)/

Tak więc na dzień dzisiejszy tylko GF no i

[xan]

A ja gdzieś czytałem, że te grafy ta kolejna pomyłka na rynku /no w najlepszym wypadku, zresztą jak zawsze w takich przypadkach to nie dopracowane sterowniki :):):) skąd ja to znam :)/

Tak więc na dzień dzisiejszy tylko GF no i  

Zgadzam sie przyklad Parhelia, zanim karta grafiki danej firmy pokaze skrzydla, musi dluuugo zbierac doswiadczenie , i napewno pierwsze wersje nie beda nadzwyczajne .

 

A...

[bruce]

a wiec nvidia rulezz :(

[xan]

a wiec nvidia rulezz :(

Raczej ATI :) !!!!!!

[combat]

gowno prawda ten co mowil o pharelii i ten po niem widzialem testu screeny i serowniki niemogly byc nowe a wyniki byle na poziomie GF3Ti200 i lepsze wiec to napewno bedzie ,,WYPAŁ''

[xan]

gowno prawda ten co mowil o pharelii i ten po niem widzialem testu screeny i serowniki niemogly byc nowe a wyniki byle na poziomie GF3Ti200 i lepsze wiec to napewno bedzie ,,WYPAŁ''

Po pierwsze to sie naucz wypowiadac odpowiednio na forum , bo ty chyba jestes niewypalem . Po drugie Matrox chwalil sie ze Parhelia ma byc najszybsza karta na rynku , co im zdecydowanie nie wyszlo , sterowiki sa praktycznie co pare dni nowe . Po trzecie to ty masz chyba gowno ale w gaciach , zobacz sobie ile ma kosztowac Parhelia i wtedy sie odzywaj .

Karta nie jest niewypalem , ale napewno nie jest ani najszybsza ani najtansza , ja sie swojego czasu na ta karte napalilem ,ale jak zobaczylem wyniki w grach to mnie scielo, do tego jakosc wcale nie jest taka jaka zapowiadali .

[xan]

tey XAN ty qrwwa chory jestes??? idioto pacz o czym pisze cwelu pisalem o XABRE!!!!!!! a nie pHarelii wiec jak czytac nieumisz to wszdz glowe pod jadacy pociag relacji Poznań-Warszawa!!!!!!!!

 

No wlasnie palko tak sformulowales ,ze nie wiadomo o czym . Proponuje tez zebys czytal to co piszesz bo ciezko zrozumiec .

 

Cytuje

 

"gowno prawda ten co mowil o pharelii i ten po niem widzialem testu screeny i serowniki niemogly byc nowe a wyniki byle na poziomie GF3Ti200 i lepsze wiec to napewno bedzie ,,WYPAŁ'' "

[KyCoL]

brzydko :)

[Kaeres]

tey XAN ty qrwwa chory jestes??? idioto pacz o czym pisze cwelu pisalem o XABRE!!!!!!! a nie pHarelii wiec jak czytac nieumisz to wszdz glowe pod jadacy pociag relacji Poznań-Warszawa!!!!!!!!

Mistrzu, bez takich bo kazdemu by oczy parchami zaszly jakby takie posty nonstop lataly.

 

A tak swoja droga, ciekawe ktory z nowych forumowiczow to tristan ?

[Dunaj]

No więc zgadzam się z forumowiczem ''Xan-em'', widać że chłopak jest rozsądny i w miarę obiektywny, a co do tych rewelacji, które ma nam zgotować SIS to nie wiem czy nowość obsługująca AGPx8 a plasująca się /w najwyższej wersji/ za ATI8500 i GF4 to taka wielka rewelacja, ciekawe co powiedzą fani Xabre gdy zobaczą cenę tegoż dziwoląga, pomijam już kwestię sterów i ''kompatybilności'' w niektórych grach. Swojego czasu taką rewelacją miał być Savage 2000, który miał na Dzień Dobry zdmuchnąć GF i co??? Kompletna porażka,- nawet sam się dałem nabrać i swojego czasu miałem u siebie Diamonda na S2000, który oczywiście miał niedopracowane i ciągle ulepszane stery, ''wyimaginowaną obsługę T&L'' oraz błędy w wyświetlaniu,- no i na szczęście po pół roku padł i oddali mi kasę za którą szybciutko kupiłem ATI na Radeonie. Tak więc radzę poczekać i to pewnie sporo zanim sytuacja się wyklaruje, a opluwanie takich marek jak GF i ATI chyba nie ma sensu, tymbardziej, że SIS może się pochwalić do tej pory jedynie śmiesznymi zintegrowanymi Chipami Graf. które raczej nie wymiatają :):):)

[Dunaj]

XABRE400 to bedzie cos taka wydajnosc i jakosc za takie pieniądze.  

Ahhh jush zacieram rączki:D  

aha gdybo ktos znal jakies linki o Xabre to moze rzucic,., z gory thnx

No to więc to twoje coś będzie wymiatało na poziomie ATI7500 Ha, Ha...

Oczywiście śmieje się z Xabre 400, bo ATI jest OK !!!

[combat]

co wy mi to wymiatacie o jakies rewoloucji przecierz ja nic niemowilem o rewolucji tylko ze to bedzie dobra karta za rosadne pieniadze;P

[Dreggo]

Xabre 400 już w przedbiegach przegrywa z ATi Radeonem 8500/8500LE i to wyraźnie, nie mówiąc już o serii GF4 Ti.

 

Coż, jeżeli SiS dopracuje sterowniki (ehh marne szanse) to Xabre 400 może być ciekawym rozwiązaniem w segmencie kart GF4 MX, Radeon 7500.

 

A co do tego, że SiS wypuszcza same buble to nie moge się zgodzić.

Przecież SiS 645 pod P4 to naprawde solidna robota.

[Makonar]

No, ale tu chodzi o układy graficzne a nie płyty główne.

Przecież nVidia nForce czy jak mu tam, był całkiem kiepskim pomysłem, z miernymi wynikami i zbytu nie znalazł, a GF to już standard.

 

SiS jak dotąd może się pochwalić jedynie ceną, która zawsze była konkurencyjna, ale opinii jako firma dobrej nie ma, a ich układy graficzne przede wszystkim charakteryzowały się niedopracowanymi sterownikami i niską kompatybilnością, gdyby te wady naprawić, to jestem pewien, że stworzyliby przyzwoitą konkurencję w segmencie nisko-budżetowym. Tak więc Panom i Paniom z SiS życzę owocnej pracy i dobrych wyników, żeby ceny GF'ów i Radków spadły...

[shakur_45]

Ta karta bedzie bardzo droga napewno tansza niz 2 tys nie bedzie, a nie zdzwilbym sie jak by kosztowala cos kolo 3,5 tys

[Makonar]

No cóż nie wiem ile będzie kosztowała, ale jak na rynek Low end to ciutke za dużo, ale myślę, że przesadzasz. W końcu nawet nowy Matrox kosztuje 1900 zł!

[Khorne]

Coby nie napisać każda konkurencja na tym wariackim rynku się przyda bo dla nas zawsze oznacza spadek cen :!: mniam mniam :D :D :D

[combat]

co racja to racja :D