Jakie macie pingi?

[bogdans1]

Mam sieć lokalną i z tego co słysząłem pingi do bramki powinny byc w granicach 2ms (mówię o pingowaniu 1000bajtów).

U mnie jest tak, ale tylko np rano jak nikt nie siedzi przy kompie. Po południu - nie wspominająć wieczorów pingi zaczynają skakać.

CZasami są 2ms, a następny już 30ms. Średnio robi się np 8ms. Czy to jest normalne i tak musi być? Czy to wina np złej budowy sieci, albo przeciążenia?

[boro]

NIestety to jest normalne. Mam to samo :(

 

Nic na to nie poradzisz ja mam DSL 512 na 14 osób i to się daje odczuć.

[ParanoiK]

Ping reply from 192.168.0.1: seq=0, time<0.1 ms (317 usec)Ping reply from 192.168.0.1: seq=1, time<0.1 ms (228 usec)Ping reply from 192.168.0.1: seq=2, time<0.1 ms (223 usec)Ping reply from 192.168.0.1: seq=3, time<0.1 ms (227 usec)Ping reply from 192.168.0.1: seq=4, time<0.1 ms (224 usec)Ping reply from 192.168.0.1: seq=5, time<0.1 ms (274 usec)

Jak bardzo rozbudowana jest sieć?

[dario_t]

Ja do bramy mam teraz ping 20 a wieczorem 2000 :lol: wiec nie narzekaj :P

Update: jush wynosi 200 :P

[stranger]

neo na 11 osob i do bramy zawsze mam 1 ms, a na wp zawsze okolo 30 ms :-)

nie wiem czy to dobrze?;-)

[ParanoiK]

Coś dużo okropnie. Ogólnie po lanie nie powinno być więcej niż 1ms do bramki. Na normalnym łączu do pierwszego hopa poza siecią lokalną nie powinno być więcej niż 20ms.

[Timm]

Bardzo proste dlaczego stosunkowo duzy ping - po drodze do bramki jest radiowka.

[bogdans1]

U mnie sieć jest na 2x @Mbity Polpaka a osób pewnie gdzieś ze 400 :(

Na moim osiedlu ok 100 osób i mamy łącze 1Mbit do serwera.

To te 2 ms to nie jest tragicznie? Bo tyle to jest jak mało oób sidzi przed kompami, później to juz średnia wynosi ok 5-6-7 ms :(

[dario_t]

Bardzo proste dlaczego stosunkowo duzy ping - po drodze do bramki jest radiowka.

Jezeli odp. tyczyla sie mnie to wiem ze jest radiowka. Najlepiej bylo dzisiaj rano... sprawdzam ping na serwer Counter Strike'a - 100ms. Wlaczam sciaganie plikow (laczny transfer 130KB/s), sprawdzam ping a tam 700ms :? uwielbiam moja siec osiedlowa... U konkurencji cala siec polaczyli swiatlowodami ale u nas nie.... bo po co :(

[Timm]

Napewno nikt rozsadny nie da kazdemu userowi swiatlowodu. Pozatym nikt nie bedzie wymienial radia na swiatlowod oprocz nielicznych wyjatkow typu zaistnieje mozliwosc poprowadzenia przewieszki. Kolejna sprawa jeli masz przydzielony 1MBps i ssasz jak mowiles z maxymalnym transferem to sam robisz pod siebie wiec sie nie dziw takich pingow bo wszystko co miales zapchales. natomiast co do pingow w okolicy ~20ms zupelnie w niczym nie przeszkadzaja. Jesli w czyms opoznienie 20ms przeszkadza to prosze o przyklady...

[dario_t]

Napewno nikt rozsadny nie da kazdemu userowi swiatlowodu. Pozatym nikt nie bedzie wymienial radia na swiatlowod oprocz nielicznych wyjatkow typu zaistnieje mozliwosc poprowadzenia przewieszki. Kolejna sprawa jeli masz przydzielony 1MBps i ssasz jak mowiles z maxymalnym transferem to sam robisz pod siebie wiec sie nie dziw takich pingow bo wszystko co miales zapchales. natomiast co do pingow w okolicy ~20ms zupelnie w niczym nie przeszkadzaja. Jesli w czyms opoznienie 20ms przeszkadza to prosze o przyklady...

Spoko ale po 15:00 caly czas jest ping okolo 2000 mimo ze nic nie sciagam a 1mbit nie mam przydzielone tylko jest chyba z 10mbitow na 400 osob a rano nikt nie siedzi wiec sa wysokie transfery. Jak jest lacze na 400 osob to mogliby dac swiatlowody :(

[Timm]

A co za roznica czy masz swiatlowod 100Mbps czy skretke 100Mbps. Jedyna roznica pojawia sie w trakcie burzy... Na 400 osob mozna sie bawic w siwiatlowody jedynie miedzy blokami. Nikt nie poswieci po ~1000zl/user no ewentualnie jak ten zgodzi sie na pokrycie koszto...

[dario_t]

To w jaki sposob zrobili to u konkurencji :?: Ja sie zbytnio na tym nie znam. Myslalem ze swiatlowody maja wieksza przepustowosc niz skretka :?: . Jush gadalismy z wlascicielem tyle razy zeby wywalil radiowke i wstawil kabel a oni nic :? ZALAMKA :(

[ParanoiK]

Nie stać cię na światłowód.

[dario_t]

A najzabawniejsze w tym topicu jest to, ze wogole nie chcialem poruszac tematu mojej sieci tylko "pochwalic sie" moim pingiem ;)

[witek_p]

Nie stać cię na światłowód.

Możesz rozwinąć, ale tak dla lamy. Jestem podpięty do sieci osiedlowej w której cały szkielet jest na światłowodzie. Ja jestem podpięty kabelkiem 80mb UTP (dlatego że w mojej klatce i następnej nikt nie wykupił netu więc podpięli mnie 2 klatki dalej). Czy można go wymienić na światłowód lub FTP - czy to coś wogóle da? (FTP'a mam w szafie ze 300mb do wykożystania i to firmowego Nexans'a).

Łącze Crowley 2*2Mbit, do pierwszej bramki poniżej 1ms zawsze, do pierwszego hapa poza siecią nie więcej niż 10ms.

Pozdr.

[szpak]

ja do bramy mam czas <10ms ale jak chce cos pingnac np wp.pl to czasem przekracza czas i ja po klika k pingi ale to zalezy od przeicazenia sieci

[olkoo]

Jesli w czyms opoznienie 20ms przeszkadza to prosze o przyklady...

w lamaniu hasel "brute force" przeszkadza bardzo;

[Timm]

Hmm teoretycznie i praktycznie masz racje. Jednak podam przyklad haslo skladajace sie z 10 znakow uwzglednaiajac dostepne symbole na klawiaturze ~100 przy sprawdzaniu 1 000 000 hasel na sekunde zamie okolo 3mln lat...(przyklad dlaczego metoda ta jest niemal kompletnie nieskuteczna) Przypominam na kablach kategori 5e mozna uzyskac przepustiowosc 1gbit...

[ParanoiK]

witek_p: najtańsza karta kosztuje ~700pln. Rozsądne zaczynają się od 1500-2000pln. Do tego na normalnym komputerze nie uzyskasz raczej 1Mbita bo taka jest maksymalna przepustowość 32bitowej magistrali pci więc zostaje ci 100Mbit albo kupno płyty serwerowej. Do tego dochodzą ceny okablowania i innych bajerów (kilka tysięcy sądzę). Światłowód jest dobrym rozwiązaniem w wypadku szkieletu przy znacznych odległościach. Dla zwykłego usera nic praktycznie nie zmienia.

[Timm]

Ja tylko dodam nie 1Mbita lecz 1Gbita :)...

[ParanoiK]

Oczywiście przejęzyczyłem się ;]

[lukasrz]

To teraz ja

 

Badanie 192.168.40.1 z użyciem 1000 bajtów danych:Odpowiedź z 192.168.40.1: bajtów=1000 czas=2ms TTL=255Odpowiedź z 192.168.40.1: bajtów=1000 czas=1ms TTL=255Odpowiedź z 192.168.40.1: bajtów=1000 czas=1ms TTL=255Odpowiedź z 192.168.40.1: bajtów=1000 czas=1ms TTL=255Statystyka badania ping dla 192.168.40.1:   Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:   Minimum = 1 ms, Maksimum = 2 ms, Czas średni = 1 ms

Siec stoi na światłowodach , ping robiony przy odpalonych progsach p2p itp.

 

tu coś wiecej

 

Badanie 192.168.40.1 z użyciem 5000 bajtów danych:Odpowiedź z 192.168.40.1: bajtów=5000 czas=3ms TTL=255Odpowiedź z 192.168.40.1: bajtów=5000 czas=3ms TTL=255Odpowiedź z 192.168.40.1: bajtów=5000 czas=3ms TTL=255Odpowiedź z 192.168.40.1: bajtów=5000 czas=3ms TTL=255Statystyka badania ping dla 192.168.40.1:    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:    Minimum = 3 ms, Maksimum = 3 ms, Czas średni = 3 ms

No to jeszcze :)

 

Badanie 192.168.40.1 z użyciem 10000 bajtów danych:Odpowiedź z 192.168.40.1: bajtów=10000 czas=5ms TTL=255Odpowiedź z 192.168.40.1: bajtów=10000 czas=5ms TTL=255Odpowiedź z 192.168.40.1: bajtów=10000 czas=5ms TTL=255Odpowiedź z 192.168.40.1: bajtów=10000 czas=5ms TTL=255Statystyka badania ping dla 192.168.40.1:    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:    Minimum = 5 ms, Maksimum = 5 ms, Czas średni = 5 ms

A teraz coś wypasionego

 

Badanie 192.168.40.1 z użyciem 65500 bajtów danych:Odpowiedź z 192.168.40.1: bajtów=65500 czas=15ms TTL=255Odpowiedź z 192.168.40.1: bajtów=65500 czas=15ms TTL=255Odpowiedź z 192.168.40.1: bajtów=65500 czas=15ms TTL=255Odpowiedź z 192.168.40.1: bajtów=65500 czas=15ms TTL=255Statystyka badania ping dla 192.168.40.1:    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:    Minimum = 15 ms, Maksimum = 15 ms, Czas średni = 15 ms

:D :D :D

[Timm]

U mnie kabel kat 5 zaden swiatlowod, pakiety po 65000bytes ~11ms.

[ParanoiK]

Za duże podniecenie światłowodem jest. Ogólnie przy lokalnych odległościach różnicy w pingu nie ma.

[Timm]

No bo niby czemu miala by byc. swiatlowod jest sens stosowac po pierwsze przewieszki na powiedzmy otwartej duzej odleglosci( lepiej wydac 1000zl raz na taka przewieche niz dwa razy w roku switche wymieniac) oraz jesli niema mozliwosci kabla czytaj duza odleglosc. Przy obecnych cenach wydaje mi sie stosowanie swiatlowodu w kazdym innym przypadku to szpan lub bardziej dosadnie po prostu brak wiedzy. Oczywscie pomijam sieci szkieletowe oraz miejsca gdzie naprawde potrzebne sa ogromne przepustowosci. jednak tutaj niemal w parze ida duze odleglosci uniemozliwiajace stosowanie kabli.

[ParanoiK]

A nawet w sieci szkieletowe można oprzeć na Gigabit ethernecie co trochę minimalizuje koszty.

[fejkk]

Jak chodzi o pingi to ja mam net radiowy z firmy Optimus :>. Odległość od nadajnika do mnie wynosi ok 2km. Ping mam zawsze do bramy 2ms(czasem 3ms) do neta miałem dawniej ~17ms z niewielkimi wachaniami przez cały czas :D. teraz mam do oneta ok 24ms zawsze bo userow jest wiecej. Moje łacze to DSL 1Mbits ;].Co ciekawe mieszkam w malym miasteczu niedaleko Kielc gdzie sa lipne lacza :).

[lukasrz]

No bo niby czemu miala by byc. swiatlowod jest sens stosowac po pierwsze przewieszki na powiedzmy otwartej duzej odleglosci( lepiej wydac 1000zl raz na taka przewieche niz dwa razy w roku switche wymieniac) oraz jesli niema mozliwosci kabla czytaj duza odleglosc. Przy obecnych cenach wydaje mi sie stosowanie swiatlowodu w kazdym innym przypadku to szpan lub bardziej dosadnie po prostu brak wiedzy. Oczywscie pomijam sieci szkieletowe oraz miejsca gdzie naprawde potrzebne sa ogromne przepustowosci. jednak tutaj niemal w parze ida duze odleglosci uniemozliwiajace stosowanie kabli.

Oj mylisz sie światłowód to nie szpan , teraz instalacjia i koszty położenia światła są bardziej opłacalne i przyszłosciowe nić druciaki.

[ParanoiK]

Nie jesteśmy w Japonii. Poza tym po co ci droższa technologia jak i tak nic na niej nie zyskasz?