Ambartur Opublikowano 17 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2002 zamierzam zejsc z halasu do zera db. dwa pytanka 1czy radiator Zalman CNPS6500B-Cu pasuje rowniez do 423pinowego p4? 2czy jest mozliwe by ten zestaw dzialal?: -p4 willamete 1300, ustawienia fabryczne -modul peltiera, dobra pasta -wspomniany zalman, ale bez wiatraczka.. btw czy pasta silikonowa termoprzewodzaca stanowi przewodnik dla pradu? czy dobrze tlumi dzwiek? chce napakowac jej do woreczkow i opatulic tym twardziele.. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bruce Opublikowano 17 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2002 nie ma mozliwosci najwazniejszy powood-peltier, zjarash proca :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wofek Opublikowano 17 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2002 Co myślicie o Zalmanie cnps 3000+ ??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bruce Opublikowano 17 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2002 Co myślicie o Zalmanie cnps 3000+ ??? a ktoory to??? :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Makonar Opublikowano 17 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2002 Wszystkie Zalmany w wersji poniżej 5000 są bardzo mało wydajne (nie wspomne już, że i te powyżej nie są rewelacyjne) Po pierwsze są mniejsze (mowa oczywiście o tych wachlarzach) czyli mają mniej powierzchni do odprowadzania ciepła, po drugie mają słąbsze cooler, po trzecie są gorzej zaprojektowane. Usterki usunięto dopiero w nowych modelach, a i z wyglądu widać różnice... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wofek Opublikowano 17 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2002 Co myślicie o Zalmanie cnps 3000+ ??? a ktoory to??? :lol: wchodzisz na http://www.discotech.waw.pl klikasz "Zestawy chłodzące" szukasz Zalmana CNPS 3000+ - kosztuje tylko 89 zł !!! 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wofek Opublikowano 17 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2002 Wszystkie Zalmany w wersji poniżej 5000 są bardzo mało wydajne (nie wspomne już, że i te powyżej nie są rewelacyjne) Po pierwsze są mniejsze (mowa oczywiście o tych wachlarzach) czyli mają mniej powierzchni do odprowadzania ciepła, po drugie mają słąbsze cooler, po trzecie są gorzej zaprojektowane. Usterki usunięto dopiero w nowych modelach, a i z wyglądu widać różnice...Cooler to sobie i tak zmienie !!! Może jakiś 120x120 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ambartur Opublikowano 17 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2002 nie ma mozliwosci najwazniejszy powood-peltier, zjarash proca :) dlaczego procek mialby sie spalic??? peltier odprowadzi cieplo od procesorka, a radiator goraco odda do powietrza latwiej dzieki temu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bruce Opublikowano 17 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2002 hehe, to nie takie proste, jak myslish, peltier sam z siebie tez sie grzeje, ogoolnie peltiera nie nalezy wkladac pod ac, jedynie mozna, pod wc Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gordon_23 Opublikowano 17 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2002 nie ma mozliwosci najwazniejszy powood-peltier, zjarash proca :) dlaczego procek mialby sie spalic??? peltier odprowadzi cieplo od procesorka, a radiator goraco odda do powietrza latwiej dzieki temuAle wez pod uwage ze Peltier to nie perpetum-mobile... Nie przepompowuje ciepla w stosunku 1:1 tylko dodaje cos "od siebie". Czyli jaki jest sens odprowadzac wiecej ciepla z pelta jak mozna mniej z procka.. Peltiery to TYLKO do WC :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Makonar Opublikowano 17 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2002 Polecam recenzję na www.tomshardware.com, jest tam ocena wszystkich starszych zalmanów, niestety niezbyt pochlebna, ale w pełni ją podzielam. Znajdziesz ją tutaj: http://www6.tomshardware.com/cpu/01q2/0105...0521/index.html Są tam wszystkie zalmany od 2000 do 3100. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ambartur Opublikowano 17 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2002 nie ma mozliwosci najwazniejszy powood-peltier, zjarash proca :) dlaczego procek mialby sie spalic??? peltier odprowadzi cieplo od procesorka, a radiator goraco odda do powietrza latwiej dzieki temu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wofek Opublikowano 17 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2002 Polecam recenzję na www.tomshardware.com, jest tam ocena wszystkich starszych zalmanów, niestety niezbyt pochlebna, ale w pełni ją podzielam. Znajdziesz ją tutaj: http://www6.tomshardware.com/cpu/01q2/0105...0521/index.html Są tam wszystkie zalmany od 2000 do 3100. Dzięki !!! Ale Tom'owi i tak nie wierze !!! Zobacz tu: http://tweak.pl/artykul/zalman6000?PHPSESS...e8966c31f6a5c31 Bardziej wierze Liskowi niż Tom'owi ! :P Aha, poczytaj najnowszego CHIP'a !!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Makonar Opublikowano 17 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2002 Ha! Już bez oglądania widzę, że to artykuł o Zalmanie 6000, a tu przecież była mowa o 3000! Sam przecież mówiłem, że poniżej 5000 to nie ma co szukać... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Makonar Opublikowano 17 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2002 No dobra, Lisek Twierdzi, że są ok, Tom twierdzi, ze nic specjalnego. Ja nie będę ryzykował i swoję pieniądze wydałbym na coś na co obaj zgodnie powiedzą, że dobre :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wofek Opublikowano 17 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2002 Ha! Już bez oglądania widzę, że to artykuł o Zalmanie 6000, a tu przecież była mowa o 3000! Sam przecież mówiłem, że poniżej 5000 to nie ma co szukać...Tam jest porównanie wszystkich Zalmanów !!! 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 17 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2002 nie ma mozliwosci najwazniejszy powood-peltier, zjarash proca :) dlaczego procek mialby sie spalic??? peltier odprowadzi cieplo od procesorka, a radiator goraco odda do powietrza latwiej dzieki temu Kolego lepiej się za to nie bierz , wszyscy ci dobrze radzą. Nie obraź sie ale sie nie znasz i nie wiesz na jakiej zasadzie działa ogniwo peltiera. Poczytaj trochę atrykółow w necie lub literaturze na temat peltierów i chłodzenia nimi a zrozumiesz jakie bzdury gadasz. Najszybciej 0 dB osiągniesz rezygnując z peltira (co jest zresztą konieczne) i owiewania tego zalmana wentylatorem o dużej średnicy i b. małych obrotach. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bruce Opublikowano 18 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2002 nie ma mozliwosci najwazniejszy powood-peltier, zjarash proca :) dlaczego procek mialby sie spalic??? peltier odprowadzi cieplo od procesorka, a radiator goraco odda do powietrza latwiej dzieki temu Kolego lepiej się za to nie bierz , wszyscy ci dobrze radzą. Nie obraź sie ale sie nie znasz i nie wiesz na jakiej zasadzie działa ogniwo peltiera. Poczytaj trochę atrykółow w necie lub literaturze na temat peltierów i chłodzenia nimi a zrozumiesz jakie bzdury gadasz. Najszybciej 0 dB osiągniesz rezygnując z peltira (co jest zresztą konieczne) i owiewania tego zalmana wentylatorem o dużej średnicy i b. małych obrotach. uwazam, ze ten post wyjasnia wszystko i jest wspaniala plenta tego topiq :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wofek Opublikowano 18 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2002 Rozwiejcie moje wątpliwości :) - Czy ten Zalman CNPS 3000+ będzie wydajniejszy od Titana D5TB ver 3 ??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bruce Opublikowano 18 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2002 Rozwiejcie moje wątpliwości :) - Czy ten Zalman CNPS 3000+ będzie wydajniejszy od Titana D5TB ver 3 ??? hmmmm, moze i sie myle, ale chyba nie :/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Makonar Opublikowano 18 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2002 A ja twierdze, że jedynie złoty Zalman 3100 ma szansę prześcignąć Titana, ale jeżeli miałbym zabulić o 150zł więcej za 2 stopnie mniej, to niech mnie Zalman pocałuje w ... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wofek Opublikowano 18 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2002 Zalman jest duuuużo cichszy od tego Titana !!! 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
baracudor Opublikowano 18 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2002 Aha, poczytaj najnowszego CHIP'a !!! W najnowszym CHIP'ie dali taką plamę że po prostu niema słów... po prostu widać kto im posmarował :roll: ale nie pastą silikonową :lol: A tak pozatym widać ich profesjonalizm w testowaniu na kilku zdjeciach.. :lol: pierwsze to zdjecie CopperShimaXP gdzie nawet nie zdjeli folii zabezpieczającej przy testach :lol: drugie to zdjecie bloku wodnego z którego wylewa sie pasta silikonowa Pozatym jest tam tyle głupot że ten kto zna się troche na chłodzeniu od razu wyczuje ściemę :!: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bruce Opublikowano 18 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2002 mha, to sa wlasnie polskie magazyny o kompach :/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Makonar Opublikowano 18 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2002 Zalman jest cichszy, ale dopiero kiedy wiatrrak ustawi się na 1600 rpm. Na zwykłych obrotach, to nie byłbym taki pewien jego bezgłośności. Oczywiście wolniejsze obroty to słabsza wydajność. Jeszcze chciałbym dodać, że Titan wcale nie jest taaaki głośny. Jeżeli 30 bd to za dużo, to proponuję przerzucić się na jakiś wolniejszy procesor. Niestety jeżeli chce się mieć mocny sprzęt, to trzeba go chłodzić, a nie każdego stać na WC. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wofek Opublikowano 18 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2002 Zalman jest cichszy, ale dopiero kiedy wiatrrak ustawi się na 1600 rpm. Na zwykłych obrotach, to nie byłbym taki pewien jego bezgłośności. Oczywiście wolniejsze obroty to słabsza wydajność. Jeszcze chciałbym dodać, że Titan wcale nie jest taaaki głośny. Jeżeli 30 bd to za dużo, to proponuję przerzucić się na jakiś wolniejszy procesor. Niestety jeżeli chce się mieć mocny sprzęt, to trzeba go chłodzić, a nie każdego stać na WC. Co 30 DBa ??? Takie bajki to sobie możesz ! To jest specyfikacja producenta, która nijak się ma do rzeczywistości !!! Widziałeś kiedys producenta który napisze że jego wentyl ma więcej niż 32 DBa ??? Bo ja nie ! :? Ten Titan mo koło 45-47 DBa !!! :evil: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bruce Opublikowano 18 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2002 na 100% nie ma 47, gdyby mial 47, to bym go jush dawno za okno wywalil :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wofek Opublikowano 18 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2002 na 100% nie ma 47, gdyby mial 47, to bym go jush dawno za okno wywalil :lol:30 DBa - ledwo co słyszalne 40 DBa - cichutko puszczone radio - ale słychać co kto mówi !!! W CHIP'ie napisali że ma 44,5 DBa ! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bruce Opublikowano 18 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2002 to nie 47!!!!!!!!1 to b. duza rooznica Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wofek Opublikowano 18 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2002 to nie 47!!!!!!!!1 to b. duza rooznica Wiem.........to jest skala logarytmiczna ! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...