Marcin_P Opublikowano 16 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Listopada 2003 Co z tych kart byście wybrali? :roll: nie widziałem nigdzie takiego porównania w praktyce... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arthi Opublikowano 16 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Listopada 2003 bo trudno porownywac karty z dwoch roznych segmentow... btw. lepiej juz brac Ti4200 http://twojepc.pl/artykuly.php?id=przeglad...1084a770dd26673 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin_P Opublikowano 16 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Listopada 2003 Rozumiem, że różne segmenty, ale podkreślam : TYLKO TE DWIE karty. Nie dopisujcie że lepszy będzie R9700 czy Ti4600. A więc: R9100 czy FX5600. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 16 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Listopada 2003 Rozumiem, że różne segmenty, ale podkreślam : TYLKO TE DWIE karty. Nie dopisujcie że lepszy będzie R9700 czy Ti4600. A więc: R9100 czy FX5600.hmmmm... jak za ta sama cene to chyba 5600, ale jak mialbym dac wiecej za 5600 to wzialbym 9100. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ven0m Opublikowano 16 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Listopada 2003 jak 5600, to unikaj Gainwarda, a było to tak: Byłem sobie w empiku i zobaczyłem Ge Fx 5600 - koło siebie stały Gainward 128mega za 700zł i jakieś Xeno czy coś takiego z 256 ramu za 740. Gainward miał jakiś lipny ram 5ns, to już ja na swoium Ge4 ti 4200 kupionym sporo lepiej jak rok temu mam 4ns. Za to to xeno miało 4ns, chyba Hynixy, łądnie umieszczone - 4 miejsca po 2 kostki. Cała eletronika wokół (oporniczki itp), niskoporfilowe, więc można przyłożyć większy radiator, nie to co u Gainwarda. W Xeno były lepsze też układy zasilania i dławiki. Nie dajcie się nabrać na "producenta". Na pytanie Radek 9100 Vs FX 5600, bez zastanowienia - FX 5600, tylko na co patrzeć: - nie wiem czy 256 ramu ma jakiś sens, ale niektórzy lubią - powyżej opóźnienia 4ns pamięci to nawet nie patrz. Bez radiatorów z 446 moje pamięci chodziły na 620 bez błędów, ale dałem im odpocząć teraz (czekają na wodę)- spróbuj czegoś takiego na "piątkach". Możesz też poszukać kart z jeszcze szybszą pamięcią. - jak kupujesz kartę, to na GPU nic nie poradzisz - montujesz dobry radiator i kręcisz do oporu, natomiast pamięć powinna być możliwie najszybsza - warto dołożyć te parę złotych - i elementy wokół - najlepiej wystjące z płytki mniej niż RAM, by dało się bezproblemowo założyć Więc rada na dziś: Skołuj 5600 (a może tego "nowego Ge Fx") z możliwie najszybszą pamięcią, wymień radiator z wentylem na GPU, dorzuć dobre radiatory na ram (mogą być z ciętego radiatora na proca) i kręć "ile Bozia dała" :D . Bardzo lubię swoje Ge 4200, ale jakbym miał wybierać, to raczej bym się decydował na 5600, powiedzmy z pamięcią około 3.5ns lub mniej. Wtedy wybierałem między Ge4 4200 128mega a Radkiem 8500. Decyzji nie żałuję i kolejny raz bym wybrał nVidię. Do ATi mam pewne uprzedzenia. Robią co prawda dobre karty, ale godne uwagi są tylko "droższe modele". Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...