mikaelus Napisano 21 Listopada 2003 Zgłoś Napisano 21 Listopada 2003 Pisze to w imieniu mojego kumpla. Kupił ostatnio kompa - AXP 2600+, Epox 8RDA3. Procka kupił boxa, ale wszystko składał mu jakiś znajomy jego ojca. Problem w tym, że chłopak się zmartwił, bo mu procka wykrywa jako 2500+, a jak ustawi 12,5x133 to jako 2800+. Zakładam ten topik dlatego, że sam niestety nie mogę tego sprawdzić, a kumpel się nie zna (kolo ktory mu skladal mieszka dosc daleko). Ktoś mial taki problem czy może dostał nizszego proca? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wawelski Napisano 21 Listopada 2003 Zgłoś Napisano 21 Listopada 2003 Upewnić się najłatwiej uruchamiając wcpuid i sprawdzając ilość kaszki. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KGB Napisano 21 Listopada 2003 Zgłoś Napisano 21 Listopada 2003 Pisze to w imieniu mojego kumpla. Kupił ostatnio kompa - AXP 2600+, Epox 8RDA3. Procka kupił boxa, ale wszystko składał mu jakiś znajomy jego ojca. Problem w tym, że chłopak się zmartwił, bo mu procka wykrywa jako 2500+, a jak ustawi 12,5x133 to jako 2800+. Zakładam ten topik dlatego, że sam niestety nie mogę tego sprawdzić, a kumpel się nie zna (kolo ktory mu skladal mieszka dosc daleko). Ktoś mial taki problem czy może dostał nizszego proca? a nie przypadkiem 12.5x166? prosta sprawa - koles nie ma T-bred'a 2600+ tylko Bartona 2500+ jedna cena ,nie ma co sie przejmowac :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hajmon3 Napisano 21 Listopada 2003 Zgłoś Napisano 21 Listopada 2003 Pisze to w imieniu mojego kumpla. Kupił ostatnio kompa - AXP 2600+, Epox 8RDA3. Procka kupił boxa, ale wszystko składał mu jakiś znajomy jego ojca. Problem w tym, że chłopak się zmartwił, bo mu procka wykrywa jako 2500+, a jak ustawi 12,5x133 to jako 2800+. Zakładam ten topik dlatego, że sam niestety nie mogę tego sprawdzić, a kumpel się nie zna (kolo ktory mu skladal mieszka dosc daleko). Ktoś mial taki problem czy może dostał nizszego proca? a nie przypadkiem 12.5x166? prosta sprawa - koles nie ma T-bred'a 2600+ tylko Bartona 2500+ jedna cena ,nie ma co sie przejmowac :D no chyba ze to jakis Athlon64 i nForce3 :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KGB Napisano 21 Listopada 2003 Zgłoś Napisano 21 Listopada 2003 juz :D od razu Athlon FX-51 i K8T800 :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ANalfabeta Napisano 21 Listopada 2003 Zgłoś Napisano 21 Listopada 2003 Albo stary BIOS w plycie. Mialem ostatnio podobna jazde. A2600+ na jadrze Barton taktowanie 11,5x166(1900MHz) a w biosie jak byk stalo 2500+ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zgred Napisano 21 Listopada 2003 Zgłoś Napisano 21 Listopada 2003 Dokladnie - jedyny jak do tej pory BIOS wykrywa 2600+ jako 2500+. Czestotliwosc 1913MHz pokazywana jest ponizej. Mikaelus: wypada jedynie czekac na nowszy BIOS likwidujacy ten blad programisty. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
QBUS00 Napisano 21 Listopada 2003 Zgłoś Napisano 21 Listopada 2003 Albo stary BIOS w plycie. Mialem ostatnio podobna jazde. A2600+ na jadrze Barton taktowanie 11,5x166(1900MHz) a w biosie jak byk stalo 2500+ Dokladnie stary BIOS - moj procek (A2500 Barton) do pewnej aktualizacji biosu widoczny byl jako A2500 na ustawieniach 9,5x200 (1900mhz). Po ostatniej aktualizacji BIOSu system wykrywa go teraz jako A2600. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Watcher Napisano 21 Listopada 2003 Zgłoś Napisano 21 Listopada 2003 coz pozostaje ustawic na sztywno w biosie fsb i mnoznik Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
QBUS00 Napisano 21 Listopada 2003 Zgłoś Napisano 21 Listopada 2003 coz pozostaje ustawic na sztywno w biosie fsb i mnoznik Niekoniecznie - jak jest stary bios to pomimo taktowania prawidlowego (np 1900 mhz) dla BIOS czestotliwosc ta miesci sie w widelkach A2500 i takiego zglasza, a megarherce sa jak trza. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tycjan Napisano 22 Listopada 2003 Zgłoś Napisano 22 Listopada 2003 Prosta sprawa jesli to AXP to 2600 ma 2,09ghz wiec niech usiadzie i obliczy mnoznik :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tycjan Napisano 22 Listopada 2003 Zgłoś Napisano 22 Listopada 2003 Aha jeszcze jedno ja mam AXP 1800 @ 2,3ghz i w biosie wi w kazdym innym miejscu jest to 2,3ghz. Wiem ze mnoznik sie konczy powyzej 2600 bodajze ale u mnie na kazdej wartosci jest 1800 chocbym go puscil na 1150ghz... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
beno21 Napisano 22 Listopada 2003 Zgłoś Napisano 22 Listopada 2003 W kazdym badz razie jedno jest pewne to jest BARTON Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cloperflake Napisano 22 Listopada 2003 Zgłoś Napisano 22 Listopada 2003 Skoro ma bartona a nie t-breda to nawet lepiej Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fazi Napisano 22 Listopada 2003 Zgłoś Napisano 22 Listopada 2003 Witam,Ja jestem tym olegom mikaelusa:) Małe sprostowanie, płyta to Epox 8RDA3+, procek ma być tak jak napisał, czyli 2600+. Teraz sprawa jest taka, że jak biorę Optimized Defaults na plytce, to uruchami go przy taktowaniu 1916 MHz (11,5x166) i wykrywa jako 2500+. Jak sam sobie ustawie prawidłowy mnożnik( 12,5 x 166), tpo jest 2800+. Wczoraj flashowalem BIOS'a i nie pomogło :( co teraz? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KGB Napisano 22 Listopada 2003 Zgłoś Napisano 22 Listopada 2003 Witam,Ja jestem tym olegom mikaelusa:) Małe sprostowanie, płyta to Epox 8RDA3+, procek ma być tak jak napisał, czyli 2600+. Teraz sprawa jest taka, że jak biorę Optimized Defaults na plytce, to uruchami go przy taktowaniu 1916 MHz (11,5x166) i wykrywa jako 2500+. Jak sam sobie ustawie prawidłowy mnożnik( 12,5 x 166), tpo jest 2800+. Wczoraj flashowalem BIOS'a i nie pomogło :( co teraz?12.5x166 to T-bred 2600+ ,a Barton 2800+ Barton jest lepszy 11.5x166 to wychodzi jakos Barton 2600+ ,a ze wyswietla ci 2500+ to wina biosu - nie ma to zadnego znaczenia dla szybkosci proca ,to tylko nazwa Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mikaelus Napisano 22 Listopada 2003 Zgłoś Napisano 22 Listopada 2003 Czyli Fazi nie masz się czym martwić :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fazi Napisano 22 Listopada 2003 Zgłoś Napisano 22 Listopada 2003 KGB: Czyli wychodzi na to, ze mam Bartona 2600+ tak?I wtedy moja plytka wysiwetla, ze to athlon 2500+.... czyli taktowanie 1916mhz jest okej? no dobra... a co z keszem? ile powinienem miec w takim wyapdku keszu? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fazi Napisano 22 Listopada 2003 Zgłoś Napisano 22 Listopada 2003 Skoro sprawa powoli się wyjaśnie, to mam pytaie drugi, a właściwie drugi problem. Dość często zdarza się, że podczas uruchamiania kompa (już w momencie kiedy wylicza pamięć itp) ekran się "artefakci". Potem jak załaduję się windows, to jest to samo. Pierwszy raz zaobserwowałem to zjawisko podczas instalacji systemu na nowym dysku, komp też był wtedy pierwszy raz uruchamiany! zrobiłem zdjęcie, żebyście mogli zobaczyć o co chodzi (100kb): http://smus.fm.interia.pl/artefakty.jpg . Zupełnie tego nie rozumiem. I nie wiem co mam zrobić! CZy reklamować kompa, kartę, czy co? Może ma to związek z tym, ze jak gram w MAx Payne II, to w chapter II, part I, po zabiciu dwóch przeciwnikoów gra się zawiesza i czasem też sam restartuje kompa. wtedy też zawsze komp uruchamia się z zartefakcionym ekranem. jak sam zresetuje jest to samo.( nie jest to wina gry, bo kolega nie ma tego błedu a ma tą samą kopie). dużo kompa nie używałem do czasu kupieia (jakieś 30 uruchomień). nic nie przetaktowywałem, ani nic. CO mam zrobić ? Moja karta graficzna:GeXcube Radeon 9800. Dodam, żę nie wiem czemu ale w panelu sterownia/system/menazder urzadzen/ pod zakladka karta graficzna widnieja dwa wpisy ! - Radeon 9800 pro, -radeon 9800 pro secondary. ?!?! czemu tak jest??! to ma zwiazek z artefakceniem pomóżcie pliz. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KGB Napisano 22 Listopada 2003 Zgłoś Napisano 22 Listopada 2003 cache w Bartonie jest L1 128kb ,L2 512kb albo karta walnieta ,albo monitor ,albo karta dostaje za malo pradu podlacz inny monitor i sprawdz ,zainstaluj inna karte ,sprobuj na mocniejszym zasilaczu ,wloz swoja karte do innego kompa i sprawdz co do dwoch zainstalowanych kart to niech sie posiadacze wypowiedza ,bo nie wiem - moze kwestia dwoch ramdac'ow Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fazi Napisano 22 Listopada 2003 Zgłoś Napisano 22 Listopada 2003 Barton ma 128 cache L, tzn ze L1 I-cache ma 64 i L1 D-cache ma 64, czyli razem ma byc 128 tak? tu jest widok z wincpuid: http://smus.fm.interia.pl/WCPUID.jpg, tylko UWAGA: pokazuje 2091Mhz, bo SAM ZMIENILEM mnoznik na 12.5x166, bo jeszcze wtedy myslalem,ze mam T-breda:) ale teraz ma mspowrotem 1916mgh defaultowo. Przykro mi, lae nie mam mozliwosc przekladania karty do innego kompa :( monitor moge podlaczyc,ale karty nie przeloze. wiec mam pojechac do serwisu czy jak ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fazi Napisano 22 Listopada 2003 Zgłoś Napisano 22 Listopada 2003 Barton ma 128 cache L, tzn ze L1 I-cache ma 64 i L1 D-cache ma 64, czyli razem ma byc 128 tak? tu jest widok z wincpuid: http://smus.fm.interia.pl/WCPUID.jpg, tylko UWAGA: pokazuje 2091Mhz, bo SAM ZMIENILEM mnoznik na 12.5x166, bo jeszcze wtedy myslalem,ze mam T-breda:) ale teraz ma mspowrotem 1916mgh defaultowo. Przykro mi, lae nie mam mozliwosc przekladania karty do innego kompa :( monitor moge podlaczyc,ale karty nie przeloze. wiec mam pojechac do serwisu czy jak ? bo monitor raczej jest okej, mam go jzu 1,5 roku i spywywal sie bez zarzutu. co do pradu, to mam codegen 300W, pracuja nagrwara lite-on, dysk barracuda V 80gb 7200, i karta graficzna + płyta epox 8rda3+ + procesro 2600 barton... mzoe byc ze za malo pradu? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KGB Napisano 22 Listopada 2003 Zgłoś Napisano 22 Listopada 2003 tak 64 i 64 to 128 :D tez mam Codegena 300W ale na slabszym sprzecie (grafie) twoja grafa to mocny sprzet i bierze pradu duzo,plyta na nf2 tez wiecej niz normalna ,nagrywara,dysk ,2000MHz to swoje robi jak masz mozliwosc to wiez do servisu ,niech oni sie martwia ,bo plyta tez moze nie wyrabiac pradowo w sumie albo napiecia ci nawalaja, albo grafa padla - tak czy siak cos kwalifikuje sie do wymiany i bez mozliwosci zmiany podzespolow raczej nie dojdziesz jedynie napiecia mozesz wykluczyc przez odkrecenie proca - ustaw go na 1000MHz i sprawdz czy objawy beda sie powtarzac Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fazi Napisano 22 Listopada 2003 Zgłoś Napisano 22 Listopada 2003 Ale jak pojade do serwisu, to nie będe musiał za nic płacić?:) Bo juz mi gościu przebąkiwał przy sprawei z prockeim, ze w razie jakeigoś testowania w przypadku, gdybym to ja coś pzreoczył, to będe bulił 40zl... a teraz może jeszzce mi wcisną, że to ja grafe albo płytę zmarnowałem...kiedy ja nwet tego sprzętu nie wsadzałem do obudowy:( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KGB Napisano 23 Listopada 2003 Zgłoś Napisano 23 Listopada 2003 jak masz gwarancje to ich sprawa zeby sprzet chodzil takie krzaczki jak u ciebie nie kwalifikuja sie do normalnego wyswietlania obrazu na monitorze - przeciez ta karta kosztowala majatek ,ja bym sie wkurzyl Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
memorando Napisano 23 Listopada 2003 Zgłoś Napisano 23 Listopada 2003 ja bym za takie coś zabił a co do serwisów w polsce 80 % to wielkie g..no a nie serwisy a co zasilki 300 wat????!!!!!!!! i codegen!!??? to chyba powalony debil skladał Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cloperflake Napisano 23 Listopada 2003 Zgłoś Napisano 23 Listopada 2003 sasiad ma bartona 2500, dwa dyski i napedy, grafe jakis gf,kilka rzeczy na USB i zaislka 245W CODEGEN i najdziwniejsze ze mu to wszystko bezawaryjnie dziala Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KGB Napisano 23 Listopada 2003 Zgłoś Napisano 23 Listopada 2003 sasiad ma bartona 2500, dwa dyski i napedy, grafe jakis gf,kilka rzeczy na USB i zaislka 245W CODEGEN i najdziwniejsze ze mu to wszystko bezawaryjnie dzialato pewnie nie Codegen ,bo ten robil kiedys tylko : 200W ,235W ,250W Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...