Piracki soft- naloty do pryw. mieszkan w lubuskim

[Zac]

poczytajcie artykuje na twojepc na boardzie odnosnie tego to jest plotka roku byly akcje ale na handlarzy a nie tak o na normalnych ludzi pozdro all

[zyziu10]

PS. Policja jak zawsze robi to co nie trzeba.

I tu się z tobą zgodze :?

[mr_lova_lova]

PS. Policja jak zawsze robi to co nie trzeba.

 

jak do mnie wparuja do sieci to ich wyj*** z wielkim hukiem ale najpierw zapytam sie gdzie byli jak mi skini galarete z ryja robili...po chollere w centrum sa kamery? jak na nie nie patrza nawet...wyjechalem bardzo poza temat....

[sinus]

a co do wypowiedzi ZAC'a to powiem Ci, ze wlasnie dzisiaj sie dowiedzialem, ze paly przetrzepuja kompy userow sieci lokalnej w Lasowicach, czyli pare kilosow ode mnie. A ostatnio byly takie akcje w Piekarach i Suchej Górze! To jeszcze blizej! Powiem wam chlopaki, ze naprawde sie dygam!! :cry: ale mam tylko nadzieje, ze beda sprawdzac userow duzych sieci lokalnych, a nie takie plotki (serwer + 3 kompy) ;)

[Zac]

a co do wypowiedzi ZAC'a to powiem Ci, ze wlasnie dzisiaj sie dowiedzialem, ze paly przetrzepuja kompy userow sieci lokalnej w Lasowicach, czyli pare kilosow ode mnie. A ostatnio byly takie akcje w Piekarach i Suchej Górze! To jeszcze blizej! Powiem wam chlopaki, ze naprawde sie dygam!!  :cry: ale mam tylko nadzieje, ze beda sprawdzac userow duzych sieci lokalnych, a nie takie plotki (serwer + 3 kompy) ;)

taak??a czmeu slyszales i od kogo niech sie wypowiedza sami tzrepani i podadza co kiedy i dlaczego bo cigle slyszalem

[SentineL]

Tak tu czytam i czytam i zauważyłem że chwdp penetruje tylko południe Polski... więc czuje się bezpieczny ;)

[Beziu]

a co do wypowiedzi ZAC'a to powiem Ci, ze wlasnie dzisiaj sie dowiedzialem, ze paly przetrzepuja kompy userow sieci lokalnej w Lasowicach, czyli pare kilosow ode mnie. A ostatnio byly takie akcje w Piekarach i Suchej Górze! To jeszcze blizej! Powiem wam chlopaki, ze naprawde sie dygam!!  :cry: ale mam tylko nadzieje, ze beda sprawdzac userow duzych sieci lokalnych, a nie takie plotki (serwer + 3 kompy) ;)

taak??a czmeu slyszales i od kogo niech sie wypowiedza sami tzrepani i podadza co kiedy i dlaczego bo cigle slyszalem

A moze pomysl, ze akurat te osoby nie zagladaja na to forum?

[Zac]

a co do wypowiedzi ZAC'a to powiem Ci, ze wlasnie dzisiaj sie dowiedzialem, ze paly przetrzepuja kompy userow sieci lokalnej w Lasowicach, czyli pare kilosow ode mnie. A ostatnio byly takie akcje w Piekarach i Suchej Górze! To jeszcze blizej! Powiem wam chlopaki, ze naprawde sie dygam!!  :cry: ale mam tylko nadzieje, ze beda sprawdzac userow duzych sieci lokalnych, a nie takie plotki (serwer + 3 kompy) ;)

taak??a czmeu slyszales i od kogo niech sie wypowiedza sami tzrepani i podadza co kiedy i dlaczego bo cigle slyszalem

A moze pomysl, ze akurat te osoby nie zagladaja na to forum?

ktos puszcza ploty a wszyscy lykaja jak rybki spoko lapia musimy wsystko spalic bo nam wlpeia kary nawet juz cenniki widzilem 6 zl za mp3 7 zl za mp3:)to jest najlepsze jak mozna wycenic czyms utwor na 7 zl???

[Gość lukk]

Jakby do mnie weszli, to uwierzcie, byloby tego dnia specjalne wydanie wiadomosci :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

he,he dobre :lol: :lol: :lol:

[_Vip_]

do mojej kochanej sieci dzis przyszli,kazali sie zaprowadzic do serwerowni,pogrzebali troche przy serwerkach i poszli :D

 

z tego co wiem to sprawdzali czy niema tam jakis filmow itd. no oczywiscie OS,ale ze byl linux to nie mieli sie do czego przyczepic

 

wiec IMO duzo przesadyzmu i propagandy.....no chyba ze jeszcze wroca :D

[aster]

ile sie placi za film porno, wkoncu to tez czyjes dzielo :)

[mr_lova_lova]

_vip_ widze ze jestes z 1000lecia ktos mowil ze tam dzis maja byc, nie dziwie bo to duza siec...

[Bronek2000]

do mojej kochanej sieci dzis przyszli,kazali sie zaprowadzic do serwerowni,pogrzebali troche przy serwerkach i poszli  :D 

 

z tego co wiem to sprawdzali czy niema tam jakis filmow itd. no oczywiscie OS,ale ze byl linux to nie mieli sie do czego przyczepic

 

wiec IMO duzo przesadyzmu i propagandy.....no chyba ze jeszcze wroca  :D

W końcu się odezwałeś - już myślałem, że cię z peceta oskubali :)

A jak wychodzili to powiedzieli: "My tu jeszcze wrócimy!"? :)

[_Vip_]

eee tam nawet nie mieli okazji na niego popatrzec :lol:

 

zreszta przy takiej duzej sieci jak nasza nie ma szans zeby lazili od mieszkania do mieszkania..zajeloby im to chyba z kilka tygodni,tylko w moim jednym bloku jest ok 100 kompow podpietych...a gdzie tam inne bloki 8)

[kikus]

tzn. ze oni lookaja tylko serwerownie ? A jak ja mam internet z aster City?...

[ATLON]

zobaczcie to :

 

http://www.smsnet.pl/komunikat.php

[Gość]

Oto bardzo ciekawy ctat z forum gazety wyborczej :)

 

 

 

Całość dyskusji na ten temat można przeczytać TUTAJ

 

?W Rudzie Śląskiej, nie miało miejsca żadne wejście do prywatnego domu klienta sieci Elsat, tym bardziej rzekomego zarekwirowania 

90ciu komputerów prywatnych (jest to durną plotką rozsianą przez jakiegoś użytkownika o ksywie 'viper')?

 

To cytat z sosnowieckiego forum, w treści całego posta zdementowana została też pogłoska o przeszukaniach dokonywanych przez 

Policję w tym mieście.

Dla zianteresowanych podaje linka forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=264&w=9318905&a=9336958

 

Wychodzi na to ze cała afera związana z Rudą Śląską przybrała charakter miejskiej legendy, a wszystko po raz kolejny wzięło 

początek od nierzetelnych informacji w Gazecie Wyborczej, która zamiast podawać sprawdzone informacje i (w tym przypadku) stan 

prawny odnośnie tego co jest, a co nie jest przestępstwem określanym mianem piractwa komputerowego, szuka taniej sensacji, sieje 

popłoch i nabija sobie wejścia na prowadzone w swoim portalu fora internetowe.

 

Jeśli komuś podniosło się ciśnienie po lekturze artykułu i zamieszonych na forum postów to potwierdza to tylko fakt, że 

nieznajomość prawa szkodzi:)

Tak więc, żeby zakończyć temat i uspokoić domorosłych ?piratów? podaję cytat z wykładu wygłoszonego przez Dr hab. Andrzeja 

Adamskiego (Katedra Prawa Karnego i Polityki Kryminalnej Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu )

: ?2. Czy używanie nielegalnych kopii prawnie chronionych programów komputerowych jest w Polsce przestępstwem? 

 

Nie. Polski ustawodawca nie przyjął takiego rozwiązania (zalecanego przez rekomendację Rady Europy nt. Przestępstw Komputerowych z

1989 r.). Zdecydował się natomiast na objęcie zakazem karnym szeregu innych form naruszeń autorskich praw majątkowych w 

odniesieniu do programów komputerowych, takich jak ich nieuprawnione: zwielokrotnianie [art. 117 ustPrAut], kopiowanie [art. 278 §

2 k.k.], rozpowszechnianie [art. 116 ustPrAut] oraz paserstwo [art. 118 ustPrAut , art. 293 k.k.]. 

 

Cały artykuł w formacie pdf dostępny w sieci pod adresem URL www.law.uni.torun.pl/KOMP-LEX/Jabl_3.pdf., traktuje o 

podstawach prawnych zatrzymania sprzętu komputerowego przez Policję.

 

Podaję tez treść wspomnianych w cytacie artykułów definiujących przestępstwa komputerowe

Art. 117. 1. (Prawo Autorskie) Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom w celu rozpowszechnienia utrwala lub zwielokrotnia 

cudzy utwór w wersji oryginalnej lub w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, Podlega 

grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

 

Zwrócić należy uwagę na konstrukcję tego przepisu, a w szczególności warunkowanie popełnienia przestępstwa od celu dokonywanych 

działań czyli utrwalania lub zwielokrotnia. O przestępstwie możemy mówić jedynie wtedy kiedy są to działania podjęte w celu 

rozpowszechniania. Wiec posiadanie zainstalowanego windowsa bez licencji nie podpada pod ten przepis.

 

Art. 278 § 1 (K.K) . Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 

lat 5.

§ 2. Tej samej karze, podlega kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści 

majątkowej.

 

Tym razem fakt popełnienia przestępstwa uwarunkowany jest działaniem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, więc dotyczy tylko 

handlujących piratami lub osób wykorzystujących nielegalne oprogramowanie w prowadzonej działalności gospodarczej.

 

Art. 116. 1. (P.A) Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci 

opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, Podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo 

pozbawienia wolności do lat 2.

 

Nie wymaga komentarza

 

Art. 118. 1. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przedmiot będący nośnikiem utworu, artystycznego wykonania, fonogramu, 

wideogramu rozpowszechnianego lub zwielokrotnionego bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom nabywa lub pomaga w jego zbyciu albo 

przedmiot ten przyjmuje lub pomaga w jego ukryciu, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

 

W celu osiągnięcia korzyści majątkowej, więc nie wymaga komentarza.

 

Art. 291 § 1. Kto rzecz uzyskaną za pomocą czynu zabronionego nabywa lub pomaga do jej zbycia albo tę rzecz przyjmuje lub pomaga 

do jej ukrycia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 2. W przypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Art. 292 § 1. Kto rzecz, o której na podstawie towarzyszących okoliczności powinien i może przypuszczać, że została uzyskana za 

pomocą czynu zabronionego, nabywa lub pomaga do jej zbycia albo tę rzecz przyjmuje lub pomaga do jej ukrycia, podlega grzywnie , 

karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. 

§ 2. W wypadku znacznej wartości rzeczy, o której mowa w § 1, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Art. 293 § 1. Przepisy Art. 291 i 292 stosuje się odpowiednio do programu komputerowego.

 

Niebezpieczne przepisy, ale tylko na pierwszy rzut oka. Bo dotyczą paserstwa czyli np. przyjęcia rzeczy pochodzącej z przestępstwa

(np. skopiowanego windowsa od kolegi ? przestępstwo kolegi polega na nielegalnym rozpowszechnianiu, patrz odpowiednie przepisy 

wyżej), ale jeśli sami dokonaliście kopii oryginalnego windowsa kolegi (co nie jest przestępstwem jeśli nie zrobiliście tego w 

celu rozpowszechnienia lub uzyskania korzyści majątkowej) to o paserstwo nie można posądzić.

 

Podsumowując ? posiadanie i używanie nielegalnego oprogramowania w Polsce nie jest przestępstwem, więc rzekome naloty Policji są 

całkowicie bezpodstawne, co pozwala przypuszczać, ze opisane na forum sytuacje to faktycznie złośliwe plotki (może jakaś nowa 

kampania Microsoftu?)

 

I jeszcze słowo o mp3 

 

Dopóki na pliki MP3 przetwarzamy (do użytku domowego) własną, zakupioną w sklepie płytę, jest to legalne. Gdy zaczniemy sprzedawać

płyty z utworami MP3 - złamiemy prawo. Wątpliwości zaczynają się pojawiać w chwili, gdy udostępnimy piosenki na stronie WWW lub 

nagramy na płytę CD-RW utwory pobrane z innych stron. Według jednych jest to forma tzw. dozwolonego użytku domowego - stanowisko 

takie prezentuje na przykład Andrzej Kosmala, dyrektor generalny Związku Producentów Audio i Video (Gazeta Komputer, 5.01.1999). W

takim przypadku, podobnym do nagrywania muzyki z radia, płacimy wytwórniom muzycznym, kupując sprzęt nagrywający. Jest to 

wliczone w jego cenę i wynosi ok. 3% wartości. 

 

Dozwolony użytek prywatny obejmuje przegranie płyty od kolegi nawet w do postaci MP3, tak długo jak dokonywane jest to prywatnie i

na własny użytek

Zakres własnego użytku obejmuje krąg osób pozostających w związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub 

stosunku towarzyskiego.

[kikus]

powiem tak... UFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF :)

 

ale lepiej być przygotowanym :!:

[mrtnt]

Jak juz pisalem, swietnie ze ktos zdementowal plotki i zatuszowal kilka faktycznie realnych spraw (ktorymi nie warto sie przejmowac), jednak to nie znaczy ze calkowicie do niczego nie doszlo, nie zapominajmy o tym, w tym tekscie tez sa pewne nieporozumienia, nie wiem kto to pisal ale nie do konca dobrze interpretuje prawo:

 

Zdecydował się natomiast na objęcie zakazem karnym szeregu innych form naruszeń autorskich praw majątkowych w 

odniesieniu do programów komputerowych, takich jak ich nieuprawnione: zwielokrotnianie [art. 117 ustPrAut], kopiowanie [art. 278 §

2 k.k.], rozpowszechnianie [art. 116 ustPrAut] oraz paserstwo [art. 118 ustPrAut , art. 293 k.k.].

posiadanie nielegalnej kopii podchodzi pod art 117 ust o prawie autorskim oraz art 278 paragrafu 2 kodeksu karnego, jesli tylko mozna udowodnic te czynnosci, udowodnienie rozpowszechniania jest bardzo proste, wystarczy znaleziony DC++ ...

 

Art. 117. 1. (Prawo Autorskie) Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom w celu rozpowszechnienia utrwala lub zwielokrotnia 

cudzy utwór w wersji oryginalnej lub w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, Podlega 

grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Tutaj jak widac chodzi o utrwalanie w celu rozpowszechniania, latwo bedzie udowodnic komus ze to robil nawet jesli tego nie robil, wiec tutaj jest luka.

 

Wazny jest zwlaszcza ten artykul:

 

Art. 116. 1. (P.A) Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci 

opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, Podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo 

pozbawienia wolności do lat 2.

Oznacza to ze wystarczyloby miec 1000 mp3 i soft typu p2p zeby policja mogla udowodnic ze dokonywalismy rozpowszechniania

 

Oraz bardzo wazne:

 

Art. 291 § 1. Kto rzecz uzyskaną za pomocą czynu zabronionego nabywa lub pomaga do jej zbycia albo tę rzecz przyjmuje lub pomaga 

do jej ukrycia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 2. W przypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

To oznacza ze jesli uzyskujemy za pomoca czynu zabronionego (np kupujemy od pirata) podlegamy karze pozbawienia wolonosci od 3 do 5 lat!

 

Art. 293 § 1. Przepisy Art. 291 i 292 stosuje się odpowiednio do programu komputerowego.

 

Wiec stwierdzajac to zdanie:

 

Niebezpieczne przepisy, ale tylko na pierwszy rzut oka. Bo dotyczą paserstwa czyli np. przyjęcia rzeczy pochodzącej z przestępstwa

ktos nie do konca prawidlowo je interpretuje

 

Podsumowując ? posiadanie i używanie nielegalnego oprogramowania w Polsce nie jest przestępstwem,

podkreslone zdanie wcale nie jest prawdziwe a juz samo w sobie przeczy, uzywanie nielegalnego nie jest przestepstwem gdyby tak bylo bylo by legalne... juz nie mowiac ze w przypadku firm to zdanie to kompletny falsz, poniewaz posiadajac system nielegalnie np na firmowym komputerze uzywamy go w celu zarobkowym i wtedy te wszystkie paragrafy maja zastosowanie, podsumowujac jak juz mowilem nie ma sie absolutnie czego obawiac prywatnie natomiast ten tekst rowniez proponowalbym traktowac z przymrozeniem oka bo az tak zielono tez nie jest...

[Radek M.]

Witam wszystkich forumowiczów, dziękuję że tak chętnie pisaliście ile macie w domu softu, wasze adresy ip zostaną wkrótce ujawnione przez administrację, a my bardzo szybko u was zawitamy, może nawet dzisiaj. Jeszcze raz dziękuję za współpracę.

 

Radek M.

[SGJ]

Witam wszystkich forumowiczów, dziękuję że tak chętnie pisaliście ile macie w domu softu, wasze adresy ip zostaną wkrótce ujawnione przez administrację, a my bardzo szybko u was zawitamy, może nawet dzisiaj. Jeszcze raz dziękuję za współpracę.

 

Radek M.

:lol: :lol: :lol: :lol:

No to nazbiera sie troche adresów IP serwerów PROXY

[kucyk]

Witam wszystkich forumowiczów

My także gorąco witamy...

dziękuję że tak chętnie pisaliście ile macie w domu softu

spełniamy tylko nasz obywatelski obowiązek...

wasze adresy ip zostaną wkrótce ujawnione przez administrację

osiedlową?

my bardzo szybko u was zawitamy

spóźniliście się o jakieś 3 dni :lol:

może nawet dzisiaj

Zapraszam serdecznie...

Jeszcze raz dziękuję za współpracę.

Nie ma za co, bez nas przecież byście sobie nie poradzili :twisted:

 

CHWDP

 

Niezła prowokacja...

He He He.

Przecież Radek nie może być chispem, bo gdyby nim był to by się nie potrafił zarejestrować na forum :twisted: :wink:

[mrtnt]

Witam wszystkich forumowiczów, dziękuję że tak chętnie pisaliście ile macie w domu softu, wasze adresy ip zostaną wkrótce ujawnione przez administrację, a my bardzo szybko u was zawitamy, może nawet dzisiaj. Jeszcze raz dziękuję za współpracę.

 

Radek M.

Dowcip w miare zabawny ze wzgledu na sytuacje, glupi ze wzgledu na to ze zarejestrowales sie po to aby napisac jeden post i pozniej taki user lezy...

 

Natomiast co do komunikatu, popelniles ten blad ze go napisales... Jesli zatem informujesz o kontroli to sam niezle wpadles i na pewno wezmiemy Twoje IP i oddamy Cie w rece wladz. :lol: :lol: :lol:

[Eddie_Thorn]

W rzeczy samej szyfrowanie zawartosci dysku twardego moze nam pomoc z problemem nalotow :)

a mianowicie cytuje:

 

"Czasami może się zdarzyć, iż zasoby naszego komputera są zaszyfrowane i niemożliwe jest zapoznanie się z nimi przez Policję lub prokuratora bez podania naszego hasła lub klucza prywatnego. Funkcjonariusze mają prawo do użycia narzędzi do łamania haseł, ale jak wiadomo przy silnych systemach kryptograficznych nie będzie możliwe ich złamanie. Jeśli Policja zażąda od nas ujawnienia hasła lub klucza to jesteśmy zobowiązani pod groźbą kary pieniężnej lub aresztu do ich ujawnienia.

 

Tylko w dwóch przypadkach nie musimy ujawniać hasła:

 

1. występujemy w roli oskarżonego lub podejrzanego (podejrzanym jest osoba co do której wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów), wtedy nie ciąży na nas obowiązek dostarczania dowodów na swoją niekorzyść;

 

2. jako świadek możemy uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić nas lub osobę dla nas najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub wykroczenie."

 

http://prawo.hoga.pl/prawo_komputerowe/pra...komp_przesz.asp

 

wyglada na to ze musimy podac haslo gdy nie jestesmy ani oskarzeni ani swiadkami wiec na jakiej podstawie wejda nam do domu :)

[Eddie_Thorn]

Jeszcze cos co do posta pana ktory tak ladnie wszystkie paragrafy wypisal i skomentowal i stwierdzil ze posiadanie nie jest przestepstwem.

1. zakup u pirata jest przestepstwem bo osiagamy korzysc majatkowa, kupujemy za 20 zl a w sklepie zaplacilibysmy 200zl

2. podajac tylko niektore fragmenty ustawy mozna udowodnic ze mordersto nie jest przestepstwem

chodzi mi glownie o to, ze np: wszystkie programy sa dzis zabezpieczane i zeby z nich w pelni kozystac musimy uzywac crackow itp a to jest zabronione w ustawie o prawie autorskim

 

Art. 1181. 1. Kto wytwarza przedmioty przeznaczone do niedozwolonego usuwania lub obchodzenia technicznych zabezpieczeń przed odtwarzaniem, przegrywaniem lub zwielokrotnianiem utworu bądź też służące do nielegalnego odbioru nadawanych programów, przeznaczonych dla zamkniętego grona odbiorców, uzyskujących do nich dostęp po zapłaceniu wynagrodzenia usługodawcy, albo dokonuje obrotu takimi przedmiotami, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.

2. Kto posiada, przechowuje lub wykorzystuje przedmioty, o których mowa w ust. 1, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

 

Faktycznie tak jest ze mozesz miec te mp3 bo je nagrales sobie z radia :) mozesz miec programy ale nie mozesz sciagac zabezpieczen a juz na pewno nie mozesz przechowywac crackow :P

3. jesli chodzi to ze masz zainstalowane DC++ to nie jest dowód ale jest juz podejrzenie ze rozpowszechniasz a na tej podstawie cie moga snifowac tylko ze ci co sa PASIV to maja sie lepiej bo to wiele nie da :) ale hackerem nie jestem wiec glowy nie daje

[-kosik-]

ja mam na nich sposób:

 

mianowicie , mam 17 lat jestem niepełnoletni, pukaja policjanci załóżmy z prokuratorem, podchodze do drzwi mówie ze nie ma rodziców i ja jako niepełnoletni wcale nie musze im otwierać dzrzwi bo byle kto może mi się jako policja przedstawic i mnie np okrasc , zabic itp, jako niepełnoletni sam w domu wcale nie musze otwierać dzrzwi.

[Dexter]

Dostalem od znajomego "Windows 2000 Professional Beta 3 Corporate Preview Program" Czy moze ktos z szanownych forumowiczow wie czy to jest cos warte. Jak pobieznie zajrzalem do instrukcji jest to darmowy system przez 365 dni.

Pozdro

Dexter

[MF]

Z tego co wiem to z godnie z Art. 75 ustawy o prawie autorskim każdy kto ma na to ochotę, może zrobić sobie tzw. kopię zapasową danej aplikacji.

Tak więc nie ma sie co przejmować bo nikt nie udowodni gostkowi, że on jakiś tam program pobrał z internetu, tylko powie ze sobie skopiował ze swojego oryginału, a że ten sie zepsół to teraz musi kożystać z kopii zapasowej :))))

Tak... Łudź się :twisted:

 

Masz rachunek ? :twisted:

Pomijając fakt, że to co napisał urugwaj jest mocno naciągane to jeśli chodzi o rachunek jeśli nie zakupiłeś porgramumuzykifilmu na firmę nie musisz posiadać dowodu zakupu, mogę wyjść ze sklepu i rachunkiem sobie 4 litery podetrzeć i wyrzucić, nie mam jako osoba prywatna ŻADNEGO obowiązku przechowywania takiego rachunku, w licencji MS jest zapis, który stwierdza że licencja jest ważna z dowodem zakupu, i zapis może sobie być a jeśli posiadasz płytę i licencje a nie masz dowodu zakupu (oczywiście mowa o osobie prywatnej) żaden sąd nie skaże cię za posiadanie nielegalnej kopii.

[Paszczu]

posiadanie nielegalnej kopii podchodzi pod art 117 ust o prawie autorskim oraz art 278 paragrafu 2 kodeksu karnego, jesli tylko mozna udowodnic te czynnosci, udowodnienie rozpowszechniania jest bardzo proste, wystarczy znaleziony DC++ ...

Nie do końca tak jest.

"Rozpowszechniać" możesz nawet za pomocą windowsa po lokalnej sieci (czyż nie?). Jeżeli więc miałbym DC++ czy innego emule'a skonfigurowanego tak, że udostępniam filmy ze sqwojego wesela/komunii/chrzcin czy może mp3 ze śpiewem cioci Heli z ostatnich imienin, to nic nie mogliby mi zrobić. Definicja prawnicza 'programu do współdzielenia plików' byłaby (a może już jest) baaaaardzo szeroka.

[stefex]

Elo, to moj pierwszy post i mysle ze nie ostatni.

 

A wracajac do tematu.

 

Dzisiaj rano (okolice 7, moze troche wczesniej) w programie 1 polskiego radia miał miejsce wywiad z jakas szycha z Gorzowa. Z calego wywiadu wynikalo, ze naloty na mieszkania ktore sie odbyly byly tylko gromadzeniem dowodow przeciwko hurtownikom i handlarzom na bazarach, nie celowaly zas w indywidualnych uzytkownikow jako takich. Wspomniano ze zarekwirowano nielegalny soft (o kompach koles nic nie mowil, ale kto wie... w koncu hdd to tez nosnik). Stwierdzil rowniez, ze rozmiar paniki ich samych zaskoczyl :!: :!: oraz ze wiekszosc ludzi nawet nie zdaje sobie sprawy ze uzytkujac taki soft popelnia przestepstwo 8O. Na stwierdzenie dziennikarza ze "jakis koles na jakims forum czy tez czacie" (sorry, zaspany bylem - nie pamietam) sie chwalil ze wszystko nagral na plyty i z dysku wyrzucil itp itd koles stwierdzil ze i tak nie mieli go zamiaru odwiedzac 8O 8) . Stwierdzam, ze plotkujemy gorzej niz baby w maglu i sami panike siejemy :twisted: Calego wywiadu jak mowie nie pamietam, ale z tego co napisalem wnioski wyciagnijcie sami. Pzdr