Skocz do zawartości
SzymonTER

Jak oceniacie WIN XP?

Rekomendowane odpowiedzi

Jest niezły... Choc ma jeszcz kilka głupich błedow które mnie dosc mocno denerwuje i gdyby panowie z M$ się troche przyłożyli był bo to bardzo dobry system :)

Ale i tak lepszy jest 2003... tylko że nie ma przłaczania użytkowników, w sumie jest to zrozumiałe :)Ale przydała by się ta opcja :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja kiedys zadalem pytanie "co lepsze win 2k czy xp" i ktos dobrze napisal ;)

jedno i drugie to [ciach!]o i jedno ma wiecej bledow od drugiego wiec lepiej noFsze ;)

hehe osobiscie mam xp ale jakos win 2k3 server mi szybciej dziala to wole xp bo nie wszystko mi chodzi pod 2k3 :/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mój kolega twierdzi że windows XP to "porażka microsoftu".  

Dla niego "win XP to jest WIN SHIT i najbardziej sku****ły szhit jaki wymyślono, nieodpracowany na maxa skoro sam z**bany system żre 512 MB RAMU"  

Jak można go przekonać iż jest w błędzie?!  

Te słowa powyżej to cytaty z archiwum gg.  

On używa 98.

Wystarczy zapuscic chocby SETI@ lub UD na win xp i win2k - ten sam sprzet oczywiscie.

U mnie roznica byla widoczna momentalnie, win xp - seti jeden unit mieliło ponad 4 godziny, na win2k ponizej 3 godzin.

WinXP jest strasznie pamieciozerny,procesorozerny , niestabilny i pozatym ze ładnie wygląda jest poprostu do [gluteus maximus].

Win2k to jest to.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ych, nie rozumiem takich ludzi. pewnie siedzial na nim pol godziny i tak twierdzi. nie udalo mu sie czegos zainstalowac czy cus. jezeli chodzi o windy i inne dzwigi to do domu xp najlepiej sie nadaje.

1,2,3 - pomijam ;)

95, 98 - niestabilne, do tego jak cos sie wykrzaczy to caly sys wisi

nt3 - staary :P

nt4 - toporny, ale dziala

2k - wszystko ok, ale nie wszystkie gry chodza (ja nie gram :P )

xp - tez stabilny, do tego obsluguje gry

2k3 - jakis duzy zeby go w domu uzywac, chociaz... :)

 

najczesciej jest tak:

- ueee, xp to syf jakich malo

- miales ?

- no co ty. tak slyszalem

:lol:

 

k...a to jest moda na jazde po xp czy co ?

jedno co to trzeba poswiecic kilka minut na wywalenie glupich komunikatow o konczacym sie miejscu na hdd i podobnych :P

 

SzymonTER: spytaj sie kolegi co dokladnie mu w tym sys przeszkadza :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2k - wszystko ok, ale nie wszystkie gry chodza (ja nie gram  )

skad to wziales :?: wszystko mi chodzi ;]

posiadam w2k na kompie od ponad roku (7miechow bez formata ;]). tak stabilnego systemu dawno nie widzialem ;)

 

btw, XP mi sie krzaczyl i to dosc czesto :( a po zmianie kompa w ogole sie nie chcial zainstalowac :? (czarn ekran po 1-szym restarcie instalatora). wiec dla mnie jest oczywiste ktory lepszy :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ileż kategorycznych (jakiśtam Win rulz, reszta ssie) opinii :>

Skoro już tylu fachmanów oraz znawców systemów operacyjnych się tu zgromadziło, to powie mi które, czy na poniższym sprzęcie ryrnie Win2000 Pro? Bawiłem się takim u mojej Księżniczki, najlepszy jest taki dynks do składania mrocznym bogom krwawych ofiar z procesów. Doskonale zaspokaja to me destrukcyjne zapędy :>

Ad rem:

Pentium 2 266 MHz

128 MB SDRAM

HDD 3,2 GB (Fdisk pokarał był mą rażącą niewiedzę i skrył gdzieś 200 MB, skutkiem czego mam dwie partycje 1,6 i 1,4 GB)

Grafika i740 8 MB (ma to duże znaczenie?)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2k - wszystko ok, ale nie wszystkie gry chodza (ja nie gram  )

skad to wziales :?: wszystko mi chodzi ;]
moze teraz juz chodza ;) 2k zostawilem jak pojawil xp i juz do niego nie wracalem ;] pamietam ze jedyna gra, ktora chodzila w miare dobrze to q2 :P ale to bylo ofkorz dawno :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

EEE TAM :)

Nie kumam ludzi ktorzy psiocza na win98se :) Jest to najstabilniejszy system ktory dzialal na moim sprzecie. - jego plusy do mozliwosc bardzo duzej ingerencji w sam system /ustawienia programow/ustawienia sprzetu - dzieki temu udawalo mi sie zmuszac do pracy tuner tv i livea na plytce msi co pod xp bylo niemozliwe...

Zdania ze to nakladka na dosa sa przesadzone ...

Pod 98 wiele programow naraz dziala dobrze i nie jest to zadna meka ...

Bluescreena nie mialem na nim nigdy podczas gdy na xp(obecnie uzywam) mam co jakis czas (krzaczy sie karta tv z livem)

Ma swoje bledy ale ma tez duuze plusy - maly i malo wymagajacy - win xp na 128 mb dziala ale win 98 na 128mb lata...

Jest brzydszy - ok ma miejsze zabezpieczenia tez prawda i latwiej zlapac na nim virusa :) ale jak ktos ma go w domu to jest wystarczajacy

Dzialaja na nim wszystkie programy, gry itp

Xp jest fajny i bardzo stbilny ale na niekonfliktowym sprzecie ...

Mi w pracy xp biaga na 850 i 128mb ram nawet miesac bez retartu ... A w domu to jest jedna wielka meka... A sproboj cos zaczac mieszac w ustawieniach - przestawiac karty w slotach, zamieniac miejscami ... ostatnio po takiej zabawie nagle okazalo sie ze mam dwie karty tv i zadnej nie moge usunac a po restarcie zniknela mi myszka i klawiatoorka :) - niestety musialem sformatowac dysk bo nie dalo sie nic zrobic - ani w awaryjnym ani w poprzednich dzialajacych ustawieniach nie bylo myszki i klawiatoorki :)...

Tak wiec nie namawiaj kolegi na sile gdy nie masz racji albo masz czesciowa - a nawet jak masz racje to pamietaj --- Dla kazdego to co lubi !!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wszystko do Me włącznie to już na dzisiejsze czasy przeżytek - te systemy oparte są na jednowątkowym jądrze dosa.

 

win 2k, xp oparte są na jądrze nt - są wielowątkowe.

 

co do linuxa - stabilna platforma dla programisty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wszystko do Me włącznie to już na dzisiejsze czasy przeżytek - te systemy oparte są na jednowątkowym jądrze dosa. 

 

win 2k,  xp oparte są na  jądrze nt - są wielowątkowe.

 

co do linuxa - stabilna platforma dla programisty.

Wszystko do ME włącznie=przeżytek? Ekhm, win 2K wyszedł przed ME, o ile mi wiadomo ;]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tak ale 2k był oparty na stabilnym jądrze nt, me natomiast oparty był dosowym jądrze ( jak win 98 ) - me to był win 98 z troszke innym layoutem - żadnych istotnych różnic pomiędzy tymi dwoma systemami nie było

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hm... ja jak mialem p3 500 [ehh 8)] to wiekszosc czasu [cos kolo 3 lat] mialem 98se. nie bylo tygodnia zeby chociaz kilka razy sie nie zawiesil , nie wywalil jakiegos bledu albo innych g.wien:/

zmienilem na xp [ze wzgledu na gta vc :twisted:] i powiem jedno...

masakra!

roznica ogromna , na korzysc xp. ofcoz nie jest to sys doskonaly ale moim zdaniem o niebo lepszy od 98se .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a grrr ;)

 

S.Youth: wiesz co jrst jądrem 9x? ;)

Ciekawe czemu ale u mnie xp jakoś się zawiesza baardzo zadko :)

Jesli zameirzasz miec np. serwer .. jakis na 98 i pogrywac w tym czasie to powodzenia! ;)

 

Nie miałem na swoim kompie nawet 2k ale wiem ze to dobry system.. tyle tylko ze nei ma przaładzania a to dla mnie duży problem :?

A i uzywam xp.. najpierw miałem 95, 98 i teraz xp.. wiem ze to dobry wybor bo przy tym badziewiu na dosie ;) mozna najwyzej zaliczyc zwis ;)

ps. najwydajniejszym jest 2k3 więc jesli ktoś chce miec kompa do 'robótki" to ten był by nawet niezły ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Używa ktoś wersji XP Home? Wiem, że brakuje jej wielu rzeczy z PRO ale czy jest tak samo stabilny jak XP PRO?

A czemu miałby byc mniej stabilny. To jest ten sam system, tyle ze usunięto mu kilka dodatkowych funkcji, z których normalny użytkownik i tak zwykle nie korzysta.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hmm jak dla mnie wystarczylby linux - ale co rusz zapodaja mi jakas gierke do ktorej ciagnie mi oczki wiec ciagle restarty mi nie w smak :)

 

poza tym pomalu uzalezniam sie od Visual Studio :/ ktore z jakiegos powodu nie dziala pod linem :] przynajmniej nie tak jakbym chcial...

 

generalnie przesiadlem sie z 2k ktorego uzywalem baardzo dlugo bo odkad sie polawil do momentu gdy wyszla win xp pro corporate edition i od tamtej pory uzywam xp - niemam problemow ze sprzetem i nie psioczy jak zapodam mu jakies dziwne urzadzenie a potem je wyjme - w win 98 czasem konczylo sie to niemile, gry chodza ale nie wszystkie - przyklad Conflict Zone

 

instalujac komus syetem na jakims slabszym sprzecie albo wywalam wodotryski - wyglada prawie jak 2k albo poprostu instaluje 2k (jak wiem ze ktos w nim nie zginie). Podziwiem ludzi meczacych sie na ME, ten system to jak dla mnie nieporozumienie, albo produkt uboczny - pozytywnie zaskoczyl mnie tylko raz jak przelozylem plyte klientowi na nowa, po zgonie poprzedniej, i ku nieopisanej radosci klienta udalo sie uruchomic system, ktory jak to okreslij idealnie mu podchodzi - kazdy ma swoj gust

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Win 2k SP4 i nic innego 8)

Dokladnie, choc XP bez SPacka tez nie jest zly, zwlaszcza jak wywalic wodotryski.

Bynajmniej 98 i 98SE nawet sie nie umywaja do nich.

Dokłądnie.Jak isntalowałem sp1 to po dopaleniu explorera zajmował juz 100% proca - noiewiem dlaczego.Ja urzywam xp bez sp1 i wszystko gram.Muj rekord to rok na jednej instalce.Komp chodzi praktycznie cały czas i wszystko gra.Zero blu skrinów :) i innych jajcuff - poprostu narazie najlepszy system jak dlamnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam instalke XP zintegrowaną z SP1 i nie zauważyłem zadnych problemów. Wszystko chodzi tak samo, a moze nawet lpiej niż bez sp. Ale po instalacji najnowszych aktualizacji(któres z ostatnich 3 miesięcy) juz pare problemów występuje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

XP zdecydowanie najleprzy sytem do użytu domowego. Nie wyobrażam sobie przesiadki na Windowsa 98- wszystko mi się w nim p....., nie dało się zainstalować k. grafiki ani muzyki porpawnie. Czasem korzystam z Win ME -jedyny z serii 9x, który w miarę poprawnie działa ( acz myszka stała się mniej precyzyjna). Jako awaryjny system i dodatkowo możliwość popykania w gry niekompatybilne z XP sprawdza się super. Ale co XP, to XP- zero zwiech, wydajność, wygląd ( wywaliłem wszystkie shity luna itp. - wszystko szare, a tapeta to zwykła czarna bitmapa :D). Ale fakt- start systemu i 140 MB ramu gdzieś wysycha( a tylko Norton Antyvirus 2003 i aplikacja do mychy odpala- razem może z 5 MB :). No ale jak dotąd jest ok :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...