bbc20000 Opublikowano 25 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2003 Ok. to ja bede pierwszy :D http://service.futuremark.com/compare?pcm04=7126 Score: 4683 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 26 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2003 tylko 4180 :| - pewnie dlatego że FSB166 i brak HT - a benchmark typowo ustawiony pod wielowątkowość :| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
irnlng Opublikowano 26 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2003 http://service.futuremark.com/compare?pcm04=5134 5466p. nie wiem z ta wielowatkowoscia... u mnie athlon w pierwszych testach miazdzy p4 z ht i 3.6GHz. a mi karta graficzna przycina wynik o jakies 600/700 punktow w sosunku do radeonow btw, najwyzszy wynik narazie jest z HT off ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 26 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2003 tak tylko szyna FSB pewnie z 275-300 :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
irnlng Opublikowano 26 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2003 293 :lol: ale pamieci 5:4 ;) http://service.futuremark.com/compare?pcm04=1821 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
birdman Opublikowano 26 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2003 ehh ja mam tylko 3755 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 26 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2003 irling - wczoraj czytałem arta 250:250 (1:1) 3-8-4-4 vs 250:200 (5:4) 2-5-2-2 - jedynie sandra wykazywała róznice na korzyść 1:1, pcmark 2002 minimalnie a gry chodziły szybciej przy 5:4 :D edit http://www.ocshoot.no/minnehastighet_1.htm http://www.3dnews.ru/cpu/overclockers-memo...003/index05.htm Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
irnlng Opublikowano 26 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2003 czytalem tez ;) poza tm przy takim fsb nie wiem jakie pamieci by poszly 1:1 :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MORSZCZACHA Opublikowano 26 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2003 4033 pt Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nrl Opublikowano 26 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2003 ma ktoś może lekarstwo do tego pcmarka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
turzol Opublikowano 26 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2003 DZiwny ten benchmark, przy instalacji pluje sie o media player w wersji 9 chociaz mam zainstalowane kodeki WMP9. Ponadto nie robi u mnie wielu testow np. hdd :arrow: ale tutaj juz chyba pomoze tylko rejestracja, na ktora mnie nie stac :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xxx Opublikowano 26 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2003 to http://www.astalavista.com/ i sprawa załatwiona z rejestracja a jak tam nie maja to poczekaj z tydzien to kod napewno bedzie na tej stronie .ja mam 4100 pkt Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
turzol Opublikowano 26 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2003 to http://www.astalavista.com/ i sprawa załatwiona z rejestracja a jak tam nie maja to poczekaj z tydzien to kod napewno bedzie na tej stronie .ja mam 4100 pkt Stary nie przeginaj lepiej.... Juz ja sobie lepiej sam zarejestruje :lol: Potem kto sie bedzie gliniarzom tlumaczyl :?: :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bbc20000 Opublikowano 26 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2003 http://service.futuremark.com/compare?pcm04=5134 5466p. nie wiem z ta wielowatkowoscia... u mnie athlon w pierwszych testach miazdzy p4 z ht i 3.6GHz. a mi karta graficzna przycina wynik o jakies 600/700 punktow w sosunku do radeonow btw, najwyzszy wynik narazie jest z HT off ;) Twoj barton 2800+ ma 2.4Ghz ? to jakis przekret i jak to jest ze twoj HD nie byl wykryty przez program ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
irnlng Opublikowano 27 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Listopada 2003 Twoj barton 2800+ ma 2.4Ghz ? to jakis przekret i jak to jest ze twoj HD nie byl wykryty przez program ? czasem zdaza mu sie chodzic na 2400mhz albo troche wiecej, ale na codzien ni emam takiej potrzeby wiec jest 2800+. nie widze w tym nic dziwnego. w podpisie jest "czasem inaczej" :? a co do dysku to faktycznie, nie zauwazylem tego wczesniej. tak jak chodzi w podpisie tez dysk sie nie pokazuje: http://service.futuremark.com/compare?pcm04=4678 pewnie wina plyty/sterownikow albo samego zgrania z pcmarkiem... nie sciemnialem nic, zeby dostac wiekszy wynik, jesli o to Ci chodzi :? edit: dalem temat na forum Futuremarka, zobaczymy co z tego wyniknie edit 2: to bug ORBa, jutro maja naprawic ;) u mnie dysk jest wykrywany, tylko na stronie sie nie pojawia Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bbc20000 Opublikowano 27 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Listopada 2003 Twoj barton 2800+ ma 2.4Ghz ? to jakis przekret i jak to jest ze twoj HD nie byl wykryty przez program ? czasem zdaza mu sie chodzic na 2400mhz albo troche wiecej, ale na codzien ni emam takiej potrzeby wiec jest 2800+. nie widze w tym nic dziwnego. w podpisie jest "czasem inaczej" :? a co do dysku to faktycznie, nie zauwazylem tego wczesniej. tak jak chodzi w podpisie tez dysk sie nie pokazuje: http://service.futuremark.com/compare?pcm04=4678 pewnie wina plyty/sterownikow albo samego zgrania z pcmarkiem... nie sciemnialem nic, zeby dostac wiekszy wynik, jesli o to Ci chodzi :? edit: dalem temat na forum Futuremarka, zobaczymy co z tego wyniknie edit 2: to bug ORBa, jutro maja naprawic ;) u mnie dysk jest wykrywany, tylko na stronie sie nie pojawia to w takim razie masz dobry wynik poniewaz naprawde nie spodziewalem sie aby jakikolwiek AMD mial wyzszy wynik od P4. To tylko dobrze swiadczy o AMD. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
irnlng Opublikowano 27 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Listopada 2003 zrobilem test: cpu @2800+ priorytet czasu rzeczywistego w winXP: 4800p cpu @2800+ priorytet normalny: 3300p. sprawdzcie. ;) bbc2000: twoj link na gorze caly czas nie dziala ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 27 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Listopada 2003 5628 http://service.futuremark.com/compare?pcm04=28139 proc @3.0G (FSB667) i R97@380/680 szkoda ze nie chce chodzić coś wiecej niż te 3G :( Ale i tak w procach P4 do 3G jestem 1 :D do 3100 drugi, do 3300 piąty, do 3500 dziewiąty, ogólnie w P4 - 36, ogólnie - 39 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
irnlng Opublikowano 28 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2003 myslisz ze mozna to uznac za bug w programie? niektorzy marudza (Ci z niskimi wynikami :D ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaT Opublikowano 28 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2003 Zwiekszenie piorytetu na real time zaowocowalo u mnie wzrostem z 3579 na 4915 :shock: http://service.futuremark.com/compare?pcm04=29820 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 28 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2003 wyglada ze całkiem nieźle sprawuje się ten mój p4 ;) szkoda ze tak słabo się kręci :( a jeszcze 1 - zmiana z trybu 1:1 (167:167 - 2-5-2-2) na 4:5 (167:209 - 2.5-8-3-2) spowodowała spadek z 5600 na 5100 :| P4 do ~3G (do 3050) P4 do ~3.5G (do 3500) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bbc20000 Opublikowano 28 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2003 bbc2000: twoj link na gorze caly czas nie dziala ;) ok, poprawilem. :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 28 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2003 Świetny transfer polecam 115KB/s ftp://fileserver.gamerscenter.de/PCMark04.exe Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2002JSQ Opublikowano 29 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2003 Niewiele... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rout Opublikowano 29 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2003 hm.. a mi nie chce pokazac pktow i wyskakuje cos takiego : "system suite must be selected and run to obtain scores.." o co biega? spotkal sie ktos z tym? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qezal Opublikowano 29 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2003 hm.. a mi nie chce pokazac pktow i wyskakuje cos takiego : "system suite must be selected and run to obtain scores.." o co biega? spotkal sie ktos z tym? Ta ja sie z tym "fantem" spotkałem i nie wiem co robic :| (mam zarejestrowana wersje i ciagle mi taki badziew wyskakuje nieważne jaki test robie) Help :cry: :roll: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawel_k Opublikowano 29 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2003 a ktos moze wiedziec dlaczego aplikacja sie wysypuje przy kodowaniu strumienia video, dodam iz najnowszego dx, media player i ten zalecany dodatek mam, problem niewynika z podkrecania :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
irnlng Opublikowano 29 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2003 program jest niestabilny zauwazylem 9szczegolnie 'pelna wersja'. czasami potrafi zawisnoac a czasami wywala sie do pulpitu (i nie jest to kwestia zbyt duzego OC). mysle, ze bedzie latka niedlugo oficjalna, na forum futuremarka jest duzo roznych kwestii poruszanych, niedlugo cos powinno wyniknac) a co do niewyswietlani awynikow to klikac w szczegoly i lookac ktory test nie poszedl. sztandarowa kwestia to brak windows media 9 ENCODERa (nie codecow). mozna go sciagnac ze strony MS za 9 mb btw, wynik divxa zalezy od wersji kodeka posiadanej :D juz jacys maniacy szukaja najszybszej :lol: druga akcja to to, ze testy w pelnej wersji niektore sa zywcem wziete z pcmarka 2002 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Major Zadek Opublikowano 29 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2003 a ktos moze wiedziec dlaczego aplikacja sie wysypuje przy kodowaniu strumienia video, dodam iz najnowszego dx, media player i ten zalecany dodatek mam, problem niewynika z podkrecania :? Miałem to samo - pomół dopiero reinstal systemu. Mój wynik mocno niski - nie mam pojęcia czemu :oops: 3867 - http://service.futuremark.com/compare?pcm04=39482 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Włodi Opublikowano 29 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2003 2145pkt - wygrałem? :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...